6月4日GMAT考试-阅读新题（34-39）

s

34.        二战后的child--care program
By ponyoveronica还有一篇说的是二战后的child--care program什么的，我觉得好像是GWD里的题.有两种方法， resource .....和  rhetorical的方法吧，反正我就是去捣糨糊了，哎，有主旨题
考古(已确认) 忽然解脱~~~
二战后的child care fund 【考古】[看WOAIJINGCHEN自己整理的版本]
V1 (720)
P1 California在二战后继续提供child care fund which was provided by the federal government during the Second World War 2。 P2 California为什么这么 做，not because of the large population, But because of how the advocates take advantage of the 反对方的一个理论基础和 resources。（有考题）（California 只有7％的population,但是占了当时政府fund 的30％）（数字记得不准哈） P3 how the advocates take advantage of the 反对方的一个理论基础达到目的的。
by woaijingchen
自己的整理版本：

s

V
北美和欧洲的超级市场和HK的菜市场的比较，为什么HK喜欢去菜市场而不去超市。因为新鲜选择多。但是也有缺点：存储空间少，必须当天清完。题目问到从文章推测，为什么北美和欧洲的超市不是这样。
版本2
RC 第一篇香港菜场和西方的超市:刚好一页): 感觉选项比较搞,可能自己水平太差. 有一题需留意:原文: 据调查反馈, 香港菜场比较便宜和新鲜, paradox, 实际上香港菜场里没有冷冻等装置,无法保证新鲜. 问: paradox 后的作用. 一共好像有3个选项都说后一个反对,驳斥…前一个. 一个说提供了一个situation, 一个说提供了evidence … 反正都说前一个不好.
版本3
提到香港的wet market仍然盛行，仅管supermarket在欧美为主要购物方式。民众普遍认为wet market的生鲜比较新鲜，但奇怪的是wet market缺乏现代化的冷冻设备。
版本4
关于香港wet market和super market的那篇。香港买生鲜大多到wet market，认为比较新鲜，而且买多少量可以自由选择，不象super market都是包好的一份一份，无法自由选择多少。但这与国外的经验相反，国外的super market占生鲜供应量的大部分。第二段说但是paradox是香港的wet market没有先进的制冷保鲜设备。这是本一个弱点，却起了相反的促进作用，因为这可以保证销售的生鲜都是当日的产品（这里考了一题）。三道题，还有一个是问国外的经验是怎样的，位第一段后半段。还有一题忘了。
版本5
香港wetｍarket　问１：“paradoxical”的作用，选的本是劣势的东西变成了优势 问２：哪项对英美的描述是对的，选的消费者在超市买生鲜物品　还有一题好象是主题题样，忘了

西草

感谢分享

caicainiao

辛苦楼主

s

考古(已确认) 可爱的忽然心情要快快好
V1
第一段：香港的wet market 火，大家都不到超市买海鲜，都到那种菜市场买。美国和某国就不是这样。（问美国怎么样：答案：大家都到超市买海鲜，海鲜都在超市卖（就是和香港情况相反））

第二段：调查香港买海鲜的人，说大家之所以愿意买，是因为大家觉得cheaper and fresher. 而且还有个好处，想买啥买啥，想买多少买多少。但是，有人说这不是好处（有题问逻辑辩证：答案：人们把disadvantage 当成advantage了）因为大街上买的海鲜没有冰箱来低温冷冻。不如大超市设备齐全

V2

HONGKONG 的wet market，说hongongese prefer to go to wetmarket, only 1%不去，第一段最后提到西方却只有30%的人去wet market, 而是去supermarket，后面段落讲为什么hongongese prefer to go to wetmarket, because they think it's much more cheaper and fresher，而且摊主更专业.然后paradoxically(此处考点，问为什么说paradoxically),wet market的东西一般都不会放冰箱人们为什么还觉得它新鲜。又说香港人喜欢wet market因为quantity可以随意（就是说你想买多少就多少），超市的东西都是包装好了，是多少就是多少。这篇比较简单

s

39.        便利店
By xinxinokkk（650）第一篇，两段，不长。香港人喜欢在wet..店买东西，（意思就是便利店，买蔬菜水果的）虽然超市已经发达起来了，但香港人还是喜欢在便利店买。最后说与北美的情况不同（有题，问北美怎样）
第二段，讲原因。因为虽然由于地方小，Paradoxily，便利店反而没有地方放冰箱，可这反而使人们认为便利店新鲜。（有题，问Paradoxily一词在此处的作用）另外，人们认为数量、品种比较随意（这里考了infer）
By handofpeja有一个阅读 不是很长 不到一屏。 讲的是香港超市卖蔬菜什么的 大概就是超市的菜在香港并不是那么流行 因为都倾向去菜市场买菜， 其中有一个题是问一个词的作用 paradox啥的 记不住什么词性了。。大概就是说 这个菜市场没有很好的冷冻设施 所以大部分的菜都是很新鲜的。。超市的则是成包的卖。。 我觉得是通过写一个缺点来体现优点。。。

s

38.        有关音乐
By rnsh第二篇讲的是有关音乐方面的事，很长，好像有rock music，也没有读很清楚⊙﹏⊙b汗，主要是细节题，我看着文章里有就选了。
by lyincat(720 M51V36)将用一种方法测量人们对jazz的aethesic responses的。把实验对象分成两种一种没听过jazz的一种听过的。然后就做实验了说jazz音乐越复杂人们的responses越强，说了几个影响的因素，这里有题，问那个不是影响因素，选人们听jazz的环境。然后又说听过和没听过的人反应不一样，听过的人反应更强烈。而以前的方法没发现这点。又说了classical music的什么，不过不是重点。第一题问全文主旨，可恶心了，我蒙的，好像是用一个新方法来证明blabla,还有一题问最后一段作用是什么，我选的是说明为什么原来的实验没能得出相同的结果。

s

37.        服务型企业与产品型企业在某项模型上的区别
By rnsh第一篇大概是讲服务型企业与产品型企业在某项模型上的区别，因为做第一篇的时候很紧张，自认为没有读明白，不要误导大家，仔细读一读，不长的其实。
By Budaphin(690)也是我遇到的第一篇，说的是关于marketing communication(后面简称MC)营销传播分别对于service和nonservice的企业在product market（类似实体产品市场）和industrial market（工业市场）的不同作用。
第一段是说很多人认为service是intangible的，所以MC对其来说应该效果不大（旧观点）
第二段是说一个研究学者发现通过使用传统衡量MC效果的方法（衡量MC对sales销量和***的营销，此处有题）发现，其实MC对service的效果比想象的大。后来有一段稍微有些复杂的比较，好像是在product market里，MC对service的影响比如nonservice还大些，在industrial market里，两者差别不大等等，注意看，此处有题。
第三段是评论一下service的企业应该如果看待marketing communication，应该多投入一些，会有回报的。（此观点有题，问the purpose of the article）

s

36.        植物中的某种物质
By hikarugaara讲一个物质（好像是，什么名字忘记了）是植物中的
第一段是说这个物质以前一直被搞错了，和另外两个物质confused，貌似。有道题考了和这两个物质的区别，好像第一段最后就有。再插一句废话，考试人品真的很重要啊，我觉得我一开始的题都是要排除的，做的很崩溃！！
第二段就讲这个物质被科学家还是什么发现实际上是用来防止昆虫（就是让昆虫不要靠近的）后来又发现有一些昆虫不受这种物质的影响，然后说他们躲在这种植物里保护自己（就是这个意思啦）或者在这种植物上产卵。后来好像说到科学家打算用这种发现做一些application之类的。记得有道题问接下来可能说些什么

s

35.        有关可以增加管理层对于公司的控制力的理论
By jiajiayyyy这篇文章应该是Og,或是GWD上面的，我好像做过。
两段。不难
讲一个人F taylor的理论，可以增加管理层对于公司的控制力
开篇说这个理论已经很少被人few提起了，最后一题主旨题，答案是describe人们对于每一个被forgotten的理论
理论有3点（1.……2.根据功效发工资3.……），考题：问这个理论会是labor unions感到怎样？答案应该是说会让他们感到更加的有压力或是不满，因为这个理论增加了管理层的力量。