六一儿童节快乐-GMAT考试-阅读新题（31-33）

s

31.        信用卡的乱消费        25
32.        sanctioning system的利弊        25
33.        prehistory的人为啥聚居生活        25

s

F: 考点汇总
1. 目问到这个技术不能测什么。
答案猜测: 只能鉴定40000年以内的，而且20000年以上的古物很难找到可以用来鉴定的物质
2. 新定年法有以下哪项成就??
答案猜测: 已经应用于以前不能确定的考古鉴定/可以测定几万年前的有机物
3. 此文章主旨是??
4. 问如果科学家的建议有效，那么导致干旱的原因最有可能的是什么

s

V2
旧的定年法和新的定年法的那题。
题目:
新定年法有以下哪项成就??
此文章主旨是??
V3
radioactive carbon 作为考古鉴定方法有很大局限，它只能坚定40000年以内的，而且20000年以上的古物很难找到可以用来鉴定的物质。某新方法则不同，已经应用于以前不能确定的考古鉴定（第二段），而且有很大前景（第三段）。这个阅读比较长。
参考阅读:
The nature of the relationship between Neanderthals and early modern Homo sapiens is controversial (有争议的), yet it is fundamental to our understanding of early human evolution1,2. The Middle Palaeolithic sites of Israel are critical to this debate, because unlike those of western Europe and Africa they contain both Neanderthal (at Tabun3 and Kebara4 for example) and anatomically modern hominids (as at Skhul5 and Qafzeh6). Here we present new mass spectrometric 230Th/234U dates for dental fragments from the Middle Palaeolithic burial sites of Tabun, Qafzeh and Skhul. These data, combined with published ages from electron spin resonance (ESR), provide compelling evidence that the Tabun Neanderthals and Qafzeh early modern Homo sapiens were approximately coeval in the southern Levant some 100 5 kyr ago, but indicate that some of the Skhul material is younger. The study also shows that combined mass-spectrometric 230Th/234U and ESR dating is an invaluable technique for dating archaeological sites beyond the range of radiocarbon dating

s

考古(已确认) 忽然忽然
考古中的科学定年法 (2 times)
新技术，好像类似放射考古技术，可以测定几万年前的有机物。然后讲技术在北美考古的运用，这个技术和传统技术的不同。讲到技术的限制，只能测定多少万年之类的。题目问到这个技术不能测什么。
V2
测量年代的，说以前一种技术测量有限制，但现在有新的技术。这篇是我的最后一篇，有点长相对。
以前的JJ:
V1
讲有一种新的定年法: 文章一开始先说明旧的放射性定年法的缺点, 主要是因为放射性定年法对于年代过于久远(14000年以上?)的东西会有偏差, 然后提出另一种新的定年法, 第二三段分别在陈述这种新的定年法的应用, 分别用在北美的原人和尼安德鲁人的研究, 都可以带来新的结果.

s

33.        测量年代的方法
by amigo163有一篇长阅读 一屏半
第一段讲的是carbon dating 就是用这种方法来推测出土的material 不够好，因为它只能推测到一段时间，
超出这个范围就无法推测出来了，然后引出另外一种测量年代的方法 accelerator 什么的。说这种方法可以更精确的测出时间。然后说到什么human resouce, 是第一段的最后一段话，这里有题， 问关于这个human resouce怎样怎样的

第二段开始举例说accelerator这种测量方法如何好了。举例了什么亚洲人先到美国，说印第安人什么的。好像意思是说原来的carbon的方法无法测出具体的时间。但是accelerator这种方法可以把时间往前推得更长一点。以此来说明人类出现在美洲的具体时间。有个考题问到印第安人这个例子说明什么。似乎是选accelerator这种方法测量的更精准吧
第三段也是讲accelerator的好处的。具体忘了
还有道题是问accelerator可以测量什么
是说给了好几个时间，反正就是要宗旨就是看看文中carbon这种方法能够测量到多少时间，然后选超出这个时间的就是accelerator可以用到的，比如一个选项说能测量less than 30000-40000年以前的,这是错的， 因为原文是carbon这种方法能测量30000-40000年以前的,所以accelerator应该比这个时间更多才对。

s

32.        sanctioning system的利弊
by ephemeral00关于sanctioning system对于一个公司来说的利弊的。文章不长，3段。说有学者觉得sanctioning system对公司有利。但有两位哥们T和M什么的，觉得这个制度不好，然后就在下面两段展开说了如何不好：一是该制度会影响员工的cooperative什么的，一是会影响员工的decision making frame（然后又和ethics什么的扯到一起了）。
1.1）问这片文章用意何在。
1.2）问作者同意哪种说法：我选的是：some workers in companies without sanctioning system will be cooperative什么什么的。
1.3）问关于对decision making frame什么的说法，作者最同意哪一个。

s

31.        sanctioning system的利弊
by ephemeral00关于sanctioning system对于一个公司来说的利弊的。文章不长，3段。说有学者觉得sanctioning system对公司有利。但有两位哥们T和M什么的，觉得这个制度不好，然后就在下面两段展开说了如何不好：一是该制度会影响员工的cooperative什么的，一是会影响员工的decision making frame（然后又和ethics什么的扯到一起了）。
1.1）问这片文章用意何在。
1.2）问作者同意哪种说法：我选的是：some workers in companies without sanctioning system will be cooperative什么什么的。
1.3）问关于对decision making frame什么的说法，作者最同意哪一个。