求个Issue的思路

For the sake of national security, the governments should have the access to the library checkout records and Internet activity history of their citizens.

超级版主

Rank: 8 Rank: 8

精华: 301
积分: 162885
经验: 162885 点
威望: 15221 点
金钱: 43960 ￥
魅力: 28358

7^#

myice发表于 2010-5-5 10:41 | 只看该作者

回复 6# bigpig

同意

Your Future, Our Mission. Topway--the world's best business school admission service.

TOP

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

精华: 44
积分: 41210
经验: 41210 点
威望: 4275 点
金钱: 14939 ￥
魅力: 10840

6^#

bigpig发表于 2010-5-4 16:17 | 只看该作者

我觉得重点不在于保卫国家安全，而在于：个人隐私是否要服从国家安全。因为互联网记录和图书馆记录都属于个人隐私范围。

TOP

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6

精华: 2
积分: 2176
经验: 2176 点
威望: 217 点
金钱: 217 ￥
魅力: 217

5^#

shefff发表于 2010-5-4 15:55 | 只看该作者

回复 4# feiya

为什么都要局限于图书馆呢？
难道安全措施只有在图书馆还有网络上有了限制才能达到吗？
相反，可以呼吁群众啊，安全并不只是政府的事啊？

TOP

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

精华: 14
积分: 7908
经验: 7908 点
威望: 764 点
金钱: 1259 ￥
魅力: 955

4^#

feiya发表于 2010-5-4 15:02 | 只看该作者

1首先承认这种做法, 认为这种做法的确确保了公共场所的安全, 然后说一些它的好处....
2其次认为图书馆仅仅做这些安全措施还是不够, 对于一些大型的图书馆可以结合最新技术, 加强对每个入馆人的记录和检查, 将恐怖活动的概率降到更低水平
3最后说图书馆的这项措施虽然好,但是也有一些弊端,比如checkout花费的时间变长拉, 每个进图书馆的人的隐私受到一定的限制拉,但是政府的这个决定还是基于每个人的安全考虑,所以还是需要一定的宣传和大众的理解.

TOP

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

精华: 105
积分: 110865
经验: 110865 点
威望: 10928 点
金钱: 14997 ￥
魅力: 12855

3^#

s发表于 2010-5-4 14:33 | 只看该作者

回复 1# suners

可以从对人民人身，财产的安全着手。现在科技发达，网络使用率提高，那犯罪率也提高危害人民国家安全。而图书馆是公共场所所，犯罪分子可能在公共场所危害人民，国家安全。

还可以写一下，关于管理这个2方面的流程的有效性及方法，或者还可以对比一下有国家监管和没国监管的可能导致后果！

个人思路，仅供参考！

TOP