4月28日GMAT最新阅读新题汇总（新增考古阅读汇总）

tianya

12.护士的短缺

13.甲烷

14. 亚当斯密认为business relationship

15.法国妇女

16.欧洲贸易

17. performance improvement

18.predatory策略

19.鸟类迁徙

20.乌龟听力

21.south women

uruk

up

tianya

回复 8# s


    呵呵

s

good

tianya

20. 是关于 Turtle(乌龟)听力实验的，airborne还是bone，第一段说了三个实验（有一题问这段作用，我选什么就不说了 选项有说为后文提供背景；还有说是简要介绍问题和不足，不确定会不会跟后面的题搞混，希望有人补充）第二段是说最近有一个人做了与第一段某个叫K的人类似的实验，但没有得出跟K相同的结论，好像是说在用bell实验时有点小区别，作者应该是支持这个人的结论的
第三段就说turtle耳朵的结构为什么只能接收从Bone传来的而不能接收airborne，这里提到了人的耳朵结构（有题）最后好像是说turtle耳朵是声音直接到内耳before到耳鼓
PS 应该还有提到低频之类的，头好痛……

考古
短的：Turtle听力问题
facuike 同学貌似考到了turtle 听力那篇，甩上XYXB去年11月份的考古:
9)乌龟(turtle)的听觉(附考古)
V1by  stellar1017 （V30）
第四篇是讲乌龟能不能听见空气传播的声音
第一段，历史上两个人关于乌龟是不是聋子的研究，做了实验，把乌龟放一桌子上然后桌上的铃铛响了，乌龟有反应，可是别的桌上的铃铛响乌龟没反应，所以这个人就觉得乌龟是通过桌子传振而感觉到了所以才有反应，所以他们听是通过皮肤的触觉
第二段，现代的新研究发现，直接敲龟壳他们也有反应，所以觉得不是皮肤传播而是通过骨头传播的声音他们就能听到
第三段，解释为什么乌龟不能听到空气传播的声音的原因，因为他们的eardrum和人类的不一样，人类的很薄，他们的很厚，所以基本上通过空气传播的声音是无法通过耳鼓感知到的，而通过骨头则可以，因为这样就先到达了中耳和内耳，让乌龟听到了声音
V2 by  damienby
先介绍几个实验，然后最后说乌龟的听力是through bone, not air borne的。
V3by  myc_815
一段说大多人都认为乌龟是聋子，听不见声音，结果有个A人做个试验通过打铃或吹哨子（好像是，记不清了）来训练乌龟吃饭；然后K人反驳，说乌龟实际听不见，是玲放在了桌子上，乌龟感觉到了震动，当放到空中（air-bell）打铃时，实际还是聋子。后来又有一批人研究出了乌龟能听到一些low vibrant sound. 但是归根结底还是没弄清是怎么听见的。         这段有题，问假如K发现乌龟还能听到air-bell时会得出何种结论，我选的是则乌龟能听见声音，E项是断定乌龟不是靠桌子上的震动来感知的。
二段说又有个人觉得K的结论也不对，因为乌龟的四肢组织肥厚，应该不容易感到震动，他做了个试验，把振动器放在龟壳上，发现乌龟反映很明感，立即缩入龟壳，于是他认为是乌龟听到声音在不同介质中的效果不同，难怪乌龟只能听到low vibrant sound. 在空气中声音被抵消掉很多，传到乌龟耳朵里就微乎其微
三段说乌龟为什么会这样呢，解释说他耳朵构造eardrum与人类不一样，人比较薄，但它的要厚，所以空气传播的声音乌龟不容易听到，（有考题）但是声音在龟壳中传播乌龟就能听到，因为sound will reach the inner and middle passage of ear before reaching the eardrum，而龟壳正好连接着中耳那一部分，所以它能够听见声音。
V4by  youdoudou(640 V28)
第一段，提出一个现象，讲了研究的历史背景，有个科学家吧乌龟放到一个桌子上，给它一个声音，它有反应，但后来发现如果那个声音不是因为震动接触到乌龟皮肤，乌龟是不会有反应的。（这块有个逻辑题，好像是问weaken 的）　
第二段，解释这个现象，说了乌龟是靠骨头传送声音的，而不是人一样，通过空气来的
（有个细节题，我记得选d ）
第三段，解释为什么乌龟要靠骨头来传送声音，因为ear drums和人的不一样，它的比较厚，对低频声音没什么反应。题目考到乌龟耳朵和人的耳朵的区别。
V5by  applemystery(650)
今天考到了乌龟的那一篇阅读，想补充一下题目，有一题好像说到乌龟鼓膜的特点答案就是声音直接进入inner without hit the eardrum，有一个比较干扰的是inner without hit the middle.好像是这样说的。
V6by  fanyue111（690  V31）   
记得两道题目， 一个是如果做实验时乌龟听到了空气中的声音那么可以得道什么结论 第二个是 文章suggest 乌龟耳朵构造哪个是正确的 在最后一段定位。
考古by XYXB[考友已确认考古]
V1
第一段说A很早以前做实验，说乌龟可以一吹口哨就走开，摇铃就跑到食物边上来。然后B在最近说不对，因为他做了个实验，说什么把乌龟放在一张桌子上，好象是叫他一下（总之是发点声响），他就回头，但是如果在另一张桌子上叫他，他就不搭理你，所以这个B就推测了，乌龟实际上是靠他的脚和皮肤感觉到了桌子的震动，而不是听到了。
第二段说最近的研究又发现了什么什么，记不太清楚了。（总之反驳了B的观点，因为乌龟的腿和皮肤都太厚，根本就很难感觉震动）
第三段解释，实际上乌龟是通过骨头来感觉的，（好象这里还举了个例子说你要是在他的龟壳上发声，他就动静很大；要是在他的腿上接触的面上制造震动，他仍然不太搭理）。然后说人的耳朵的骨膜比较薄，适合感受空气中的震动；但是乌龟的很厚，根本听不到，所以当发声时，乌龟实际上更容易通过他的龟壳传进去而且比通过鼓膜传进去要先到达。
V2
第一段：乌龟耳朵不好使，听不见 (theme)，supporting details：有K的试验，乌龟在桌子上，铃响，乌龟的反应是认为是桌上的铃在响而不是离的远的另一桌的铃在响。但后来发现不是听到了，而是皮肤感觉到了。（这里有题，因为是旧观点。）。
第二段：反驳第一段观点，说乌龟能听见（第二个theme，也是ETS主theme），supporting detail：又有个人，叫做B。B的研究也发现不是听到，是乌龟皮肤感觉到了，但是B没有就此为止，B又做了进一步研究发现是通过骨头传的。以前用铃，这回用别的。然后还用frequency一样的两种东西刺激乌龟，乌龟能分辨其中一个。得出结论是 bone transmission 而非 air vibration, 驳斥了由皮肤传导的说法。(Question 1。说明2个实验结论的区别，新观点)
第三段：说了乌龟的耳鼓和人耳的区别，乌龟的耳鼓厚（evidence）。因为乌龟的耳膜比较floppy而造成其听不到的。supporting detail：什么样的声音能直接到达乌龟的inner or middle without hit the eardrum。。。实际上乌龟是通过骨头来感觉的，（好象这里还举了个例子说你要是在他的龟壳上发声，他就动静很大；要是在他的腿上接触的面上制造震动，他仍然不太搭理）。然后说人的耳朵的骨膜比较薄，适合感受空气中的震动；但是乌龟的很厚，根本听不到，所以当发声时，乌龟实际上更容易通过他的龟壳传进去而且比通过鼓膜传进去要先到达（Question 2）。
Question：如果K试验里乌龟的反应相反（反驳旧观点，确认新观点），会得出什么结论？
备选答案：Bone transmission 而非 air vibration, 驳斥了由皮肤传导的说法.（说明2个实验结论的区别）
Question : 关于乌龟耳膜的特征，定位在第3段。
备选答案：乌龟实际上更容易通过他的龟壳传进去而且比通过鼓膜传进去要先到达
Question ：期待牛牛补充,我估计肯定有作者观点题目，因为基金作者说到的都是supporting details。
V3
第一段说有科学家A认为乌龟不是deaf的，通过一个试验。科学家B认为乌龟对a的反映不是因为听见是因为皮肤感应。乌龟耳朵不好使，听不见，有K的试验，乌龟在桌子上，铃响，乌龟的反应是认为是桌上的铃在响而不是离的远的另一桌的铃在响。好像是乌龟的脚感应到了什么的的。L和B的试验，。。。有题，问如果K试验里乌龟的反应相反，会得出什么结论。
第二段反驳，说也不是因为皮肤感应，放在龟壳上就对c有反映对a没反映。说乌龟能听见，有个人试验，说以前用铃，这回用别的。然后还用frequency一样的两种东西刺激乌龟，乌龟能分辨其中一个。
第三段讲乌龟接受a不是像人的耳朵一样，a是直接进入middle and inter ears。说乌龟的耳鼓和人不一样，乌龟的耳鼓厚。什么样的声音能直接到达乌龟的inner or middle without hit the eardrum，inner什么的好像是耳膜，这有题。有几个词bone 什么的，还一个audio什么的，看见了能认识，现在想不起来了。就是揭示解释乌龟到底能不能听见。
V4
第1段先讲了某人的实验, 把乌龟放在桌子上,说明敲桌子乌龟有反映,但是在空中拍手乌龟听不到,由此得出结论乌龟是靠皮肤来感觉震动来作出response的.
第2段说了另外一个人的实验,敲乌龟壳它会回头(那乌龟真惨啊), 得出结论是 bone transmission 而非 air vibration, 驳斥了由皮肤传导的说法.(这里有考题说明2个实验结论的区别)
第3段是说原因, 是因为乌龟的耳膜比较floppy而造成其听不到的.

21. Southwest women 发现了什么与运用什么在时间上有jag，大家就都研究它，之类之类的，实在想不起来了

tianya

19．P1鸟的迁徙辨认方向的因素，一个是by什么，另一个是by environmental cues.然后讲这个cues包括什么东西啊，比如什么。 然后举了个例子，说一个人的研究，鸟儿是根据太阳来到达目的地的，however，in spring and autum,怎样怎样（忘记了）然后这个人通过镜子改变阳光照射进屋子的角度，到达什么效果（忘了）
P2 但是太阳的位置是变化的啊，鸟儿会不会受影响呢，这段不长

考古
版本1
鸟类迁徙认识路是有线索的, 一学者研究一种鸟是根据太阳位置认方向的, 因为他用镜子反射太阳光的时候, 这种鸟看见镜子里的太阳就转方向了。可是, 有人就会有疑问鸟是怎么区别太阳相对位置的移动的, 比如一天之内太阳位置是在变的. 文章解释可能是鸟类本身有生物钟来自动调整。有一道问第二段功能的题
版本2
"候鸟辨别方向的那篇，原JJ比较详细，文章也简单，第二段的理解跟原来的JJ有些不同，第二段主要的内容是提出一个新的思索，因为每天不同时间太阳的位置都是不一样的，那么鸟儿怎么去判断方向呢？可以的情况是鸟有个生物钟可以随着时间的变化纠正太阳的位置的指向作用。有个问题问第二段的作用，答案是第二段提出了第一段没有考虑到的一个情况或者问题（不准确，大概是这样）
候鸟飞行方向那篇。问题和jj里的不同。"
版本3
"Q1通过镜子的实验证明了什么？我选证明了候鸟飞行方向是受太阳影响的；还有一个选项是证明候鸟飞行方向受一些CLUE的影响,但定位（第一段）以后发现这些CLUE指的是太阳以外，别的对候鸟飞行方向有影响的东西（比如forest、潮汐什么的）。Q2问第二段的作用。（第二段讲的是太阳方向不能完全解释候鸟飞行方向，可能有生物钟内部调控）选项有一个是说明第一段做实验的那个人fail to consider什么,另一个是讲由第一段的research引出的问题。我选后面那个。Q3主题题？
记不清了第二段功能 （提出此学者没有考虑的情况）/ 此试验证明了什么"
鸟类迁徙的那个正确，但是JJ那些描述的貌似是下半部分 前面是怎么引出的没写---回忆者写

tianya

15. 法国妇女衣服变化了然后貌似说明社会地位提高什么的 （时间不够就扫了一下）

16. .欧洲那年头往好的变化因为做贸易有钱，什么都搞现金（人们收入就不局限于种地考出租土地也赚钱  有考点）然后有钱了教育也上去了  第二段讲还有个原因是学者可以到处云游了 思想交流了什么什么的 好像没考点

17.：P1讲的美国的公司可能怎样来着，接着就引出注重performance improvement。美国的performance improvement一般采用activities-centered program（文章中貌似说这是咨询公司推荐的）。然后就举例子了，说运用了activities-centered program，然后怎样，however，但是显示多少年以后，这个公司的员工communications提高了，但是profit并没提高。
P2 说activities-centered program怎样，然后又引出了result-program(记不清了，大概就是以结果为导向)，然后进行比较，说前者注重长期效果，后者只注重短期的。
问了文章主旨。

18．第二篇：
P1predatory 什么（就是一种策略) 然后对这种策略进行了解释，我的理解是降低价格以把其他竞争者挤出去。然后就讲这个要求企业要一直能保持低成本啊什么的，然后引出了A开头的一个单词。不认识 后面的段落记不太清楚了，大体的是讲A这个问题，说企业要么通过cross-subsidy来弥补这个亏损，我的理解是企业用其他产品的盈利来对这个predatory策略造成的亏损弥补，后面讲了这种subsidy不好，以其他产品利润为牺牲。最后讲了即便是这样，还坚持这个策略，是有原因的，那就是达到垄断以后的利润会弥补这个前期的亏损。接着讲了这个弥补也是有条件的，那就是以后不会有竞争者进入，也就是高门槛，但是话又说回来，高门槛也就意味着难进入，比如一个企业已经在这个领域有了brand（也就是说已经投入了很多）也就不容易推出了。

tianya

14. 亚当斯密认为business relationship造成人自私自利 小社会崩塌 各自为政 但其实不是这样的因为研究忽略了language的重要性 那时人们做生意都是搞口头协议之类的所以充分说明人们之间是有信任的 哪说得人性那么坏啊。。。。。

考古
第三十七篇: Adam Smith国富论，两段论
版本1）
P1:亚当斯密国富论说人性自私，一些经济学家受他理论影响（这里有题），所以商业关系中人与人之间是为一己之私的。
P2:however,人们忽视了那个时期对诚实，信用等的各种语言描述。支持商业关系不是自私的 blabla~   
版本2）   
講亞當斯密在國富論裏面提到"truck, barter, exchange"，說他這個流派的理論說人性自私什麼的，blablablah，造成了大家的觀點是在１８世紀的英國，自私自利的風氣如何損害了community的利益。
第二段反駁，說當時並不是這樣的。當時的交易基於credit, trust啦什麼什麼的，大意就是這些交易非但沒有損害community的利益,反而使他們之間bond的更緊密。     
亞當斯密一題問引用barter truck and exchange的目的是什麼（目的应该是表明商业关系中人与人之间是为一己之私）？第一段，barter truck and exchange 是引號內的內容，不記得是前一句還是後一句能找到答案了
版本３）   
講18世紀英國的經濟是怎麼樣的一個模式,提到ADAM SMITH有自私自利的風氣,買賣經常在熟人間進行,第二段反駁說信用導向的經濟模式當時就存在,然後具體說明.共兩段,文章比較簡單,不必擔心.
版本4）   
一篇讲adam smith的理论的，说有人认为这个现代经济学只是强调人的self-interest，但第二段说其实是那些人没有考虑adam smith发出这个理论的背景，当时的英国农村是很强调诚信和人格的   经济的进步反而促使了community意识的形成....
版本5）   
P1:第一段 亚当史密斯觉得商业交易是出自于 self-interest 第二行出现了”truck, barter, exchange” 有题考这是什么作用
P2:第二段是 作者推翻亚当史密斯的看法不对 因为英国16世纪是用credit交易之类的
题目总结:
亞當斯密一題問引用barter truck and exchange的目的是什麼（目的应该是表明商业关系中人与人之间是为一己之私）
第一段开头提到一些经济学家受他理论影响（这里有题）：应该和第一题相同吧
Adam Smith国富论
文章推测综合：
Adam Smith在《國富論》裏面提到"truck, barter, exchange"，他這個流派的理論說人性是自私……的。Adam Smith这个关于人性自私的理论影响了大家的观点，认为在１８世紀的英國，自私自利(self-interest)的風氣損害了community的利益。
然而作者认为不是这样的，其实是那些人没有考虑adam smith提出这个理论的背景，当时的英国农村是很强调诚信和人格，當時的交易基於credit, trust。而经济的进步反而促使了community意识的形成。
问题总结：
問引用barter truck and exchange的目的。表明商业关系中人与人之间是为一己之私。

tianya

13.一篇长文章  植物也是要散发甲烷的（文章长但题目好做文章易懂）
第一段：甲烷搞得大气变暖  烧化石燃料，火山喷发什么的会导致甲烷增多
第二段：真惊奇啊 居然植物也要释放甲烷搞得大气变暖。。。。
第三段：知道植物释放甲烷还有助于解释ice age什么什么的 以前科学家认为气温突然提高是海底sediments造成的 但其实sediments一直很稳定当然也就不会使气温突然提高咯 那罪魁祸首当然是这些植物
第四段：植物还是会有助于降低大气温度的因为它要吸收其他的温室气体 但如果温度升高的一定限度就不起作用啦 所以降低大气温度最重要还是少燃烧化石原料

考古（已确认）
V1 新旧JJ混合
1P说甲烷和二氧化碳一样是一种温室气体；也会造成global warming。列举了造成大气中M物质增加的原因，如燃烧石化燃料等。fuel fossil burn, fire and other.(有题考这段的作用，我认为是提供背景资料)
2P “Surprisingly”(转折)科学家发现植物plant也会释放M，提出如卫星空照的证据，说热带地区因为有较密集的丛林tropical forest，所以大气中的Ｍ特别集中。The article listed two studys to demonstrate that the plants really emit the methane.
3P (有些地方没读通) 继续说这一发现可以用于解释ice age前后甲烷的变化；似乎是说植物释放M也可以解释古老的冰块中的气泡浬为何也有M…植物排放M的事实也解释了另一个科学谜题，即为什么古老的冰层
取样中有小气泡含有S（又一个不认识的单词）。。。。可能是说随着冰河入到海洋，海底也沉积了很多Ｍ，上一个冰河时期的结束可能就是这些储存在海底的Ｍ被释放的结果。但是证据显示海底大概四万年都没有剧烈变动，所以这个应该不是导致冰河期结束的原因。推测应该是植物大量的繁衍，释放出Ｍ,导致平均气温越来越高才使得冰河期结束。
4P 虽然植物会释放M，但是希望藉由减少植物来阻止溫室效应仍然是不对的，但是全球变暖是不可逆的，还得有植物。因为植物可以吸收其它更多的温室气体。想要缓和温室效应还是应该从减少石化原料fuel.的使用下手。（这段无考点）
考题:
1．   有题考这段的作用，我认为是提供背景资料（同意）
2．   有考一题问文章”主题”：选植物可以产生甲烷
3、定位第三段（重点考这段，大家仔细看这段就行）非常容易定位，考了两题

tianya

12.护士的短缺
两段讲了几个有关为什么护士短缺的观点，第一个观点的缺陷是没有解释除了美国以外的世界范围内的护士减少，第二个观点的缺陷是没有解释其他传统女性为主行业人员的减少比如教师
考了主旨题

考 古（LZ不在，还未确认）
护士短缺
[version 1]原因的分析,原来观点,反驳;新观点,缺点.(2003.06/07)
[version 2]关于美国缺少护士的问题,话说美国保险政策的调整导致了美国注册护士的减少,医院多依赖与非专业的人员!但是随着 home care需求的增加,非专业人员的问题就出来了?是什么导致了护士减少呢?一说是如今的年轻人都不愿意把护士作为终身职业, 一说是妇女以前主要是护士的来源,可如今的妇女职业选择面宽了,大家都去干一些能挣钱的行业了.可作者又举出教师行业来驳斥该观点,理由是教师比护士挣钱更少,可是教师行业却没有面临人员短缺的问题 2003.07 2次
[version 3]RC二：护士短缺愿因的分析。段一；一些学者提出护士的短缺是由于insurance policy的reform，导致了医院不再雇佣licensed nurses, 而开始雇佣unlicensed nurses. 但随着medical errors的增加，医院管理者开始意识到licensed nurses的重要性，但为时已晚，因为年轻人已经不再热衷于去护士学校了因为医院长期不愿雇佣licensed nurses的缘故。但是另外的学者提出，这种解释不对，因为护士的短缺是国际化的，如在加拿大等国家，他们没有采用美国特定的政策，但是在那里还是存在护士短缺的情况。段二：另一说是由于由于女性就业范围的扩大导致没有人在愿意去干护士这行了，别的行业赚钱更多，blabla. 但是有人提出，teaching 的工作赚钱没有护士多，可是没有短缺的问题阿？最后，不管怎么说：护士短缺都是事实了。
[version 4]有美国缺少护士题，以前机井基本正确，记住两种解释都有缺陷，第一种是没有考虑international的情况，第二种是与教师的类比不成立
政府的一项对at&t公司的举动,顾客认为blah blah,但实际上blah blah.