GMAT风云人物-逻辑复习方法&答疑汇总

myice

CR是我理解最深刻的一部分.

首先我认为CR与SC的不同之处在于:SC是选最好的答案, 而CR是选择正确答案. 虽然在题目中经常问”most seriously weaken (support)”, 其实答案只有一个正确! 绝对不会出现两个答案都削弱或都加强但一个作用弱一个作用强的情况. 换个说法, 除答案外其它选项都错.

在CR中, 无论怎么强调阅读都是不够的. 我看到很多人的考试经验里都说逻辑很难, 题目很长, 答案很难找等等. 问题是什么? 阅读理解. 他们可能对逻辑推理, 逻辑关系以及各类题型都理解得很透彻了. 但是当读不懂题或没有理顺文章逻辑关系时, 还是很难找到正确答案. 举我自己的例子说明, 当我自己不是很在意地复习时, 我读题干就是用眼睛去看题目, 读完了, 只知道文章里的字我都认识, 原文什么意思以及逻辑关系根本不知道. 如果在实际考试中是这种情况, 既浪费时间, 又增加了心理负担. 所以, 我对crack CR的第一条建议是active reading. 每读完一部分, 应该知道其逻辑作用, 是premises还是conclusion; 是作者的观点还是作者要反驳的观点等等. 和做阅读是一样的, 边读边想. 还有, 我认为CR阅读和RC阅读不一样的是, CR中的每句话和绝大部分的词汇对做题都很关键. 在阅读是不能跳过任何细节. 一段文章可能有几个或几层逻辑关系, 答案可能是针对其中任何一个逻辑关系. 所以要通读段落并理解. 我在逻辑区的一条回复中提到了一道题目阅读的过程和思路, 请参考: http://forum.topway.org/viewthre ... &extra=page%3D1
http://forum.topway.org/viewthre ... &extra=page%3D1

CR的要点有: 原文逻辑关系(AàBàC或非Bà非A等), 原文的主题(是解释现象, 提出问题, 还是做结论等)和objects(原文中都涉及哪些概念,名词,时间等); 文章是否涉及比较和数量(如A>B, A是B的N倍等), 比较的是绝对数量还是变化量. 除逻辑关系以外, 我认为其它几点不需要在阅读时仔细分析, 理解了原文的line of reasoning, 读完选项, 可以结合其它几点排除错误答案.

由于CR的种类和方法很多, 我和其他版主商量后会补充入门方法和解题思路. 我主要讲讲基本的两点: 无关选项和out of scope.

因为Verbal总体的时间是大概平均每题1分40秒左右, 但是阅读相对耗时间, 所以在CR上节省时间是关键. 节省时间最好的方法(同样应用与阅读和SC)是POE(point of elimination)排除法.

找到无关选项是用POE(排除法)的关键. 无关选项主要有: 涉及不同(新)概念并且对新概念没有解释, 没有解释原文的现象, 或涉及与原文无关的内容. 比如说原文谈论的是数量的比较, 选项中是与数量无关的内容. 我个人经验是GMAT无关选项的套路差不多, 平时做题是可以注意观察.

Out of scope是判断迷惑选项的一个办法. 原文的逻辑关系就象几个链条互相联接, 如果选项中的内容在逻辑关系以外,案经常不是正确答案. 前几天回复的一个问题中, (见http://forum.topway.org/viewthre ... &extra=page%3D1
http://forum.topway.org/viewthre ... &extra=page%3D1可以体会到在逻辑关系中和在逻辑关系外的区别.

关于CR的体会不是几句话可以说清楚. 请大家参看例题慢慢体会

Malaysia

不错不错

foye

牛人啊，崇拜

bigpig

很酷的资料呀

myice

问：
请教mindfree，我的目标是740 ABOVE，在每个部分的正确率要达到什么样的情况是比较平衡的？我说的不是算分方法。是不是：
1、前10题一定要保证对，然后力争10-20题的全对？
2、逻辑错2个？SC错2个？RC错4个？数学51OR50？
3、如果要力保前10，争10-20的话，是否存在要相对忽略一篇阅读（当然也要做，不是猜）
4、是否有一道题如果超过3分钟ETS就认为你错了的说法？
5、PACE你的观点？或者你的建议，不能以你的能力来制定我的PACE。
6、你觉得GRE单题逻辑同机考GMAT比的难度和文章长度怎样？
7、阅读难度是否同OG相似？GRE PP2过两遍你觉得对付RC足够吗？
谢了！！！！！！

答：
我对GMAT出题原则不是很有研究, 你的问题我尽量回答

1. 前10题的重要性是公认的. 原因有二:1 决定了后面题目的难度及分值, 要想最快地进入难题阶段, 要保证前面10-15题的正确率 2. 前10题出现测试题的机率很小, 据说不记分的测试题多在20题以后.

2. 逻辑要保证全对或最多错一个. 我认为逻辑在verbal里是相对简单的. 但是也不要怕难题, 据说verbal里的难题很有可能是测试题, 包括一篇阅读. 数学要保证50以上, 如果数学50, verbal40大概就是740,750的水平.

3. 我不太理解忽略的问题. 你在平时的联系中感觉到时间不够吗? 如果你要740+, 速度是一定要保证的. 还是我以前说的, 要在SC和CR中多办用排除法.

4. 不清楚, 没有听说过. 但觉得没有道理

5. 我在考前也定了pace, 但是在考试中并没有运用, 原因是排除法节省了大量的时间, 我想慢下来都没有必要. 如果时间不够, pace是很重要的.

6. 我没有分开看GRE逻辑. 逻辑的阅读不短, 但是对阅读的要求不是很高, 既没有很难懂的句子, 毕竟重点是逻辑关系而不是阅读理解. 把握逻辑,思路和条理.

7. 我没有阅读OG, 也没做过PP2. 我阅读就看了杨继的数,做了那些真题, 就掌握了阅读的方法. 感觉上方法最重要. 还有对题型和问题的总结. 做题量我感觉在RC中不是象在CR中那么重要.

希望对你有所帮助

myice

问：
MINDFREE, 看得出来你花了很多功夫, 包括写这篇感想. 你总结的一丁点其实都需要相当大的工夫, 比如"现在发现其实ETS的脉落还是很清晰的, 但是需要大家在学习过程中不断地去问自己为什么, 不断地总结, 做到ETS一翘尾巴你就知道它要出什么题."
这绝非一朝一夕的功力. 我希望我能达到这个境界, 就是不知道如何能达到如此绝境? 题量一大, 就容易被题给淹没.

很想请教一个问题, 有关阅读做笔记和速度的两难困境. 因为我一停下来做笔记, 阅读的思路就会打断, 不做笔记, 遇到细节题, 就发昏. 那么请问你是如何对付的呢? 先谢了.

答：
Carefield,

我明白你的意思. 我所说的是做题要达到的一个目标,也是为什么要思考以及从哪个角度思考.

关于阅读的速度, 我的办法就是1. 阅读时着重于结构, 对作者论证的思路, 以及态度的把握. 对细节我认为无须记忆, 要对关键词有印象. 因为细节都是用于支持论证的, 把握了文章的结构对locate细节也很有帮助. 还有我提到过, 一篇文章就3-5个题, 一般情况主题题或态度至少有一个,细节不是全都有用. 所以处理细节的方法就是对关键词, 细节的位置和作用有印象, 看到问题时回原文找答案. 2. 阅读的时间要保障, 就要从CR和SC挤时间. 我在给anchoret的留言中提到要合理运用排除法处理SC和CR题目. 这也是我在实考中Verbal提前10分钟完成的原因,虽然我也遇到了90行的阅读.3. 关于做笔记我没有经验, 我阅读的重点在于active thinking, 无论是CR,SC还是RC,每读完一部分要对其含义和作用有认识. 我对记忆不是很看重.

希望以上对你有帮助