【GMAT不是考查英语能力】
虽然这个真理早就被广大GTer所知道,但是我的反例有一次证明了它的正确性。用CR的方式来说(CR后遗症):
students believe that GMAT is a language test the same as Toefl, because it is written in English and students should learn the grammar and vocabulary.
Which of the following statements can undermine this perspective?
A. Most U.S. universities require American students to present GMAT scores when applying to graduate school. B. Students from Non-English speaking countries who have a solid base of English cannot guarantee a high GMAT score.
A和B都能削弱论点,而我就是里面的选项B……当然,我相信会有其他人IBT能考110多分也砸在GMAT上。因为,这根本就是考察人的不同方面的能力。这里我讲一个故事,大家看完后就会有一个更好的理解:
说国家大剧院(那个椭圆大巨蛋)经常有歌剧演出,在城里打工的农民工小五看见很多衣着光鲜的企业家,大学教授,各个学科的专家等经常去看歌剧。小五想,那些人一定很有钱吧,看那名牌衣服,奢侈轿车。等咱有了钱,一定去巨蛋里面欣赏歌剧去。很多年后,小五不再是农民工小五了,他小五有钱了(可能变包工头小五了,或者中彩票头奖了),于是小五屁颠屁颠的跑去巨蛋听歌剧。结果他发现,他根本看不懂歌剧,他觉得还没有国产肥皂剧好看,他在剧院里面呼呼大睡了过去……最后小五发现,歌剧并不是有钱了就能欣赏的。有钱买票只是去听歌剧的必要条件,而那些社会地位高的人都满足这一条件。进去之后是否懂欣赏,则是问题的关键。
大家看完了这个故事,一定知道都代表着什么。如果说歌剧代表GMAT,那么英语能力代表有钱没钱。而我就是那个暴发户小五。但是小五开始不懂欣赏不代表他就不能看歌剧了,只要小五潜心研究歌剧,多看多听,多与名门贵族交流经验,也一定能欣赏好歌剧的。 |