AWA 1. arguement：企业A作vedio game, 由于企业B也是做vedio game的但是由于产品被客户已厌倦了所以已经破产了，所以企业A也会破产，而且事实上现在已经有很多美国家庭购买了企业A的vedil game. 2.issue:科学家对环境的观点经常变化，企业应该等直到政策出台。 MATH 记性不好不怎么记得了。 有一道大致是：一个数列的中间数是m，方差是d，如果另一个数列比这个数列多了一个x，那么第二个数列的方差r会不会大于d? (1)m=x; (2)m<=r<=m+x(大约是这样) 另一道：梯形ABCD,如果BC等于6，AD等于8，BC和AD垂直，则该梯形的面积等于多少？ VERBAL 阅读有水权那篇，长一页多。第一段讲以水权那个案件引出argument.第二段质疑高院的判决，其中主要提到印第安美国人在灌溉用途上拥有“充分”的水权这一判决不严谨，通篇问号。首先如何理解“充分”？印第安美国人能否随意增加（或减少）使用水的数量随着他们的人口的增加（或减少），这样规定对非印第安美国人就公平吗？这里有一个细节题。其次如何理解“灌溉用途”，如果用于印第安人需要把水用于其他用途呢？谁否可以使用？如果不能这样对印第安人公平吗？有细节题。最后讲，这样的判决的模糊性导致了地区、中级法院在大量司法实践中基于对该判例的理解作出了不同的判决。对此有细节题。 阅读还有法国大革命那篇，一页长，两段。第一段讲某个人说法国大革命是因为人口增加、粮食不够吃等因素，另一个人对导致的因素发表不同意见，但有所相同之处，这里有细节题，很容易将题目看错跟作者观点对比要注意。作者观点又不同，尽管人口增长粮食面临压力，但主要是因为政治动荡使农民防范风险不敢投资农业。第二段解释作者的观点，如何政治动荡。有两道细节题。 其他的忘了，想起来再补充吧。 | 
