偶来说两句（其实做这题的时候，做错了，选了D。看了答案，也是莫名其妙）现在 仔细想了想，有点明白了，不过不一定正确，大家多指点哦：） 首先关键在读懂题目，这个非常重要。大致的意思我想是这样的：观点1认为：总体而言 科学家的多数成果是在40岁以前取得的，可推定这样一种趋势：随着年龄的增大，创新 能力是逐渐减少的。另一解释（其实就是反对观点1）：多数科学家在40岁的时候，在其 研究已经至少15年了，所以创新的机会少了。（言外之意：不是没有创新能力，而是机 会没有了。这个能理解吧：）题目问下面那个选项支持这种解释。 先说正确答案：B 在年过40而有创新成果的科学家中，相当一些人在进入他们的研究领 域时是年事较高的。（这个要好好想哦） 看到了吧，B选项直接就否定了观点1，同时也暗示观点2是对的——给他们（过40岁的） 机会，60岁的人或许比50岁的人更有创新能力。 其他选项：A 有研究课题可做的科学家平均年龄超过40岁 （有没有出创新成果？不知道。 而且暗示他们机会多——否定观点2） C 很多科学家自己认为年龄大了创新能力也就少了，故心有余而力不足 （明显支持观点1） D 超过40岁的科学家在科研之外还有很多乐事可做，比如教书或者当导师 （转换职业不等于创新——和问题无关） E 在非科研领域，比如诗歌或音乐，大抵如此——能力降低 （明显支持观点1） 各位看明白了？只有B选项把40岁和创新两个要素有机结合并支持一个观点（不明显）， 同时反对另一观点（非常明显） 有不对的地方，请斧正哦：） | 
