返回列表 发帖

[求助]很简单的逻辑,可是我不懂。望指教!

相容选言推理:p或q 既然非p,所以q

二元选言推理的两条规则:

1、否定一个选言肢,才能肯定另一个选言肢

2、要想肯定一个选言肢,就必须首先否一个另一个选言肢

那为什么:

A:我活着有钱,或者有才,我没钱,所以我有才。

B:我或者有钱,或者有才,既然我没才,所以我有钱。

A是推理正确的,而B是错误的?
收藏 分享

两个都对。标准形式是P∨Q,非P,则Q。因为P∨Q等价于Q∨P,所以非Q,则P。没发现上题给的第二个无效。那样规定答案肯定是有问题的。

TOP

B:我或者有钱,或者有才,既然我没才,所以我有钱。

以上推理是不严谨的。它可以是:
我或者有钱,或者有才,既没钱又没才。。

TOP

返回列表

站长推荐 关闭


美国top10 MBA VIP申请服务

自2003年开始提供 MBA 申请服务以来,保持着90% 以上的成功率,其中Top10 MBA服务成功率更是高达95%


查看