考试归来，没上750，郁闷！[转自我看jj]

smart

Q:5*,V:3*,710
看到成绩，有点郁闷，与自己预先的750有一定的差距。

数学没有得满分，看来自己还不是非常细心。
verbal做得太快，我想肯定前2道题中有错误，否则不会到第7题才出现第一篇阅读，阅读一上来就连着两篇，从第7题到第13题，本来以为这次肯定晚了，万幸最后还挺了过来。

有个问题请教各位，我是不是应该重新考一次！

先说一下机经吧：
（1）作文比较简单
AI: 讨论应该政府还是公司本身来进行有关标准和规则的制定问题。
AA: 关于Oak City开shoppiing mall带来很多负面影响，因此说Elm City不应该建同样的Shopping mall

（2）数学：
出现了几道机井，在做verbal前还记得住几道题，后来忘了不少

弱智题：(1-1/5)/(1+1/5)=?

ds: 整数n是否为另一整数的平方？(1)4n是另一整数的平方(2)n^3是另一整数的平方
我选的是D,这是我遇到的第二题

某城市人口中在职的为64%，48%是男性在职，问在所有在职职工中女性占多少？（25%）

数轴中一直线过(-4,-2),(1,1)两点，问还有哪个点在这条直线上（6,4）

（3）Verbal
1.阅读：遇见男人/女人是否适合当经理的文章，第一段讲了两个理论说manager和executive所需要的对人的性格的区别，由此解释为什么男性中executive占多数；第二段反驳上述解释，说因为事实上不同的下属对男女领导能力的评价是相似的，因此决定男性占多数的根本原因是决定manager升职为executive中的决策者中男性占多数。理解了这些，出的题目就非常简单。
2.阅读：对于日本制造力成功的评价，有人说是因为日本制造strategy中更强调innovation和工人skills,corporation等方面，有别于传统的简单重复性生产线工作模式，因此焕发了更高的效率，另一个反驳说日本的成功只不过是增加了工作的强度。作者提出他的观点：正是由于第一种观点提出的各种优点，导致了第二种观点的结果，不能只看中其中一个方面（简直就是屁话观点）
3.印第安人饮食习惯的研究，好像有老机井，记得不是很清楚了
4.蒸汽机车与煤炭资源保护问题，有人认为蒸汽机车效率的提高可以导致煤炭消耗的减少，因此可避免耗尽煤炭资源，另一人提出，效率的提高实际导致更多的煤炭消耗，因此，煤炭资源消耗的危机并没有消除。

其它没什么说得了，也是在想不起来了，微薄之力，聊表心意！