bigpig

1.2.5. Tragedy of the Commons     One short essay
*关于“Tragedy of the Commons”的，举的是鱼的例子，第三段说到政府为何无效，有题
三题 : 一 类比 选的 air 在北美上空
二 infer 问作者对政府的观点最统一下边哪个 选 政府和个人一样 也是会看中 利益
三 主题 选 描述了个概念。
*文章头四个词被用引号括了起来，说这是指共有资源的什么什么。然后就又用了一个设问句，问如果全世界的鸡肉全部耗尽的话，那么鱼的stock会 怎么样（感觉是用来引出全文的，没仔细看，事实也证明无观大雅），后面就说其实鸡肉的供应是有利益所有人的，不论是个人还是团体，总是会有人会对市场上鸡肉的供应和价钱以及由此带来的利润敏感。接着又开始说鱼，说假如有一个超级垄断企业拥有全球的海洋鱼类，那么这个企业就有会对鱼在市场上的供应策略，它一 定不会因为短期利益而把全球的鱼捞光。
第二段说, 但是，这种全球海洋鱼类的超级垄断企业不存在，事实上，捕鱼的都是个人，每个人的力量太卑微。也许有的人会非常有良知，不会过渡捕捞，但这种有良知的人太少，这世界上大多数的渔民不会为了保护这种全球common的东西而放弃他们自己可能得到的利益。
第三段说，现在过渡捕捞已经有政府干涉了，并且全球的所有国家在一起应该算是这些common的鱼的拥有者，而且这些国家也制定了相关的捕鱼quota 给各个国家（总之听起来象是说政府已经在做事了）。但最后，作者180度大转弯表明态度：这些政府其实只是为了自己的经济利益而争quota，并不是为了保护这些人类的共有资源。
It discusses how ocean fish deplete because is common property. fishermen has no incentives to preserve resources..last paragraph says that government set fish quotas, yet governent also act in self interest.
1. *问主题 —— 我选择present 什么 concept的
*这个文章主要讲什么？我选的是 介绍一个（可能是经济学）原理的概念
*文章的主旨是啥：我选的是describe了一个经济学上的概念 迷惑选项是：描述了一个经济学上的问题并提出了解决方案
*主旨题
A. elucidate 一个概念
B. impartially evaluate some solutions to a phenomenon

*主旨题是阐述了一个概念（第一个选项）
2. *问下面那个情况和题目描述的fish的情况类似？
A.A particular farmer's crop
B.Solar energy used in solar panel照射在太阳板上的太阳光
C.Music through broadcast
D.Air through North America(貌似是这样)
E.A particular corporation's coal
* what analagous to the ocean fish.   I eventually picked Air, as i thought it's like pollution.
*下列哪一种物品可以类比鱼
      a.//////（某种私有产品）
      b.用太阳能板收集的阳光
      c.music broadcasted through public airway
      d.air above North America        我选的D。
      e.a specific corporation's
*哪个例子和捕鱼的例子相似，能后阐释公共资源杯具的概念：我选的是美国的 current air
* 有一道题问, 选项中哪个和文中所述全球的鱼可类比，我想找一个范围是全球的，但又有可能被消耗掉的，只记住了两个选项：照到太阳能电池板上的阳光，北美上空的气流
3. * another question is why government aren't able to contain the problem
*关于政府的说法哪个是对的：我选的是政府不能解决公共资源的杯具，因为它们只代表一部分人民（their people）的利益。 迷惑选项：政府不会解决公共资源的杯具，除非他们所代表的人民认识到问题的严重性。重点是第三段，有两个题 . 问政府的行为怎么怎么样的（定位在第三段）
*我们能从文中推测出政府什么？选政府和个人一样，也从自身利益出发来考虑问题。
*这个题目是这样的，原文提及，政府会干预公共品被滥用的现象，但由于政府局限于本国的利益，因此，即使政府干预，也不能完全解决涉及国际利益的公共品问题。出题，问政府干预的局限。答案：它只能代表它所代表的那部分人的利益）
4. 还会使那些打鱼者搭便车 free-ride（本人注：有题目请解释何为便车, 简单经济学:  别人作出了贡献，你没有，却从中得利)。

bigpig

1.2.4. 市场调查     四段, 超长KimiHana版很全了
说的是Focus group在市场调查中的limitations，结构很清晰，四点，题都不难，好像在第一点处出了一道
Q1 什么对于消费者接受新产品最重要：企业的营销手段
Q2 主旨：evaluate the limitations
Q3 传统调查法缺陷：这个记得，是expensive。
考古经本月作者确认
重点调查法**
V1 综合版 KimiHana 710 V35 执笔
第一段：说最近有一种调查方法比较流行，这种方法就是所谓的focus group调查法，然后具体介绍了一下focus group这个方法是怎么回事，其实很好理解，就是选出一些消费者，给他们介绍公司的新产品，让他们看产品的图片，然后做出评价，从而帮助公司判断这这个新产品值不值得投资。另外提到与之相对的另一种方法，好像是test marketing吧，具体词不是太记得了，然后就说focus group比test marketing好在，一、能更快的收集信息并且更为便宜，二、可以保持商业机密。
第二段：主要说了focus group的前两个limitations，第一个是选出来的customer并不一定有代表性，其实就是argument里面常用的写sample问题的那种，说人家人少啊，选的人不能代表所有消费者啊。第二个缺点是新产品的具体销售情况不能只看消费者调查，因为具体的销售情况有赖于公司市场策略的制定，不同的市场定位和推广可能造成的销售情况不同。这里举了一个例子：生产厂商生产了一种保健商品，公司可以把此保健品作为减肥食品推广也可以作为健康食品推广，主要是看公司的具体营销策略。
第三段：主要讲了focus group这个方法的另一种(第三个)弊端，没有把产品至于competition context，造成产品可能在实际销售的时候因为竞争环境而与公司预期的结果不一样。消费者也会考虑其他参与竞争的产品。这里有题。
第四段：讲了最后一个(第四个)弊端，说focus group这个方法调查出的结果不能够量化(quantitative)，都是一些个人的认知(perception)，不便于公司预测sales，revenue等等的结果。
1 主旨题：讨论focus group的limitations。
2 Test marketing有什么特点：很expensive (文中focus group和test marketing比较，说focus group比较inexpensive)
3提到“保健食品”有什么作用：表现公司可以选择不同的策略
4 第三段在结构上有什么作用：对第二段的延伸
5 作者认为如果用focus group方法的话还有什么不好 结尾定位
文言文 nowwsy & XYXB 基本确认，已被整合。
8-15-2010: Focus Group:
P1: 公司用focus sample vs customer sample去看新产品的顾客认受度，大部分公司运用focus group和test marketing两种方法。FG优点: 1)成本低inexpensive;2)保持商业机密。(testing的缺点? Expensive)
P2: FG缺点: 1)不能外推,无法quantitative,从而无法对于consumer scale做出准确推断; 2) concept and execution of marketing不能被评估,而这个其实很重要:是否吸引顾客还要看公司对于这个产品的promotion strategy. 然后举了个例子. (这个例子的作用? 关于data的定位,无法quantitative,无法对于consumer scale做出准确推断)
P3: 缺点      P4: 缺点：不能放在竞争中评估
Q: P3在结构上有什么作用?  A: 对P2的延伸
Q: 主旨题    A: 说focus group不好，很多limitations

bigpig

1.2.3.消费者行为研究（consumption convenience理论）

p1 food 的销售策略 商家看重customer purchase decision 而不看重 customer consumption decision ，其实他是很重要的 有些商家没注意 搞什么“买一送一”使得其反
P2 customer consumption decision 的决定有两个方面 第一个是关于储存的，第二个是处理是否方便（像有单个包装的要方便一些）储存倾向于处理方便的 （有题 储存倾向于下列哪个）不方便的在量上不敏感也就是处理一些和大量都差不多（有个infer题）
有一题问“buy one and offer one”能推出什么？
有一题问客人会偏向于吃消费什么样子的食物。。。？好像是这个意思
KG:
第一段：很多人都只考虑purchase不考虑consumption。但postpurchase（即consumption）也很重要。人们很少把purchasing behavior和consuming behavior分开来，来分析大减价，比如说有商家推出买一送一（“buy one get one free”）的促销手段，在短期内受到了很好的效果. 如果消费者买了之后consumption quantity不增加, 有些商品“买一送一”后会恢复到以前的销量水平，除非consuming rates提高（这个点是第一题）。
第二段：中间有一些讲解customer convenience 如何影响消费者（而非购买者）行为的，一直在讲high convenience 和 low convenience。有一个还是两个结构题. 说人们更注重high convenience的products。有很多conditions会左右consumption，比如time, complicity, ease of preparation。。。（列举了有考点!）但有些小的大的无区别，举例泡咖啡都要spoon, cup, water。。。（这里考了个类比题）貌似是以下那种模式和文中所提模式是一样的, 文中模式是: 如果咖啡要一个小包装,   可能不会吸引顾客注意,但是要变成一个一个的小cup装, 泡一大壶可以和节省时间并且一样的收效. 。（这里是这篇阅读的最后一题，选取选项中与最后这个例子关系一样的，我选的是捎带一个邻居去超市和捎带两个邻居去超市那个选项。）
问题
1. *主旨题
一个是challenge传统理论，我觉得不对，虽然第一句是。但是第二段都在讲convenience(这些传统理论完全没提，传统理论只有开头一句话)
另一个是分析convenience什么的，我选了这个。。
*topic题。 我选：explore relations between stockpiling and consumption of food products.(其他都不像，只有这个提到关键词consumption)
2. *有个细节题要小心，问题是问stock piling（存货）和trigger consumption increase的关系在high-convenience package和low-convenience package中一样吗？文中说消费者在第一次  消费low convenience package之后会更容易提高消费量。这里我有点晕，没看懂。
*还问了一题。。说对于stockpiling 的食物。下列哪种情况会更可能去consume stockpiling的食物。。。我选的好像是在吃之前不用addtional的preparation的。。好像是E。。当时有个D是说不会产生额外的费用的。。纠结了一下。。还有C是说当他们是impulsively purchase的。。A是当他们不是独立包装的。。B忘记了。。
狗里的跟原文第二段有90%相似度。。
*哪个会trigger consumption of stockpiling?我选：Preparing food will not cause monetary expenditure.(定位第二段，文章提到影响convenience of preparation的因素有cost)
3. 还有问道影响consumption的condition中文章没有提到的是？我选的是如果没有放进冰箱是否会腐烂。
4. *类比题，说文章最后那个泡一大包茶和一小包茶和下列哪个类似，我选了驾车载邻居去超级市场，载一个人和载5个人是一样的。
*问下面哪个例子和原文最后的例子一样。
有2个选项比较纠结
一个是给一个人准备一份饭和给5个人分别准备1份饭。（有个five-course词，我不知道具体什么意思）
还有一个是造一个简单的楼，造一个大楼（这个应该不对）
我选了最后一个做一份给1个人的调查和做一份给2个人的调查。

原文类似物搜索：zencheng902（第二段） loverwy

In the context of packaged goods, consumer behavior research tends to focus on purchase decisions rather than consumption decisions. Yet consumers’ ability to increase consumption is critical for growing mature brands that have already achieved high levels of household penetration and loyalty (Wansink 1994a; Wansink and Ray 1996). Understanding postpurchase consumption behavior is also important in the assessment of the profitability of stockpilinginducing promotions, such as multiunit packs or “buy one get one free” offers, which may deplete future sales unless consumers increase consumption rates (Blattberg and Neslin 1990).

As is shown in Figure 1, the convenience of consuming the product moderates the impact of stockpiling on consumption rate: Stockpiling is more likely to trigger consumption incidence for high-convenience products than for low-convenience products. Consumption convenience can contribute to as much as 48% of impulsively consumed food (Wansink 1994b). Consumption convenience is a function of the time, comfort, and ease of preparation, depending on the number, complexity, cost, and accessibility of the operations required before consumption (Gehrt and Yale 1993; Reilly 1982). Consumption convenience can be influenced by packaging (e.g., individually wrapped packs are convenient because they do not force consumers to use, store, or waste the remaining quantity), and it applies to food as well as nonfood products (e.g., prestamped envelopes versus regular unstamped envelopes).

We anticipate that convenience moderates the impact that stockpiling has on consumption incidence but does not influence the impact on consumption quantity (given incidence). Low-convenience products are ingredients or steps in a broader process. They often require the availability of other ingredients and the performance of multiple operations before they can be consumed. For example, consuming iced tea from a mix requires time, water, a container, a spoon, and refrigeration; using detergent requires time, dirty laundry, and a washing machine. All these ingredients need to be available for consumption incidence to occur. However, when all the ingredients are available and the first consumption incidence occurs, low-convenience products can subsequently be consumed in higher quantities relatively easily. Preparing a small pitcher (大水罐) of iced tea from a powdered mix, for example, requires almost as much time and effort as preparing a large pitcher. Stockpiling therefore increases consumption quantity (given incidence) for high- and lowconvenience products. However, stockpiling triggers consumption incidence primarily for high-convenience products. As a result, stockpiling increases total consumption (the product of higher incidence and higher quantity given incidence) more for high-convenience products than for low-convenience products.

bigpig

1.2Business & Economics
1.2.1. 英国和中国工业进程对比
第一段 , 英国的棉、线dominated world market之类的，而中国虽然也是棉花大国，却比不上英国。有观点说因为democratic reason，中国的女人很早就结婚生子所以劳动力充足，因此无需担心劳动力紧缺的问题，因此也不用提高技术以提高生产效率，无需大力发展生产力进行工业化。而英国一些女人结婚晚要孩子更晚，所以英国必须推进industrialization。
第二段 , 随 之否定了这一观点, 说并不是这样的，中国比英国慢的原因是妇女的社会经济地位有关。其实中国劳动力不足。作者举了一个研究：实际上中国寡妇不能再婚，穷人不能结婚，所以人口不是关键，是妇女地位决定的。说中国女人不会为了工资而出去公司，一般都呆在家里，没有足够的妇女成为工业生产的劳动力。 原因是英国的妇女成家前加入社会劳动力大军，可以在外面工作争取工资，提供了廉价的劳动力。而中国的妇女往往不参加社会生 产，通常在家生产，做家务之余帮忙一些家里的工作，而不出外打工，因此小农经济繁荣。没有足够的妇女成为工业生产的劳动力，中国的公司因为缺乏廉价的劳动力所以斗不过homemade小作坊，家庭作坊成本低，比较普遍，因此中国factory不成功，导致中国工业化进程缓慢，同时中国妇女大都在家工作生产很多产品，导致工厂的产品需求不是很高。
中国比英国慢的原因是妇女的社会经济地位有关。
1. *一道主旨题: 文章主要讲什么？我选的是介绍中国比英国工业化晚的原因。
*主题题。比较英国跟中国在工业革命前的情况，分析中国的工业化发展为什么慢。
*问文章的purpose，总之就是第一段开头提出一个传统观点，但实际文章是支持紧接着提出的新观点。
内容主题题：我选的make clear the reason why Chines woman different with British women 俺觉得这个主体是讨论英国工业化为啥比中国快？而不是讨论英国女人和中国女人的区别？中国女人和应该女人只是为了来说明工业化进程的差别？
*一个主题题我选reasoned critism(忘了是不是critism,不过肯定是reasoned), 因为第一段提了这个观点有flaw, 第二段也明确说sb提出一个可能的reason.
2. *第二个问题,下列对中国妇女说法正确的是什么, 有两个答案比较接近, 一个说他们一般在家劳动to complement their husbands' earnings还有一个是说they never work outside with wage, 我选了后者, 因为文中有提到British women work outside with wage,然后用unlike带出中国妇女怎样,没提到complement husbands earnings,不过的确提到了在家劳动. D.中国妇女可以以低成本在local shop出售她们在家生产出的产品。这个选项不对。.
*还有一道我只记得正确选项是   中国妇女不会为了工资出去工作（寂静中有）
*题目有一个事实题，问true about women in China：选E她们不会为了工资出去工作"
* 有一题是说原因的：就是中国妇女在early adulthood 的时候由于封建之类的原因不能出去工作
3. * 一道细节题：从文章中能推测出中国妇女什么？我选的是
A结婚后可能很晚要小孩（排除）
B结婚后两个人都出去工作（排除）
c结婚后两人都什么？？既不清了（排除）
d结婚很早（我就选的这个，不过不太确定）

bigpig

1.1.2.一个女作家的文章 (分了四段, 超长, 快2屏幕的文章. It变简单了because came from all around 600)
第一段, 讲美国一个女作家神马斯坦的一片小说, （书名很诡异，前两行有括号，说小说英文名字是inner yard）。这本小说的historical value一直被以往很多学者注重，高度表扬。但作者认为其实这个小说还有诸多社会文化上的其他价值, 其文学价值也很大，应该得到重视。即此小说其实不只是评论家分析的那样，有更好的东西值得欣赏。（考主旨题）
第二段, 讲了作者在写这篇小说时候的背景，是什么让她创造了这篇小说。介绍了一下小说内容，写她的小说其实写了二战时期波兰（?)的一个家庭, 一个inner yard里面的事情，写院子什么的细节及其变化，并且也反映了神马斯坦当时的political affiliation of family members（有考题，我选的是说这个inner yards是一个micro神马的，见微知著的感觉）（问家庭是怎样的描述手法，我选的是从microscope看出全景，就是以小见大）
第三段, 说这个小说运用的文学手法也很独特，融合了(原词subvert，有考题，问神马意思)印度的史诗（后面一个破折号介绍到底是神吗，不重要，可以略读）和当地的一个oral narration，创造出 a sense of dispossession and lost （subvert考题的定位，选一个开头是adapt的选项）
第四段, 说同时期的英国女作家（举了几人名）比如奥斯汀等也有类似特征，但是基于M地方还是English和S地区，不能就此断定斯坦女作家就是受英国女作家的影响, 即此(受英国女作家的影响)就不知道了。（有考题，问作者觉得不能确定以下哪个，选说英国女作家和斯坦女作家的相似是不是coincidental）（问不知道什么，选A，只有A项是Englsih和S地区放一组的）(细节题定位在最后一句话。)       
1. 主题题
2. 问家庭是怎样的描述手法，我选的是从microscope看出全景，就是以小见大
3.问subvert神马意思：选开头是adapt的那个
4. 作者觉得不能决定以下哪个结论：选说英国女作家和斯坦女作家的相似是不是coincidental
KG:   Above enough, but this KG + questions
Q1第二段写小家庭是为了什么，答案选是浓缩反映了社会背景。
*书中讲家庭背景是干嘛来着的。选一个选项带micro***的一个词，就是以小见大的意思，来看整个当时社会的政治，社会生态。
*只有第一题，问你小说中写到了family有什么作用。我选了从family反应当时的社会大背景。
Q2问的是作者认为不能确定下列哪一项? 选的是whether 这个印度女作家的作品和Bronte她们的作品相似只是偶然
(Because文章中最后一句话说到了对她们之间的研究是moot的)
*问作者对什么问题不sure。。。定位在最后一段最后几句的评价之类的。 答案是那个作者不确定这个author和England 的author写作风格相似是因为有意的借鉴还是coincidence。
Q3问infer了作者对该作品的何种看法: 作者认为仅仅从政治方面看这部作品是不对的，它的literature意义也很重大
*问infer了作者对该作品的何种看法: 作者认为仅仅从政治方面看这部作品是不对的，它的literature的意义也很重大
Q4问infer了作者对该女作家的何种态度：author认为这部作品的作者从一个带有anger的女子的角度出发来叙述她身边的人和事情，从而透露出那个时代的特点之类的。
Q5还有一题好像也infer大概是问写作手法 ：采用了两种写作手法，一种是traditional的写法，还有种是narrative的独特手法。
Q6问了一个subvert的含义: 答案有那个adapt 什么的，还有reduce the effectiveness. 不确定”

bigpig

1. Social Science Division
1.1Culture
1.1.1.美国黑人的文化和African tradition的关系 (文章很长，分了4段)
第一段，针对有个有一个researcher  S一本书说美国黑人奴隶文化最重要是受到African Tradition的影响，跟移民美國後所受的環境影響無關。
第二段，作者不赞同，认为 第一，S没有意识到，当这些黑人被带到全新环境并且沦为奴隶的时候，对他们已有culture的冲击影响，第二，S认为非洲本土的文化是同源的，他忽略了即便在非洲，也因为地理环境经济因素等等在culture上有很大的差异，第三，S讲的非洲文化只对于那些出生在非洲的黑人成立，但对于第二代在美国出生的黑人奴隶来讲，他们的文化受到美国culture的影响更大。作者反驳African Tradition在拉丁美洲的影响are no greater than在美国的影响。古巴, 巴西,海地等地方的奴隶多是African-born而美国大部分的黑人奴隶主要是American-born.所以作者认为African Tradition在拉丁美洲的影响应该比在美国的影响大。作者舉了好幾個國家反駁此觀點(有考題，問作者舉這些國家古巴等国的作用，我選證明它們黑奴所受的影響比想像中多). 作者接着讲，因此就不难理解为什么S认为非洲文化对于美国，古巴，海地这些黑人奴隶输入很多的国家的影响是相同的。而实际上，因为古巴，海地等国从非洲的奴隶输入一直持续，他们受到更大非洲文化的影响。相反的，美国因为在奴隶制鼎盛的时期主要黑人都是出生在美国的第二代，美国受到的影响要比古巴等国小。
第三段，最后作者讲，尽管S有很多讲的是不对的，但是有一点他是对的，非洲文化对美国黑人的文化甚至对整个美国文化都有很大影响。
1.*問作者舉這些國家古巴等国的作用，我選證明它們黑奴所受的影響比想像中多
*作者反对，说智力、巴西、海地等国家的非洲文化比美国更显著，因为在这些国家一直都有黑人从非洲本土带来非洲文化， (问为什么提到这几个国家？，我选provide example )
2. *还有一道是文章后面有提到南美地区黑人的~问有什么作用~选项都比较歪~应该是一个和美国黑人对比体现美国的黑人文化更加适应了local什么什么的~
3.*说十九世纪怎么样：定位最后一段直接改写。

十九世纪的美国黑人怎样，我选大部分都土生土长在美国了。文中可以找到的

*考点是一个是文章中间有提到美国黑人文化还是人口什么的顶峰的时候的黑人基本都是在美国出生的~然后题目就问美国XX时期（就是那个顶峰时期）黑人的特质是什么~就选在美国出生应该就对了~
4. *题目中有一题问作者和那个他反对的学者观点都赞成的是什么，选项都很长, 比较纠结.
*有一题问作者和S相同的观点，选A，都同意非洲人不管来自哪个地域，都based on a certain culture assumption，文中第二段有个although undoubtedly EVERY BLACK MAN OF AFRICAN ORIGIN BEARS THE SAME ASSUMPTION OF THEIR TRADITIONAL values
*作者assume美国黑人和其他地方的黑人文化怎样，我选他们share certain characteristics of african culture.那句话在文中是以although开头的，很狡猾。
5. *还有一道问作者对那个写书的人的态度~应该是overstate什么什么~好像是E~
*有highlight题
6. …问作者会最同意哪个? 一个干扰项是在美国和其他黑人国家里面，黑人文化都是有Predominant的影响，我选的是对于长在美国那些奴隶的后代而言，美国文化的影响很大。