vivianhaha

 

5、火车升级

e_effenberg提供JJ考古

V1 from textroncn

一个国家准备用新火车替代老火车，新的最快速度120， 老的只有80， 但是因为现有的轨道只能最快80，所以这个计划要失败，问削弱。我选了个，他们国家有很多山，所以无论如何都达不到最快速度。

V2 from sjtupeeler

Verbal里面有道逻辑是换new train的，我看了肯定答案是说新车子的维护时间少了。

sjtupeeler的后续补充

因为argument是说因为铁路不好，所以没法超过80码，那么换新车没有用，没有办法省时间。weaken就是找到了一个省时间的点，新车维修的频度比较低，这道题目我还是比较肯定的.

V3 from vici033

火车升级，题目和原寂静一样，有2 个选项是：新车需要安排固定的时间来检修；那些需要用更少的时间来travel的人可以选择飞机；虽然都是无关项，还是列出来给大家参考下。我的答案和原寂静作者一样，那个国家有很多山路，所有的国家都不可能达到最大速度。其他四个选项都无关，直接排除。

V4 from choatezhang2001

寂静上的８８题关于新火车和旧火车的，我提个不同意见。题目是说新火车速度快，旧火车速度慢，然后题目结论说替代旧火车后，从一个地方到另一个地方的时间短了。问哪个可以weaken这个的。我选的是，中间有好多停的站。关于寂静上说因为要过山，所以答不到最快速度，但是新火车就算不用达到最快速度也比旧火车快，所以就算不用最快速度开的话，也能比以前省时间的。

V5 from jessie_ning

确定一下火车那题，题目问的是从节约时间上评价，选新车维护没有旧车频繁。

V6 from ggyum

其中有一题火车的,我讲一下吧,我确定答案是"...由于线路中间有很多山,而绕山行走的火车速度是不可以达到它的limit的" 不是之前的答案"新车中间修理的时间比旧车短".因为题目问的哪种情况火车在线路上的时间会减少,那这个和中间修理的时间肯定是无关的.再者, 因为原来火车速度limit是80,现在是120,也就是说,原来不能达到时速80的火车,现在走山路的时候,可以达到这个速度,只是不能超过80(因为火车轨道本身的设计最多为80).总之,就是能够比以前快了.

V7 from linn11

新火车旧火车那道，我认为应该选路上有山，因为关于维修时间那个选项说的是新火车在between trips的时候maintain的时间少，所以不是指它在路程中用的时间少，而是说在每一次旅程之间花的维修时间少（不知道说清楚没有啊。。。）

V8 from wflyfly

火车那道争议题，文章的结论是说时间问题的，所以maintenance那个选项应该不对，所以我选了由于山路多，所以新车旧车都不能达到最高速度那个选项，感觉其他的都不是很相关。

V9 from karzhang遇到了新火车代替旧火车的题，但是国家铁路限速是80的那道题，我读题后觉得比较确定是选新车的维修频率低，因此花在维修上的时间短。供参考。

 

 

注意变体！高速铁路题

V1 from aquariusxy

逻辑有道修高速铁路的题，但是不是双钩里说的结论什么省钱。我这个是 X国家想修高速铁路(high-speed rail?)，吸引更多人travel. 但是有人反对，说修高速铁路的国家都是那种本身普通火车和公共交通很发达的国家，这样才有效。但是X国家并不是这样的国家。问哪项反驳这个objection.  记得两个选项，一个是高速火车贵，这个应该不对吧。。。还一个是如果高速火车不比飞机cumbersome的话，很多人愿意坐高速火车。我选的第二个 所以记得这个，这题很不确定，再看看别人的选项吧。

V2 from fly2010carol

碰上了发展高速火车的那题。问：哪项能反驳反对者的意见。我注意到题目中涉计商务人士。所以选项中选了那个businessman will prefer train……。确定。

 

V3from amumu

国家X是否应该修高速铁路的题：我选的是那些跑商务的虽然更多倾向于什么邮件联系，但是如果有火车，他们更愿意面对面联系。

PS: 大家谨慎参考！

vivianhaha

 

6、维他命D

V1 from terry_run

Vitmin D 和阳光合成有关也和人体利用能力有关。穷人比富人VD 少，所以穷人本身利用能力差。问削弱。答案确定是穷人呆屋子里多。

V2 from cally5803

只记得一个了，说的是维他命D怎末怎末样好，阳光可以帮助人体来利用VD。研究说，在不健康人血中可以吸收VD比健康人含量少很多，结论是不健康使得人们对VD的吸收差了。问削弱，选的是因为身体不健康的人需要更长时间呆在屋子里。应该确定。

V3 from francoise

钩钩里的那个vitamin D。说vitamin直接来源于food或者sunlight。研究发现健康状况差的人vitamin D的利用率比健康状况好的人低，两者吃的食物都一样。所以是差的健康状况导致了低的vitamin D的吸收率。（大概意思是这样，中间有没有swift scope我忘了）。问weaken。选项一：健康状况差的人更多时间待在屋子里。选项二：健康差的人比健康好的人吃的食物少。

答案统一~

7、公司使用廉价劳动力

V1 from terry_run

有家公司的产品单价卖的低于$10. 被批评使用廉价劳力（基本就这意思）。公司辩解说自己是从第3方受他监管的subcontractor买的。 有人质疑提出这样的价格会促使其他公司去使用廉价劳动力。问后者的assumption. i choose: 低价格和不使用廉价劳动力是不可能同时存在的。（大意）

感谢amumu给出猜测

既然是比较，应该是排除其他因素，也就是说：假设应该是“劳动力是这个产品的最大支出成本”，所以其他公司才会效仿。就是terry选的那个意思。

8、关于古墓黑体题

V1 from cally5803

一道洛基黑体字题，黑一说一个地方的墓应该是（用的probably)某个统治家族的。后面跟着一些证据，说因为他们带这什么装饰。黑二说因此这些墓是某个具体的家族的墓（名字忘了），它们从某年一直统治到某年。选项有黑一是小结论，黑二是大结论。还有黑一是对于小结论的假设，黑二是大结论。我选的是黑一是假设，黑二是唯一结论。

9、A病

V1 from cally5803

还有一道洛基，是解释题，说得了一种病（姑且叫A病）的人对于T这样东西比得N这种病的人反应大，反应为什么BABY DILUTE的。但是没得这种A病的人也有反应。但是这并不能说T这样东西不可以被用来检测是否得了A病了。因为。。。。选的是，没得A病但也有反应的人都在40以下，而A病是不在40以下的人身上发病的。这题灰常纠结，一堆病名和物质名。

10、自行车

V1 skycynju 提供； benja考证

车行的某牌自行车销售

liuxuelarc

一个在portland oregon (非常惊讶，因为本人在portland oregon）自行车shop连续四年都比其他的在oregon得自行车shop sell more certain brand of bicycles. 这个自行车shop又是3rd in the whole nation，in terms of amount of this brand of bicycle this shop sold in the last year. 问which of the following MUST NOT true?

V2 from lixiaohuilg

逻辑题目关于自行车Oregon补充: 问题是cannot be true。M店是Oregon周内最大单独S自行车的销售点，然后全美第三，问那个不可能。我选的是，另外一个全美S车第二的店也在Oregon省（因为M店是本州第一）。

可能会有变体。

vivianhaha

 

11、虎鲸和sea otter

pipopipo0939提供

GWD-8-Q3:

In the late 1980’s, the population of sea otters in the North Pacific Ocean began to decline. Of the two plausible explanations for the decline—increased predation by killer whales or disease—disease is the more likely. After all, a concurrent sharp decline in the populations of seals and sea lions was almost certainly caused by a pollution-related disease, which could have spread to sea otters, whereas the population of killer whales did not change noticeably.

Which of the following, if true, most seriously weakens the reasoning?

A.      Killer whales in the North Pacific usually prey on seals and sea lions but will, when this food source is scarce, seek out other prey.---正解

B.       There is no indication that substantial numbers of sea otters migrated to other locations from the North Pacific in the 1980’s.

C.      Along the Pacific coast of North America in the 1980’s, sea otters were absent from many locations where they had been relatively common in former times.

D.      Following the decline in the population of the sea otters, there was an increase in the population of sea urchins, which are sea otters’ main food source.

E.       The North Pacific populations of seals and sea lions cover a wider geographic area than does the population of sea otters.

考古：

06年变体版本：有一个 sea otter （不知道是不是这么写）和 whale killer 的题，不过题目和原来不一样，没有说 disease ，而且选项也变了

个大家注意题目变体

12、菜农对付超市低价

V1 from koncat

某地菜农因为某种作物被大供应商在超市里压低了价格所以决定独辟蹊径开始种植另一种作物。然后问evaluate.这题我不很确定，选的是该种菜在另一个地方超市的供应价格。。。唉现在看来好像不对，但是当时我觉得这个貌似是最优选。。其他更不靠谱。。

V2 Lovepova补充选项：农民另辟蹊径种新产品， 那题我选的 whether they can market the new product without relying on supermarket

个人倾向V2选项…

13、蜜蜂认人脸

V1 from koncat

是蜜蜂会认人脸的，时间不够了没仔细看题，说是挂两张画，年轻微笑的人与甜罐头在一起，年老的人与苦罐头在一起（这个我不知道怎么复述），结果最后蜜蜂都跑到年轻微笑的人那里去了。说明蜜蜂会认人脸。问这个结论成立必须建立在什么条件上。我选的是把甜罐头换成普通罐头（还是苦罐头？）也会不会有不同...

14、怀疑明星是否用广告中的产品

V1 from beckwang1983

人们对广告中明星是否真的使用这一产品表示怀疑，所以现在拍广告不应该继续请明星。问削弱。

考古：

06年版本：某学者认为用明星代言广告没效果，因为调查显示人们都不相信明星真会用这些滥产品。问 weaken ，我选 “ 人们对明星比较能记住 ” ，这题没把握，感觉这也 weaken 不了，但其他选项更不相关

现在人们都不信电视里的广告了，举例说，最近的调查显示观众很少相信明星做广告，明星就用这个产品。问，下列哪个能 weak 这个举出的例子。我选的是，现在人，对于报纸，广播，电视都不信。（前人有选，名人广告，能吸引观众。）
答案不统一，慎重参考！

感谢amumu给出猜测
削弱：

1、统一比较的水平线：不用明星，人们也会怀疑

2、衡量是否找明星有很多原因，人们是否怀疑只是一个考虑因素。