xixier

1.3.3.        American bank system*
V1 by cindypupu
关于美国历史中bank system的繁荣。
在美国金融发展的历史中，没有什么比bank system的繁荣这个论题更具有讨论性了。在当时，J给出了他自己的担忧—这种system只能造福minority。W给出和J相反的担忧……
历史学家对这个issue也进行了很多研究。从历史的进程看，both J&W are right。但是他们都忽略了xxx，后面就是具体介绍xxx
第一题问的是J&W都同意的是什么，有主旨题……
[考古]
1.        bank expanding is an controversial issue (similar to the issue writing), prisedent W said it will benefit the small people ,but fear its oppision __说什么现状会变。（有题，说WISH WHAT -取非，mantain sth ）, 这一点连w的反对者也赞成，。。。。。
2。recent study 认为他们都是部分正确1，w如何如何，2。反对者如何如何（有题，w和反对者都agree what ,选银行扩张is all undesirable）.
BUt,研究认为bank expanding 有小果——改变原来的elite structure,出现新的力量(atrength)(有题， 问研究认为-选出现新的力量)
主题题-选讨论历史现象的两种方法，并指出他们的shortcoming "

2.        银行：1830，银行EXPAND，有两类人不满。一种认为， 银行只帮助了少数人；另一种认为，银行贷款给任何人， 导致社会动荡。总之，都不满（有题）。 社会学家分析一类人不满的原因，有两种观点。 一个小岛的银行EXPAND，证明两类不满的人，都有道理。 但是，EXPAND造就了ENTREPRENEUR，回报社会

3.        "1830年美国的银行系统扩张，W派的人反对， 因为这样会减小贫富差距； 另一派的人也反对，但理由和w刚好相反，是认为这样会加大贫富差距。
第二段说后来的研究表明，这两种观点有共同的地方云云（75行）  
Q1: Jackson 同学and Whip 同学在哪些方面对银行扩张的看法是一致的？
Q2: 发生在P地的银行扩展的总体评价？"

4.        1830，银行EXPAND，有两类人不满。一种认为，银行只帮助了少数人；另一种认为，银行贷款给任何人， 导致社会动荡。总之，都不满（有题）。社会学家分析一类人不满的原因，有两种观点。一个小岛的银行EXPAND，证明两类不满的人，都有道理。但是，EXPAND造就了ENTREPRENEUR，回报社会。

5.        有关银行的Johnson理论和Whig理论.John派认为expand bank会损坏大多数人的利益，Whig派认为可以level income.。后来的结果发现他们都不全面，enterprise通过建立银行，一些elite脱颖而出。

6.        "jackoson总统对18世纪30年代的银行扩张很不爽，认为新开的银行只服务少数有钱人。Jackson总统的这番胡言乱语影响很大。但有另外一些人 w尽管对银行扩张也不爽，但其不爽的原因却是因为银行扩张使得一些流氓无产者可以随便得到资金资助（真一无聊）。后来有些人认为jackson总统的观点 是源自于其平均主义的思想，而另一些人则认为其主张主要是政治需要。
有一吃饱了撑着没事干的哥们对18世纪30年代的新兴银行做了研究，得出结论 认为jackson总统和w都是片面的。还举了一些evidence。最后这哥们得出结论认为银行的扩张为有抱负的年轻企业家提供了必要的发展资金，并推 动了经济的发展。（这哥们多半是银行的托儿。）"

7.        "第二篇文章碰到的是前人没有说的很清楚的杰佛训总统跟whing两人对银行是否要开放的政策那篇
1.第一段说总统J觉得应该要开放让所有的人都有权力参加银行存款和投资　不可以只局限在部分的有钱有权力的elite
Whig 就反对说这样会打乱旧有的社会秩序会影响国家的财政　然后说了一些他的看法理由
后面说有两派学者　有人支持J有人支持Whig个有一些理由
第二段说现在的学者分析说其实两个人说的都各有道理　但是他们都miss掉了一些points譬如说......(忘了拍谢）
考题:
1. 细节题：Whing最会同意的观点是？　2. J and Whing观点哪里不一样？"

xixier

1.3.2.        African 海盗的司法公正问题
V1 by carypig
好像是说，美国抓了一批海盗，是african的。然后court要决定如何处置他们。然后法庭的判决让人觉得很confuse。（这里有题，问因为什么而confuse）。之后就说有个人J做过study。
第二段就是说具体这个时间最后如何发展的。里面有一句是说，既然美国禁止international slave trading, 为啥允许国内的奴隶买卖呢？（这里有题，我选的就是前面这句话）.
最后说J这个人对这个事情的评论是“justice”。然后作者对这个justice做了一个评论（这里有题，问为什么justice加引号。我选的是作者对这个描述觉得不对。有个干扰选项是说这个事情有两面性。但我觉得既然是问作者的目的，那主要还是表达自己的意见）。
题目另外有主观题。有两个选项我不确定。一个是说讲了一个event,以及评论它的影响。另一个是说评论J的study。我选了前者，因为J的观点在这里似乎只是为了引出作者自己的评论，而不是以此为中心。
这篇文章不难，但偏偏出题的两个句子很绕，比较难懂。大家自己分析。

xixier

1.3.        Human (Woman) Revolution & Historical stuff   
1.3.1.        黑奴的历史
V1 by wendyxm 720
有个人J写了一篇文章来分析和黑奴有关的历史事件，和美国当时的司法体系及对解放黑奴的社会态度有关，作者基本肯定j的观点，只指出一个不足

还有一道是黑奴的，说一艘船载的都是黑人，自由身，但是却被拦截扣押，court要审判还是什么，后来有个A童靴就分析了US的对黑人人身自由，贩卖等相关的联邦法律，州法律，还有具体实施，写了很多这三者的矛盾点

xixier

1.2.15.        grievenc procedure
V1 BY Latiaslee  740
GOOGLE翻译了一下是申诉程序，当时没搞懂具体中文是什么。文章形式是总-分的。先是GENERAL地说采取这个PROCEDURE的公司有2种可能：1一些法律或者REGULATION的要求，2试图通过这个方法提高SKILLED员工的忠诚度（这里有定位）。然后接下来具体说了一些这2个原因。文章还是比较简单的，有主旨题，我选的是ASSESS这两种INTERPRETATIONS。

xixier

1.2.14.        估值
V1 BY chickenrun0407
第一段讲让人们估计一个什么的数。给出15，人们觉得低了，说应该是20。给出45，人们觉得高了，说应该是40. 所以人们在对一个值做出估计的时候，往往会受一个随机给定的基础值的影响。
第二段举了几个例子，进一步说明这个现象。有一个题目是下列哪一个事例符合文中的这一规律。
第三段讲人们这种心理的一些负面影响。

xixier

1.2.13.        BUDDHA
V1 BY peacefuljoy 740
文章很长，说什么佛经的事情，快2屏的样子。Buddha …
第一段说，考古学家最新发现一种G语言写的佛经，G语言是derived from LI language的一种语言，这一发现有很大意义，考古学家认为这份佛经可以take place next to 4种其他语言的佛经——藏语、汉语、什么语，和什么语。
第二段说，考古学家分析这份G佛经位处印度和中国的地带（crossland），所以…
第三段说，英国一家博物馆收到一份匿名的捐赠，是一份G语言的佛经. 历史很久，可以追溯到公元1世纪. 材质非常fragile, 比paper还不容易保存，所以保存下来很不容易
第四段说，捐赠的佛经上面印着“copied”的notation，说明这些是discarded的版本，说明当时的library很科学的保管这些东西。
题目有：
1. G佛经位于crossland，说明什么？
2． 带着”copied”的notation说明什么？
3． G语言是种什么语言？
V2 BY 大马oz
说有一种语言，好像是M开头的词，被发现是继中文，日文，藏文还有一个什么文字之外，记载佛经的语言，发现了佛经的碎片，云云。最后一段说由于发现了佛经里面有一个符号还是什么，代表了copy的意思。因此推断出曾经存在过用此文字记载的大量佛经的图书馆，有人管理，损坏的会用copy补充。
问题1：文章可以推论出什么，我选了M文字是和中文日文藏文等很不相同的文字。
问题2：有问最后一段能推出什么，LZ选了曾经有这样文字记载的佛经的collection。
问题3：中间一段有提到一个城市，说这个城市有literature中心的作用。问提到这个城市是为什么。忘记选项了。
V3 BY chickenrun0407
文章讲佛教的一个分支貌似是。。有越来越多的evidence that有一个以前不被科学家们注意的分支是存在的，而且地位可以和已知的四大什么并列。= =
    接下来按时间顺序写了一些例证。其中一个印象深一点的是1世纪A.D，在一个地方有一个重要发现。后面有一个题说为什么文中提到某地古时候是几个文明的交通的交点，我选的是表明该地很可能会有关于这个佛教分支的发现。
    最后一段末尾提到了中国。。。具体记不清了。。。

xixier

1.2.12.        Retension & expansion
V1 by carbonzju
关于一个理论retension & expansion，作者评价其不足最后还是表示赞同其作用。想不起来内容了，不过这个R&E是很经典的marketing课程，可以google之。

xixier

1.2.11.        Coral reef*
V1 by supertina
首段：人类和自然的distribution damage the coral reef，但是不能解释其疾病的数目增加或传播更为广泛。
之后主要就是提出了一个可能的解释，说一种wind里含铁（？），诸如此类。
V2 by beibei0412
先说到人类的活动对reef有损害（注意！！确实有damage，这个点考到了），但是无法解释珊瑚为什么在受到破坏以后完全没有恢复的迹象，而且似乎被alter之后的状态有自身的稳定性，也不能解释为什么珊瑚病的蔓延、造成珊瑚的死亡，甚至蔓延到了人类活动难以影响的地方。有种解释是从亚洲非洲飘向美国的一种dust越来越多，里面有某种物质使珊瑚致病。但是又有人跳出来说这种物质是不溶于水的，结构稳定，不可能是珊瑚病的原因。然后前一拨人跑出来解释，这个物质经过长时间的运动，加上受辐射照射发生了改变，所以就变得能溶于水了，因此可以解释珊瑚病。
文章前面有点绕，后面很简单，问题里有“哪一项能weaken这种dust里的物质是珊瑚病的原因”，我选得是“dust里这种物质在几个世纪以来急剧减少”
[考古]
Coral reef*
V1【by ffffighting 730】
Coral reef，最后10道里出现的，实在来不及做了，非常杯具。这篇好像曾经在哪见过的，期待考古。
  第一段：虽然人类对coral reef造成破坏，但这不能解释为什么coral reef怎样怎样1，不能解释怎样怎样2（并列2大特征，时间紧没看）。
  第二段：研究发现iron啥（总之带iron这个词）可能造成以上特征。如此这般这般如此（时间真的太紧，我P都没看）。最后结论是iron啥造成coral reef怎样怎样1&2。
1. 想不起来，貌似不难，飞速点掉的。
2. 下面哪一项有关iron啥undermines第一段内容？扫了一眼真的没细看，我选带有area remote from human beings的那项，完全不确定。
3. 主旨题：忘了选什么，反正跟iron啊这些影响coral reef的有关，简单。
V2【by spz316  670】
说的是珊瑚死亡的原因。
第一段说珊瑚减少了，是因为人类活动导致放射性物质。
第二段好像具体解释了人类活动如何影响
V3【by liberzephyr  Q50V37】
P1 人为的因素导致珊瑚礁减少，但是人类的disturb少了，珊瑚礁也没有恢复。。。。
    科学家试图解释这个问题
P2  一种说法是风把dust从亚非吹到了北美（草泥妈 你家的东西坏了 总是怪我们），这些灰里面有iron. 但是iron是不溶于水的不能伤害coral.有些人说吹得过程中，经过阳光的radiation,iron化合物变得可以溶解了，（此处有逻辑削弱题） 所以伤害了coral.最后说了一下这个也不考普，提供的些证据。
V4【by bbeos】
说natural和human disturbance的确对coral有影响，但是没法解释为什么很多地区的coral不recover，而且不论他们生长在离人近还是远的地方。那么作者提出了有个什么什么disease让珊瑚这样了。这个disease是通过富含iron的dust传播的。有的科学家question富含iron的dust让coral得病。因为iron是insoluble和而且不是bio-available。但是有的科学家说，这种dust的传播是经过很复杂的环境的，什么solar radioactive，extreme 啥啥啥的（反正就是环境很极端），影响了dust的chemical和physical性质，让iron变成可溶的而且bio-available了。
有个题问human对coral有啥影响。我选的human disturbance damage the coral。（挺不靠谱的，可是别的选项也不靠谱）
还有个问怎么削弱dust cause disease的观点。不记得选啥了。
V5【by yokiluna】
第一段

说 natural 和 human activity 确实对coral reef 产生了damage, but they do not explain 越来越多的coral reef 不再recover from damage的事实, 也不explain 一个geographical distribution……

第二段

解释说（主要是第二个explanation）罪魁祸首是来自africa和asia的存在在atmospheric dust的iron的问题。Most of 这些iron本来是insobu**（就是不sobu**)的形式 which are not biologically available，但是因为长时间接触chemically and physically extreme conditions, 所以转变成了sobu** which are biologically available. 后面忘了……

有题问weaken
下列那个选项weaken第二段有关于atmospheric dust的内容

有个选项是atmospheric dust 来自america, 归陈于america（我没选）; 还有选项是some iron不是sobu**(还是insobu**)；还有选项是
The passage is concerned with?
A. Support a hypotheses that……
B. Explain that the damage ***by human activity （我肯定没选这个）

C. Explain……

D. Explain……

E. ……

infer题

我选了nature 和 human 对coral reef 做出了damage, 所有选项里最短的一句……我的根据是第一句话

我还矛盾与另一个选项，但现在忘了那个选项是说什么了囧
V6【by 蒙小灰 650】
补充一下Coral reef那个，哪个削弱原文二段的观点？我看狗的时候觉得应该选大气中的iron也通过某个方式溶解了，可是发现没有这个选项，只好选iron的dust每年从到美洲，也有从美洲出去的，可是还是觉得很不靠谱，童鞋们一定要好好看啊
考古
V1
第一段讲，需要解释为什么珊瑚减少并且不会RECOVER，是人类活动造成的吗？
第二段讲一种IRON什么的物质本来不会对珊瑚造成伤害，是在流动的过程中IRON发生了化学变化才造成损害的
V2
两段，第一段讲，nature和人类的毁坏是珊瑚减少的原因但是不能解释问什么珊瑚减少并且不会RECOVER （有题问原文第一段说明nature毁坏会怎么样，选nature毁坏，珊瑚可以恢复）第二段讲原因是一种IRON什么的物质从亚洲非洲流向美洲的过程中经过了极为恶劣的环境，使得iron变得能够对珊瑚造成伤害。（有题问，一下哪个对iron的描述正确，我选如果iron减少solar eration，就能降低危害）（第三题是一下哪个削弱原文二段的观点，我选含有iron的dust每年从到美洲，也有从美洲出去的）
V3
讲coral的.第一段说人类的活动对reef coral 有影响.但是在coral下降的同时,一种coral desease 上升了.第二段说有的科学家说从某地运到某地的iron dust 是主要原因,但又有科学家说不是,因为长时间的运输使iron dust 里面的化学结构发生了改变
V4
我做了一个关于珊瑚减少的题 两段，第一段讲，需要解释为什么珊瑚减少并且不会RECOVER，是人类活动造成的吗？第二段讲一种IRON什么的物质本来不会对珊瑚造成伤害，是在流动的过程中IRON发生了化学变化才造成损害的
V5
一段，人类活动的确对珊瑚有很大的影响，但是却不能解释为什么仍然没有影响到珊瑚的Increase；同时也不能解释为什么在那些人类活动影响不到的海域仍然存在珊瑚的disease。
二段，后来有人发现是由于亚洲一些污染的海水流入到了美国海域，其中的iron造成了影响；接下来有人反对说大气中也有很多iron，但是不能够溶解到海水里并不造成影响，但是作者解释说那是因为这些iron在经过a lot of sun radiation和什么什么，变得可以溶解了。所以说iron还是最终的原因。
问题1，怎样weaken作者的解释？答案是大气中的iron也通过某个方式溶解了
问题2，Refer？我选择了如果少了很多阳光照射，溶解能力会decrease
问题3，人类活动影响不能解释什么？选disease distribution的那个
V6
珊瑚减少跟natural flucuation的关系，是说，虽然有关，但是不足以解释说为啥珊瑚的减少在geography上怎么怎么地了；然后第二段提出新理论说有个什么dust transport带了iron， 是导致说珊瑚减少，但是有人argue说，dust这个东西在海水中根本不溶怎么影响珊瑚， 另外就有理论支持说，什么在solar radiation， multiple temp-variation, acid的情况下这个dust里面的iron会在transport过程中产生变化，从而说变得可溶了。  最后一句话我拿它定位第一道题，不知道对错，大家一起斟酌。  最后一句说，solar radiation会让什么什么东西变化，从而导致伤害珊瑚的effect increase。  
第一题是个infer题，是说下面那个是作者suggest的， 我选的是说，假如solar radiation少的话， effect可能会降低。  但是选项中也有说到temperature variation很大会导致effect上升。   但是最后一句只指出了solar radiation的作用所以我就选了solar radiation;
第二题问说， natural flucuation对珊瑚是怎样的影响，    我定位到第一段里面，偏中间的地方讲说不够解释珊瑚的geography什么什么的，    所以我就选了有这个意思的选项，    具体话是什么记不清楚了，但是选项是B。  
第三题是说，    下面哪句话能够weaken原文的理论。  我选的是，    最近几世纪以来的dust 已经少了很多了，    因为在第二段开头的地方讲说，    珊瑚减少是因为increase dust里面带的iron的缘故。   可能还有一道题但是实在想不起来了，
V7
P1 [提出问题] 人类的活动会对coral reef产生破坏。但是不能解释为什么人类破坏消除以后，coral reef一直不能recover，还有就是有些离人类活动很远的reef也有了disease。
P2 [提出一个新的解释] 从亚非两地吹到美国的dust里含有iron，对reef产生了不良影响。但是有个疑问，iron一般是不能被海水所吸收的，于是又说了这些dust不是一般的dust，是经过了穿过了什么什么，（总之就是在传播过程中有一些促进因素，包括solar eration, acidity等）最后这些iron可以被海水吸收从而对reef产生影响的。
What is the difference between natural disaster and human disaster?
nature disaster，珊瑚可以恢复
哪个对iron的描述正确? 选如果iron减少solar eration，就能降低危害（注意主语是iron）文章中用的是especiallty high exposure to solar eration之类的字眼,有一个选项也提到了if less acidity, 但句子主语不是iron，但意思也有点像，没选这个，而且原文是relative acidity，感觉差一些，我就没选这个
哪个削弱原文二段的观点？选含有iron的dust每年从到美洲，也有从美洲出去的。

xixier

1.2.10.        anchor 锚定效应
V1 by shire
第一段说，有个科学做了个实验。说找一波人，分两组，先随机给个数10，然后问他们非洲国家站联合国的几分之几啊。大家觉得10%太少，估计是25%吧。然后给另一组人一个随机数60。大家觉得太多，估计是45%吧。虽然大家都知道数字是随机给的，但是大家对未知数字的估计强烈地受到了这个无关数字的影响。这就叫锚定效应。
第二段给了几个锚定效应的例子。说一个人在房价高的城市习惯了，然后他来到房价低的城市就会多给钱（大概是这个意思）。还有就是房屋中介怎地怎地。
文章比较简单，问题也比较简单。
背景：其实第一段做的实验真有其事。这个实验发现的现象给传统财务，金融学带来重大的挑战。传统学说里认为人是理性的，但是经济学家通过一系列实验证明人不是理性的。因此发展出列一个新的分支叫行为金融学。这门学问用来解释现实中的，不理性的人的决策方式。大家感兴趣的话可以在考后翻看卡尼曼和特沃斯基等人的论文。卡尼曼由于开拓了行为金融而获得了诺贝尔经济学奖。
V2 by 甜你一口
文章分三段，第一段就是那个关于联合国里有多少非洲国家的例子。之后一段大致讲了一下这是个心理学的现象，第三段又举了其他例子，那个从贵的地方搬到便宜的地方会出高价，房地产商如果定低价会让客户觉得质量不如别的好，还有就是法官的判词长度受被害人的呈词长度影响。

V3 by samuelxie
有个鸟人，说那种靠计算机管理，大规模制造的工厂是没有未来的（future). 因为这种工厂谁都可以搞，没什么门槛。然后balala，超长，估计都是在给自己的这个鸟主张找理由。直接跳过去第二段。
鸟人又说，原来（1800）年以前，不是这个样子的，那是人们没有大工业，都是手工业，都是到店里量身定做云云。然后介绍古人的情况，好像，跳过。
第三段，说将来的工业靠售前的设计和售后的服务。服务才是制胜之道，那些搞销售的都不懂产品，应该利用工厂的人，他们更懂技术和产品，应该让他们为用户区服务。鸟人然后又扯回到第一段，说现在的大工业就是赶工期，注重交货期神马神马的，于是彻底放弃，以为我的GMAT之旅结束了。
好在问题不难，有一道正对服务的细节题，可以到第三段定位，就是改写，很容易，其他的都可以用前面首句的应付。

xixier

1.2.9.        Organization overhaul
V1 by epic800
以前寂静出现过，我读的不是很懂，文章第一段主要讲，有个著名设计公司为了让职员更好的交流，重新装修了他们的办公场景，新的办工场景像一个小的village，每个组，部门的人都能和别人很快的交流。5年之后，公司发现新的办工厂京对员工的效率影响并不大。第二段解释上面的原因，这种非正式的办公场景消除了hierachy，而有些工作可能需要hierachy，只有knowledge-intensive work才需要close collaboration,公司在决定办工厂京的时候必须要想，to what point，到什么程度，去消除hierachy，换句话说，找informal和formal work place之间的平衡。
V2 by 呜呜啦啦
有一篇是说有个设计公司之前设计的时候大家隔得太远，员工之间交流合作收到阻碍，于是就决定重新设计，大家之间离得近了，合作更多了，但是效果不好，利润反而下脚料，之后就在说造成这个现象的原因，没怎么懂，大概是跟合作影响有关的，题目也基本推断题，很郁闷。
V3 by awishtosuccess
villiage 那个，我觉得是在讲 通协合作
说的是
第一段 有一个搞科研的公司在2004年做了个company overhaul(大概是这个词)，本意是提高内部合作，拉进与客户关系。但5年后，公司觉得结果不近人意，所以要重新改
第2段，不是记得很清楚，可能是讲通协合作的好处
第3段 通协合作还是非常好的
V4 by fengchen318
还有篇办公室overhaul的问题，一共三段,第一段讲的是有个公司把办公室改装，但发现效果不好。第二段讲的是：formal company 怎么样，informal company 怎么样之类的。第三段讲的貌似是公司应该focus在某些方面，就是判断什么时候需要等级制度，什么时候需要互相交流。