- 精华
- 34
- 积分
- 16364
- 经验
- 16364 点
- 威望
- 1564 点
- 金钱
- 3612 ¥
- 魅力
- 3170
|
21、家用太阳能
V1(from clergy1989)710还有一道是太阳能发电被应用了,主要不是因为经济原因,因为安装太阳能的都没有足够的时间来补偿花去的钱,评估~~我选的是安装了这个设备不会使房屋的价格飙升~~
考古:
V1说太阳能发电是一种低成本的发电方式,某地区很少有人因为这个关系长期不搬离装有太阳能发电设备的家,因为长期待着,可以让节省的电费来补偿高额的太阳能设备安装费。问作者基于下面选项那一个ASSUMPTION
V2 720太阳能那道,说太阳能成本低,但是很少有人因为这个原因长期不搬离装有太阳能的房子。长期住在这个房子里,可以抵消安装太阳能的安装费用。所以人们安装太阳能装备一定不是出于economic factors. 问assumption.
我选的是“人们不会因为安装了太阳能的房子卖的贵而安装太阳能”。因为我觉得这个是一个economic factor,not后weaken.
V3 760太阳能发电搬家那道,support不是因为经济原因:我选的是:房子不会因为装太阳能之后value就提升了。
V4 740太阳能发电是一种低成本的发电方式,但某地区很少有人因为这个关系长期不搬离装有太阳能发电设备的家,所以人们并不是从经济性的角度来考虑这个问题的。问Assumption。我选择“人们不会因为安装了太阳能的房子卖的贵而安装太阳能
V5 750太阳能发电是一种低成本的发电方式,但某地区很少有人因为这个关系长期不搬离装有太阳能发电设备的家,所以人们并不是从ECONOMICALLY的角度来考虑这个问题的。问Weaken。我选择「安装了太阳能的房子VALUE会增加
22、重复使用毛巾
V1(from jinghe)一个hotel貌似是为了保护环境,建议guest reuse 那些毛巾, 他们采取了两种方法, 一个是在墙上贴标志说:重复使用有利于保护环境, 另一个是在墙上贴标志说: 其他大部分的人都在重复使用毛巾. 后来发现: 因为看到墙上贴标志说其他大部分的人都在重复使用毛巾,而重复使用毛巾的人,比看到墙上贴标志说重复使用有利于保护环境而重复使用毛巾的人多. 问:可以得出什么结论.
考古:from ttss 经考过同学确认,高亮部分和原题长得很像
Cialdini and his Arizona State University students, with the consent of two Phoenix-area hotels, took their theories of persuasion to the towel rack. First, they tested the familiar exhortations to “Help save the environment” and “Help save resources for future generations.” These messages had similar success rates, convincing an unimpressive 30 percent of guests to reuse their towels after one night.
Things improved, however, when the research team resorted to peer pressure. The invitation to “Join your fellow guests in helping to save the environment”—including the justifiable statement that nearly three-quarters of guests used their towels more than once—garnered a 44 percent participation rate after one night. Then, the researchers drew guests’ peers even closer: “Seventy-five percent of the guests who stayed in this room . . . [used] their towels more than once,” they asserted. With the ghosts of former guests peeping over their shoulders, nearly 50 percent of hotel customers hung up their towels.
We are a pliable people, it seems: what our neighbors, and even our unseen fellow hotel guests, do in their bathrooms wields more influence than we like to think. Cialdini argues that these flocking instincts can, and in some cases already do, work for the planet
23、家具黑脸题
V1(from jinghe)刚刚想到今天的一道Boldface: 有一种wood, 很适合做家具, 所以大家都去采伐, 然后说这种wood 会因此而濒临灭种. 第一句黑体是: 一种观点的outcome, 但是这是和main conclusion 相对立的. 第二句黑体是: the main conclusion of the argument.
24、silver残念
V1(from 冰蔷薇)一道是关于挖掘出来silver的什么,然后另一个什么却没怎么发现,问你为什么,时间不够了没好好看不知道什么东西猜的。
25、调查问卷的缺陷
V1(from 冰蔷薇)还有一道是一个调查问卷,应该不应该对应聘者之前的使用drug的情况作了解,只设了两个答案,yes和no,问你这个调查问卷的最大缺陷是什么。
26、血压与体重
V1(from 冰蔷薇)还有一个是对体重超重并且高血压的人进行什么什么实验训练,最后只瘦了5pounds但是血压明显下降,得出结论是只要体重loss一点点都能使血压大幅下降,问哪个削弱结论。
27、价格与竞争
V1(from 木木夕颖).讲如果一个公司提升价格它就可以获得额外的利润,但为什么它没有这样做。我选的是它提高了价格就会给别的竞争者抢走它市场的机会
28、投资还是发银子
V1(from robbywang)国家为了刺激经济,可以投资以促进就业,也可以发给大家银两,结论是就业好,为了得出这个结论,需要回答什么问题....
29、鸡肉感染
V1(from lxc2000)是说鸡被感染了,然后很多人吃了得病,然后研发出什么东东控制住鸡的stomach tract 然后不受这种病毒感染,然后结论说用这种东东可以减少生病的人。问WEAKEAN。 我记得有一个答案是说鸡蛋和一起都和鸡都会被感染,不过我选的是一个答案,说的是用过这种东东的鸡拿到市场后依然会被supermarket的另外鸡感染。我估计不对
考古
V1鸡会生一种病,吃病鸡肉会使人也得这种病。在实验室中发现如果注射什么东东,就能预防这种病。预测大规模注射这种东东后,人就没有的这种病的危险了。问assumption。(没把握,就不把我的答案公布来误导大家了)总体感觉问assumption的比较多,选项比较具迷惑性,不容易选
V2还有一题说的是鸡会感染s病毒,科学家证明有一种方法可以使感染了s的鸡的食用肉对人没影响,问削弱这个方法。我选的是感染了s的鸡肉会在超市里传染没感染s的鸡肉 |
|