ballackahn

LZ可能被OG的that-clause平行的框架限制住了


经常我们在OG看到的that-clause 的平行都是 people say that....and that..这时这样的平行    谁都没有问题，很快就能辨别出来


而我们要记住的一点是and or but  这3个其实都是parallel marker，我们只是平时太注重第一个而已


所以


这里OG的解释是对的


foods that .... or that （就是一个possible misinterpretation！）


despite “has been” cannot modify foods


but the structure will create faulty  parallelism， and that is the point of OG