bigpig

2.3.4   tenna....什么的望远镜
by pan365  北美3/1/2011
还有一片是讲，太空的tenna....什么的，暂且算它为望远镜（根据上下文猜想的，可能是类似哈勃空间望远，长期观察站的东西）
讲道美国有10颗在太空服务，首先讲他工作的原理，是收集signals，每一颗在太空收集到太空的signals在这个Tenna..什么record成signals tap，然后发送到地面observation center,然后再由scientis分析，利用。他们收集（貌似释放记不清）的signal比光速都快，（这里有一个考点的），------------这个是工作原理。。
下面一段是讲，，这个tenn...什么应用的。。这个可以看地球，可以为宇宙收集很多信息，（对不起，具体的应用例子忘记了，）反正应用可以是在太空，也可以是为地球，但是说道地球上应用的时候，要注意，这里有一个考点是说，是用来观测地球几大洲板块移动观察，还是用于什么，，这清楚他具体为地球使用方面是哪里，不能混淆
* KG: tenna....什么的望远镜
61.VLBA的介绍
V1 by ft67795252
有一篇是新的，短文章，讲什么一个技术还不是仪器的，VBJL？还是什么的
第一段介绍了是什么东西，好像是太空的还不是什么的
第二段讲了原理还是什么的
第三段好像是讲应用，有4项列举，最后考了EXCPET题
V2 by jojojjz
我只碰到一篇新的，是第一篇～ 讲什么美国有个新技术呀，他们在xxx地方造了一堆类似雷达的东西，一共有十个，长得跟卫星电视接收器似的，每个重多少多少，直径多少多少。这个东西可以干嘛呢？它可以发射wave stronger than light do，然后十个对准一个object就能得到非常非常清楚的图像啦，举了例子说明了下有多精确。这个东西怎么运作呢？它们还有一个超级超级厉害的钟，把接收到的信息和钟的信息一起做成磁带，每天送到一个yyy地方，那里的科学家再把它们拼起来。而且它们也是统一由那个地方远程控制的（似乎是跟科学家同一个地方，记不清了。。><）。后面的忘记了。。。。我是黄鱼脑袋，orz。。。。
呆子终于想起来第三段讲了啥了，是说这个东西的application的，说astronomer可以用它看什么什么东西，准确到就像可以看到月亮上有棒球（还是什麽球？）。还说，geologist也可以用它们研究地球的什麽什麽东西。。。
问题有一个是，这篇文章说了啥？我选的是介绍一个新技术，然后说它是怎么运作的，再怎么怎么。。。
相关联接 by jojojjz
附搜到的背景资料：
From Wiki:
The Very Long Baseline Array (VLBA) is a system of ten radio telescopes controlled remotely from the Array Operations Center in Socorro, New Mexico (USA) by the National Radio Astronomy Observatory. The array works together as the world's largest dedicated, full-time astronomical instrument using the technique of very long baseline interferometry. Its construction began in February 1986, and was completed in May 1993. The first observation using all ten sites occurred in May 29, 1993. The total construction cost was US$85 million.
Each VLBA station consists of an 82-foot (25 m) diameter dish antenna and an adjacent control building which houses the station computer, tape recorders and other equipment associated with collecting the radio signals gathered by the antenna. Each antenna weighs 240 short tons (218 t) and is nearly as tall as a ten story building when pointed straight up. The longest baseline in the array is 8,611 kilometres (5,351 mi).
一个类似官网的介绍http://www.aoc.nrao.edu/intro/NM_astro.html，比较长，有兴趣的看看
其实文章不难的，也不长，现读现做完全没问题

bigpig

2.3.3.物理学里的constant
V1    by cyy鬼鬼  (51,35) 3/1/11
3.P1：物理学里面有很多constant（常量吧）。说这些常量在任何时间任何地点都不变的，但是科学家也不知道为什么这些常量就是这些value。
P2：好像就说科学家假象，有很多公式什么的，每个星球上呢，都有不同的solution（就是解），可能正好是因为地球上的这一组解【就是那些constant】，特别适合生命的存在，所以我们就存在了。所以科学家就假想，在不远的未来，可能会发现，这些公式只有only solution。
（1）好像问告诉了什么？我就说以后会发现只有only solution。【但是我觉得其他有两个也挺对的。。。凭第一感觉做的。】
（2）还有一个说only solution 表示了什么？【我觉得应该选其他地方没有生命什么啊，但好像没有，A比较像，我就选了。】
实在抱歉，完全不记得题目了。。。这篇看的很懂得，就是题目奇怪！

bigpig

2.3 Other Natural Science
2.3.1. CO2
V8 by 伯那乌的云 3月11日，北美温哥华，一战640 （M50，V26）
还有一篇是讲森林可以做二氧化碳的回收池。机经里面也有。讲很早以前北美树林被大量砍伐以及数次森林大火，导致产生了大量的二氧化碳。但是过了一些年含量却并没有上升，为什么呢？然后提出观点，原来从1920到1970年间，树木大量生长，以前是产生二氧化碳的场所，现在变成了吸收二氧化碳的sink了。第二段详细的解释了树林是如何变成sink的。文章也不难。题目也不好做。（对我来说，哈哈）
考古经本月作者确认
版本2
"第一段：自从1700，好像根据什么东东，CO2就增加了，然而实际发现：CO2的增加没有原来设想的那么多。有个Researcher说：是因为树木的功劳，树木成了CO2的Sinker。
第二段：那个研究者调查了北半球的森林的情况，树木的确在增加。然后又进一步说，在一个时间（大概是1920）之前，森林是CO2的Source，树因为烧啊，灾害啊毁坏很厉害，落叶腐烂产生CO2等等，1920之后，新树木的增长超过了砍伐云云。。
题目：有一道主旨题
有一道问：下面那个如果是对的话，Researcher的推理就被削弱了
好像还有一道Infer 题（具体的不记得了） "

bigpig

2.2.12.两个物质如何更高效地去找食物
V3 by sunshinerui  3/9/2011
有一篇阅读似乎没看到过，是讲生物学家研究动物吃食范围的问题，举了两种动物，说A和B吧。第一段先陈述了这么一个hypothesis，然后就举例，举A，说A在向右转头吃草以后，下一次往左转的概率是往右转的二倍。这么个现象说明它有一种记忆功能，貌似是一种什么细胞造成的，又研究了这个细胞吧，其中的什么含量会变化。同时a物质会用protein留下scar做记号。第二段，就开始举例说B，忘了具体讲什么了，总之还是为证明开始陈述的那个hypothesis，说动物吃食的方向选择是为扩大它们的食物范围。还有一篇忘了。。
V5. 是说有一些小的器官可以使动物更好的猎食，然后有2个科学实验，第一个实验是一个A开头的动物，第一下左转，然后第二下右转的概率是左转的2倍，是因为这个动物脑子里有个什么S，一转弯就从一边移动到另一边了，然后就加强了另一边转弯的概率。第二段是另一个实验，一个水里游的动物P， 给湖里撒食物，发现这个P一次就转36度，科学家说这样可以最大程度上获取食物。 题目一个是主旨题，选claims一个conclusion，用了2个research。 另一个是第二段的作用，支持主旨。 第三个是个细节题。

bigpig

2.2.11鸟类的大小和它们的巢大小的相关问题
V1. 关于动物身体的大小和领地范围大小的关系：
以下考古 by  rebecca_wang以下是考古狗：经本人核对基本上就是这篇了~!
鸭子
讲一种鸭子body size 与 home size 关系之类的，后面说实验结果跟两个之前预测的都相反了
第一段，说动物的这个range跟动物的体积和年龄有关，举例说一种鸭子，年轻的鸭子比年老的鸭子range大。但是这个证据不足以证明range是由年龄决定的，因为可能还有其他因素。比如，由于鸭子到很老都可以繁殖，所以这个range也很有可能是由繁殖能力决定的。
第二段，另一个观点说range的大小跟附近水塘或湿地的多少成反比。Range有可能跟生存压力有关。水塘越多，每对鸭子和其他鸭子之间的竞争就比较小，所以range也不要很大（我当时理解就是孩子，打起来优势越明显，现在不用打架了，就不生那么多孩子）。
题目：
1.主题题：选分析决定鸭子的range的影响因素
2.提到鸭子很老都可以繁殖是为什么：选了为了说明年龄可能不是range的决定因素
3.为了水塘、竞争压力和range三者中两者的关系，忘了哪两者了，总之在第二段，想清楚就可以了。
4.问最近这些科学家的研究发现了什么？
5.作者提到的breeding ability的作用是什么？
6.主题题
版本二、
影响动物领地大小的因素。
很多科学家都认为动物个体的大小是影响其领地大小的关键因素。列举了一些原因，比如年轻的雌性动物可能因为体弱在竞争中被击败，只能去那些不太完美的地方安家，但是这些条件不太好的地方面积一般都比较大。
后 面就有人不同意这种说法，他们认为其实其他因素才是影响领地大小的关键。比如湿地站动物活动范围的百分比。举了一个例子，说在灌木地占多数的地方（也就是 湿地占少数），由于灌木会影响动物们的视线，因此动物间交流就不多，动物间的摩擦、不和谐就少，因此竞争就少。这些人的结论是随着湿地所占的百分比越大， 个体领地就越小。

bigpig

2.2.9.海豚辩声
V2 by 伯那乌的云 3月11日，北美温哥华，一战640 （M50，V26）
还有一篇讲海豚是如何在海洋中导航的。说海豚在复杂的海洋环境中，根据什么能认路，来辨认同类的声音。然后第二段就解释海豚原来是靠自己发出特殊频率的声音来导航的。这种频率与海洋中其他声音的频率都不同，海豚发出声音，声音碰到不同的环境，然后反射回来，海豚就能自己导航了！很酷，个人认为类似于蝙蝠吧。在文章头2句话有一个细节题，问海里有什么复杂的环境声音来干扰海豚（except题型）。然后有一个结构题。
KG
版本2
第一段：讲海豚的声纳系统。海豚利用click和emission来航海，并且能够区分1船只的噪音，2海底其他动物的声音，3同伴的声音。比如一种虾，发出的声音很像是海豚发出的，人类一般不能区别出。[此处有题，答案是海豚对各种声音的辨别力比人类强。]
第二段：开始讲述海豚具体的辨别声音的过程，比较复杂，大概是收到声音后再自己发出声音，然后通过通过频率，重复的模式，回音的间隔时间等.此处讲到海豚的emission(发射)是有规律的频率变化。[有题，问 emission的性质。答案是频率改变，但是有规律可循，可以预测。]
Q1：海豚的声纳系统可以区分很多人耳无法辨别的声音：比如一种虾，发出的声音很像是海豚发出的，人类一般不能区别出。[此处有题，答案是海豚对各种声音的辨别力比人类强
Q2：问emission的性质，答案是频率改变，但是有规律可循，可以预测。]
Q3：它们通常会在发出声音之后, 等一下听回音之类的, 藉以分辨出她们自己的声音和海底其它吵杂的声音
Q4：考了一题assumption：

版本6
Echolocation - the location of objects by their echoes - is a highly specialized faculty that enables dolphins to explore their environment and search out their prey in a watery world where sight is often of little use. As sound travels four and a half times faster in water than in air, the dolphin's brain must be extremely well adapted in order to make a rapid analysis of the complicated information provided by the echoes.
Although the ability to echolocate has only been proven experimentally for a few odontocete species, the anatomical evidence - the presence of the melon, nasal sacs and specialized skull structures - suggests that all dolphins have this ability.
The dolphin is able to generate sound in the form of clicks, within its nasal sacs, situated behind the melon. The frequency of this click is higher than that of the sounds used for communication and differs between species. The melon acts as a lens which focuses the sound into a narrow beam that is projected in front of the animal.
When the sound strikes an object, some of the energy of the soundwave is reflected back towards the dolphin. It would appear that the panbone in the dolphin's lower jaw receives the echo, and the fatty tissue behind it transmits the sound to the middle ear and thence to the brain. It has recently been suggested that the teeth of the dolphin, and the mandibular nerve that runs through the jawbone may transmit additional information to the dolphin's brain.
      As soon as an echo is received, the dolphin generates another click. The time lapse between click and echo enables the dolphin to evaluate the distance between it and the object; the varying strength of the signal as it is received on the two sides of the dolphin's head enable it to evaluate direction. By continuously emitting clicks and receiving echoes in this way, the dolphin can track objects and home in on them.   
The echolocation system of the dolphin is extremely sensitive and complex. Using only its acoustic senses, a bottlenose dolphin can discriminate between practically identical objects which differ by ten per cent or less in volume or surface area. It can do this in a noisy environment, can whistle and echolocate at the same time, and echolocate on near and distant targets simultaneously - feats which leave human sonar experts gasping.

bigpig

2.2.8.恐龙是热血动物还是冷血动物
V1 by pengyayun  3/1/11
还有一篇是讲恐龙是热血动物还是冷血动物的。比较简单。呵呵。反正第二段讲的是一个什么人的研究直接得出了恐龙是恒温动物。大三段讲的就是一个人否定了第二段的观点。用实验证明了第二段的作者忽略了一个什么条件（忘记了）从而得出了恐龙是恒温动物的结论。其实不能得出
考古by 李子木
TN-24的版本
恐龙那篇：（37）

Scientists studying the physiology of dinosaurs have long debated whether dinosaurs were warm- or cold-blooded. Those who suspect they were warm-blooded point out that dinosaur bone is generally fibro-lamellar in nature; because fibro-lamellar bone is formed quickly, the bone fibrils, or filaments, are laid down haphazardly. Consistent with their rapid growth rate, warm-blooded animals, such as birds and mammals, tend to produce fibro-lamellar bone, whereas reptiles, which are slow-growing and cold-blooded, generally produce bone in which fibrils are laid down parallel to each other. Moreover, like the bone of birds and mammals, dinosaur bone tends to be highly vascularized, or filled with blood vessels. These characteristics, first recognized in the 1930’s, were documented in the 1960’s by de Ricqlès, who found highly vascularized, fibro-lamellar bone in several groups of dinosaurs. In the 1970’s, Bakker cited these characteristics as evidence for the warm-bloodedness of dinosaurs. Although de Ricqlès urged caution, arguing for an intermediate type of dinosaur physiology, a generation of paleontologists has come to believe that dinosaur bone is mammalianlike. In the 1980’s, however, Bakker’s contention began to be questioned, as a number of scientists found growth rings in the bones of various dinosaurs that are much like those in modern reptiles. Bone growth in reptiles is periodic in nature, producing a series of concentric rings in the bone, not unlike the growth rings of a tree. Recently, Chinsamy investigated the bones of two dinosaurs from the early Jurassic period (208-187 million years ago), and found that these bones also had growth rings; however, they were also partially fibro-lamellar in nature. Chinsamy’s work raises a question central to the debate over dinosaur physiology: did dinosaurs form fibro-lamellar bone because of an innately high metabolic rate associated with warm-bloodedness or because of periods of unusually fast growth that occurred under favorable environmental conditions? (Although modern reptiles generally do not form fibro-lamellar bone, juvenile crocodilesraised under optimal environmental conditions do.) This question remains unanswered; indeed, taking all the evidence into account, one cannot make a definitive statement about dinosaur physiology on the basis of dinosaur bone. It may be that dinosaurs had an intermediate pattern of bone structure because their physiology was neither typically reptilian, mammalian, nor avian.

GWD-9-Q33 G-9-Q33:
The author of the passage would be most likely to agree that the “caution” (line 29) urged by de Ricqlès regarding claims about dinosaur physiology was
A.    unjustified by the evidence available to de Ricqlès
B.    unnecessary, given the work done by Bakker and his followers
C.    indicative of the prevailing scientific opinion at the time
D.    warranted, given certain subsequent findings of other scientists
E.    influential in the recent work of Chinsamy
----------------------------------------------------------------------
GWD-9-Q34 G-9-Q34:
The primary purpose of the passage is to
A.    discuss the influence on other scientists of Bakker’s argument concerning the warm-bloodedness of dinosaurs
B.    provide evidence that supports the claim that dinosaurs were cold-blooded
C.    challenge the contention that dinosaur bone tissue is innately fibro-lamellar
D.    evaluate the claim that dinosaur bone tissue provides evidence for the warmbloodedness of dinosaurs
E.    resolve the disagreement between de Ricqlès and Bakker over the nature of dinosaur physiology
----------------------------------------------------------------------
GWD-9-Q35 G-9-Q35:
According to the passage, the discovery of growth rings in the bones of certain dinosaurs served to undermine which of the following claims?
A.    That modern reptiles are related to dinosaurs
B.    That bone growth in dinosaurs was periodic in nature
C.    That dinosaurs were warm-blooded
D.    That dinosaurs had an intermediate type of physiology
E.    That fibro-lamellar bone is the product of a rapid growth rate
----------------------------------------------------------------------
GWD-9-Q36 G-9-Q36:
The author of the passage mentions bone growth patterns in juvenile crocodiles most likely in order to
A.    provide support for the argument that reptiles are not related to dinosaurs
B.    undermine the claim that most reptiles are slow-growing
C.    offer an explanation as to why juvenile crocodiles differ from most modern reptiles
D.    suggest the juvenile crocodiles have a type of physiology intermediate between-f mammals and that of reptiles
E.    suggest that the presence of fibro-lamellar bone does not resolve the debate over dinosaur physiology
答案：DDCE

bigpig

2.2.7..乌龟听觉
V2    by Ting2010  3/2/2011
第三篇乌龟听力
做了一大堆实验
P1  以前有两个人做实验，觉得乌龟是聋的
P2  后来各种实验，说，把乌龟放在桌子上，敲桌子（还是干嘛，有声音），说乌龟吓得一抖，但是敲隔壁的桌子他就没反应。人就说，乌龟不靠听空气传播的声音，靠爪子感应震动啥的
P3  乌龟耳朵只有中耳内耳，跟人怎么怎么不同（有考题）百度一下就知道了
一道是主旨题。有点不太好选

一道是问人耳和乌龟有什么不同，狗主选的是声音到内耳先于到eardrum（JJ有），有个混淆选项是说，到内耳先于中耳（这个分类是错的）

一道是第一段高亮，狗主选的是为recent findings 提供 history context.
考古by 会员 thebeekeeper
版本五
"第一段：乌龟耳朵不好使，听不见 (theme)，supporting details：有K的试验，乌龟在桌子上，铃响，乌龟的反应是认为是桌上的铃在响而不是离的远的另一桌的铃在响。但后来发现不是听到了，而是皮肤感觉到了。（这里有题，因为是旧观点。）。
第二段：反驳第一段观点，说乌龟能听见（第二个theme，也是ETS主theme），supporting detail：又有个人，叫做B。B的研究也发现不是听到，是乌龟皮肤感觉到了，但是B没有就此为止，B又做了进一步研究发现是通过骨头传的。以前用铃，这回用别的。然后还用frequency一样的两种东西刺激乌龟，乌龟能分辨其中一个。得出结论是 bone transmission 而非 air vibration, 驳斥了由皮肤传导的说法。(Question 1。说明2个实验结论的区别，新观点)
第三段：说了乌龟的耳鼓和人耳的区别，乌龟的耳鼓厚（evidence）。因为乌龟的耳膜比较floppy而造成其听不到的。supporting detail：什么样的声音能直接到达乌龟的inner or middle without hit the eardrum。。。实际上乌龟是通过骨头来感觉的，（好象这里还举了个例子说你要是在他的龟壳上发声，他就动静很大；要是在他的腿上接触的面上制造震动，他仍然不太搭理）。然后说人的耳朵的骨膜比较薄，适合感受空气中的震动；但是乌龟的很厚，根本听不到，所以当发声时，乌龟实际上更容易通过他的龟壳传进去而且比通过鼓膜传进去要先到达（Question 2）。
Question：如果K试验里乌龟的反应相反（反驳旧观点，确认新观点），会得出什么结论？
备选答案：Bone transmission 而非 air vibration, 驳斥了由皮肤传导的说法.（说明2个实验结论的区别）
Question : 关于乌龟耳膜的特征，定位在第3段。
备选答案：乌龟实际上更容易通过他的龟壳传进去而且比通过鼓膜传进去要先到达
Question ：期待牛牛补充,我估计肯定有作者观点题目，因为基金作者说到的都是supporting details。

bigpig

2.2.6.bacteria
V4  720:
有三段，
第一段：讲什么有抗药性的bacteria越来越多了，污染大量水源
第二段：讲一个人和她的team开始做研究
第三段：具体讲他们的研究结果
问了主题题，大概就是介绍一个research
还有怎么应对水污染，我选的是限制用了antibiotic的水流入清洁的水源
还有……不记得了
KG: 2.1.8  DNA与细菌△
第四篇，讲的是一种抗生素好像通过水来传播污染等等。第一段讲了大致意思，然后第二段列出了两个团队，一个W开头的，一个P开头的，两个关注焦点不同，这里有题，问你P开头的关注什么。然后最后一段说了P的实验，说明了一些东西，记不住，然后这里有体问你P的实验证明了什么。对了还有一个主旨题。
V3  【by: math151col  730】
第四篇是 讲病菌和antibiotic 的关系。其中谈到了DNA,  讲现在污染很严重， 好像是和什么病菌有关系， 然后导致antibiotic也没用了， 因为， 细菌 develop  antibiotic resistance （这个确定就是文中的短语）， bacteria适应了这些antibiotic。
第二段将有两个人做研究， 他们的方法不是去找到这些病菌（文中用的是spot these bacteria）, 而是去blabbla, 反正就是一种研究办法。
然后， 讲他们研究病菌的DNA，而这些病菌是从不同的地方采集来得。 发现在原始无污染的水里(pristine  river)里面某两种物质的含量比从农场工厂（farm）附近收集的水里面含量低。  
题目不太记得， 有一题是将， 这两人的研究提供什么作用，
我选的是好像和第三段的不同地区的data有关。
V7  【by: 浅浅蓝  740】11.10日
第一段说现在的细菌都有很强的抗体
第二段说有两个人，他们不去找为什么细菌抗药，而去找细菌抗药的genes
第三段讲第二段的实验内容，说从很多地方采集样品，最后证明被工厂什么的污染过的水里抗药基因远大于没被污染过的水。
问题听纠结的
1，        这篇文章证明了什么结论 想了好久也不确定
V9  【by: KIMMI0330  V38】11。20 [这篇和原有寂静改动较大]
第一段：由于水里的抗生素antiboitics使细菌有了antibiotic resistance。
第二段：一个博士带领团队去研究这个问题。她不去找细菌的什么而是关注细菌的抗药基因Gene。讲了实验的环境，从不同地方取水[有考题]包括工厂排放水湖泊水还有纯净水pristine water（pristine这个词第一眼看到都没想起来是什么意思后来是意会的想起来了..）然后发现被contaminated过的水里抗药基因成百上千倍的高于纯净水里的。
第三段：讲研究基因。是否会在细菌之间转移（用的词忘了）
最后提出一个治理的方案[有考题]。题目的回答我是直接照搬的，不知道对不对。
题目1：有关博士实验的细节 我选了不同地方取水。确定。
题目2：问改善这种状况的措施 选了定位在文章末尾的那个。不十分确定。
题目3：问博士实验的内容 选和gene有关的，但是不是研究gene转移那个选项。确定。
题目4：主旨题。感觉没一个对的。。仍然是2蒙1。
考古 XYXB 待确认
说是要研究基因的抗药性等属性是否还留在原体内，一个博士带队做实验，到各种不同的地方取水，田间地头、下水道和污水处理厂什么的，最后得出结果说在那些脏点的水里，有抗体的细菌数量比污水处理厂多好几百倍什么的，不长，就3段，也不难。有主题也有infe好像还有道假设什么。

bigpig

2.2.5.butterfly immigrant
by 2007_519 (2/26/11)
还有个讲一种butterfly immigrant什么的要经过几个generation才能完成