Ivxiuer7801

2.1.6  海怪
（610）有篇很长的第三篇，讲海怪。sea什么的一个词
1 有个海域有现象说那个区域有很奇怪的生物
2 有个科学家说这个生物怎么的，是很特殊的一种海怪，没人可以解密
3 另外两个科学家说这个其实不是什么神秘的海怪，他们和一种海洋动物是近亲，他们有千丝万缕联系。
4.......（我没读懂，还是忘了）
这篇是有两个细节题，其它我忘了

Ivxiuer7801

2.1.5 恐龙的腿骨和牙齿
V1 还有一篇讲的是考古，第一段讲一个人发现了XX恐龙，然后说他是成年龙（还是幼龙？），说主要证据是他的腿骨，他的腿骨跟孵化有XX关系，然后这件事引起 了争论，好像是别的考古学家说要看牙齿吧，反正就是将牙齿怎么怎么的。第二段就是另一个人突然跳出来说他发现了远古时期的鸟的牙齿，有XX特点，然后那个 鸟跟那个龙生活的时期相同还是怎么，反正可以用鸟的牙齿证明XX结论 2段大半屏

V2讲恐龙的，好像是说在北美好像是发现一个恐龙骨头，说他们的腿部骨骼连接处没有连接好，但是牙齿磨得很好，说明它们的妈妈照顾的它们很好。第二段说不对，有一个人也发现一个骨头化石证明这个不对，举个别的动物例子说明，因此类推的话第一段的观点是不对的。
V3(V<30)第三篇有一屏多，讲一个科学家发现了一个动物化石，貌似是恐龙的？然后说这个龙的幼儿被很长时间照顾了，clues 有两个，一个是发现它们的脚没有完全长好，另一个发现它们的牙齿在幼年是啃过它们没办法自己找到solid food,
                      然后是两个evidence by其他科学家证明事实上幼年龙没有被照顾很久，提供的例子是关于鸟的，这一段只有一个作用的题。

Ivxiuer7801

2.1.4 花粉传播
V1(590) 2关于花粉传播方面的，一屏半，大把不认识的单词，没怎么看懂。第一段是是有一个人做了一个前人都unbelievable的实验证明一个什么东西，把 一个植物放在一个chamber里面，然后有些什么昆虫从窗户里面进去，没时间了，就随便选了几个。对第一段里面前人unbelievable这里有问 题。
V2    3）第三篇关于一种植物的花粉授粉。第一段说一个学者的关于一种百合花的论点被当时的学者嗤之以鼻，但是经过后来的research发现是正确的。这里一 到题说，当时关于这个学者的论点怎么怎么了，不太记得，不难。这种百合花的结构非常奇怪，它的appendix还是什么呈现了尾状的弯形，并且拖地，大概 是这种形状导致很难被授粉。  第二段就说明了这种百合花是如何授粉的，引出一个植物模拟动物吸引小昆虫爬进它的花里面的授粉方法。 第三段说了还有其他几种模拟方法，类似用ordor，color，包括第二段的那个方法，或者combination用这些方法。题目挺容易定位。可能和 JJ里花粉传播是同一篇。
V3(720) 还考了一个说什么fungi的生长，底下有一个chamber然后长出来一个什么东西又弯下去，结构上怎样怎样，然后有虫子进来给他授粉了，底下一段又讲了这种方式的植物颜色怎样怎样，味道（人闻不到的），结构。。。记得问题中有一道题让选
A. color&odor
B. odor/texture
C.color/shape
D. odor/shap E不记得了
这篇文章真是又臭又长，完全没读懂，而且彻底摧毁了我的信心，之后verbal考试在焦灼中过去了

Ivxiuer7801

2.1.3  壁画动物
V1  
还有一个讲古人壁画上为啥画动物的 两段一屏 不难
P1说有人认为画动物是因为害怕还是啥的 画岩壁上了就觉得给人家关里面了（古人还真是。。。）所以一般都画猛兽 还偷偷画 不易被发现 但是呢 一些画出现在open air 易被发现 不知道为啥
P2说有的人认为画动物是为了keep啥 好像是记录之类的吧 没好好看 结尾又用一种现象challenge了一下
问题有以下哪项支持第二种说法 别的忘了

V2(590)
1，        古代壁画有大型动物的那篇，跟基金里的内容一样。问题有主旨题，第二段里面有个高亮

V3
一个是壁画动物：第一段说一个人说动物可以给关起来，但是这个notion有一个不好的地方，就是无法解释说open air的壁画
第二段说另一个人说是为了记录打猎的食物所以给化成壁画，这个notion解释了再open air的壁画，但是那些在暗处的壁画无法解释，是不是人把他们画在暗处是因为不吃这些动物
问题有一个是最后一句话的作用，不记得答案了
考古岩洞壁画
V1    by ttss
一篇关于岩洞壁画。类似于一篇托福阅读，主要讲一个地方有很多史前人类留下的岩画，但是有的位置很深，有的却是open的。主要列了两种观点，第一段的观点如何如何，但是这个观点的弊端是解释了啥啥啥，没有解释了啥啥啥；第二段说的另一个观点，同样说，这样能解释啥啥啥，但不能解释啥啥啥。包括这些动物是不是当时hunting的主要对象啊，人们是不是靠这个来学习打猎啊。这篇有两道高亮题。一题是针对最后一句，在For example后面，答案往前一句小论点找就可以。一题是考第二段第一句，高亮了an alternertive观点，问题忘了。
V2    by streamsun
前一段大意是说一个理论解释这个现象在一些偏远地区的很深的山洞里发现了很多壁画,怀疑和hunting之类的有关.这些在深处的壁画画的都是大型动物,可能是来标记imprison的动物的.这个理论解释了为什么这些画都在偏远的深山里.
后一段大意是说在另外的不是深山的地方也有壁画,这些壁画可能是用来描述记录这个地区都有些什么动物之类的.这些画很detail,很精确的反应了动物的样子.
问题:哪种画最不可能出现..好像有一个选项是半人半鸟,还有一个选项是蛇和鸟?
好像也有道"根据文章可以indicate..."的题
V3    by Shawnsea
前一段大意是说一个理论解释这个现象在一些偏远地区的很深的山洞里发现了很多壁画,怀疑和hunting之类的有关.这些在深处的壁画画的都是大型动物,可能是来标记imprison的动物的.这个理论解释了为什么这些画都在偏远的深山里.
后一段大意是说在另外的不是深山的地方也有壁画,这些壁画可能是用来描述记录这个地区都有些什么动物之类的.这些画很detail,很精确的反应了动物的样子.
问题:哪种画最不可能出现..好像有一个选项是半人半鸟,还有一个选项是蛇和鸟?
好像也有道"根据文章可以indicate..."的题
V4    bymmpp700+岩洞壁画有一题说如果文中所诉正确,哪个不太可能有, (大致是说那些画中不太可能有供人类吃的动物,所以选了一个有killing的选项,不确认), imprison有一题说那些壁画主要是M人种作什么用的. (文中提了主要是spirital的作用,选项中有两个有关项,比较纠结,随便选了一个)
V5    bylinyurun
第一段说在某个地方发现了prehistoric的岩画，这些画在洞里很深的地方，接着给出一个理论说解释了为什么会在深洞里出现这些动物，解释说是什么hunter，说那些凶猛的大动物也被屈服了，但是这个理论也有不足的地方。它没有解释为什么有些画在open的地方。
第二段解释了画在岩石...open地方的原因....最后一句话说can’t consumed as food，有个选项问，哪种动物的画不可能出现在open的地方。
选half  human beings.....half horse.....
其它选项里举出的动物鸟，熊，什么的都是能被食用
V6    byelinorsong:洞穴壁画 有道题问的是下列哪项是a tenet of the first theory
V7    bykathy1989717:岩洞壁画，第二篇，文章都不难，还短，比较简单。题目都在我的机经整里稿里。
V8    byDiffany
第三篇，岩洞壁画，内容我觉得与V1 by ttss的版本比较一致。就是就说发现了岩洞里的壁画，这些画有些在岩洞很深的地方，有些很open。第一段一个观点解释了这些画好象能反映了hunter还有大型动物之类的…，但这种说法有弊端，因为它…。第二段另一个观点解释了啥啥…主要是说岩洞外面的比较open的画的。最后一句Yet打头好象是说这个观点也有不足。有一道题寂静里没提到过，是问第二段的观点什么意思？选项有：大部分画都是在岩洞外面比较容易看到的地方；岩洞深处的画和岩洞外面的画反映的东西不一样（我选了这个，不敢肯定，但其它看着更不像）----bynowwsy

Ivxiuer7801

2.1.2 脊椎动物的皮肤
V1还有一篇说的是脊椎动物的皮肤可以排泄的功能（好像是这个意思），第一段说很多科学家觉得这是不可能的，第二第三段作者举了两个例子来说，这个是可能的

V2
P1: 科学家认为无脊椎动物是不能用皮肤来换气的。但是后来发现无脊椎动物可以通过mechanism上的改变来达到这个效果。
    P2：第一个改变是皮肤变薄。举了个例子：两个缸，一个缸里面装满水，装青蛙。另一个缸里面一半水，一半空气，有青蛙。经过4个星  期的时间后，发现装满水的缸里的青蛙的皮肤比有一半水一半空气的青蛙的皮薄。
   P3：第二个改变是心脏能够控制需要换痒和不需要换痒的血液。举了个例子。（有高亮）

主旨题：我选择作者critisize了科学家没有发现无脊椎动物其实是可以用皮肤来换气的。并且用相应的例子来证明。

细节题：高亮的部分支持了哪种说法。说明心脏不具备控制换痒和不换痒血液的动物，不能够用皮肤来换气。

V3
第三篇是:长文章，三段or四段，一屏半
P1: 科学家认为无脊椎动物是不能用皮肤来换气的。但是后来发现无脊椎动物可以通过mechanism上的改变来达到这个效果。下面举了两个adaption.
原文里面一直提到diffusionbarrier，我不是很理解。求NN来解答一下。
   P2：第一个改变是皮肤变薄（thickness）。举了个例子：两个缸，一个缸里面装满水，装青蛙。另一个缸里面一半水，一半空气，有青蛙。经过4个星  期的时间后，发现装满水的缸里的青蛙的皮肤比有一半水一半空气的青蛙的皮薄。
  P3：第二段 说的是可以控制血液的流动？和心脏，肺还有血液流动有关。。具体关系我忘记了。。。
最后一句话问高亮的作用。


canaryyang 脊椎动物的皮肤 V3狗主提到文章有DIFFUSION BARRIER
DIFFUSION就是微粒的渗透，通过原子分子本身震动， 渗透到另外一边的原子分子间隙，一直到一个EQUILIBRIUM, 互相的微粒保和，达到最大程度的渗透，IDEAL的情况是所有的原子分子都达到平均数。通过DIFFUSION可以进行原子分子交换。这里讲青蛙皮肤交 换，青蛙皮肤变薄，估计是这个MECHANISM MAKES THE AIR EASIER TO DIFFUSE INTO THE BODY。DIFFUSION BARRIER就是在这个交换过程微粒想要渗透和向前移动，本身必须达到一个MINIMUM ENERGY，这个ENERGY就是BARRIER。DIFFUSION常见于ALLOY PHASE TRANSFORMATION.
不知道这些简单描述对对大家理解有没有帮助，major in material science

V4(V31)
讲皮肤呼吸，1段说科学家觉得动物皮肤不能呼吸，但是作者说有事实证明动物的皮肤是可以呼吸的。
2，3段分别将两栖动物和爬行动物的用皮肤呼吸的两种方法，
2段，青蛙放在缺氧的环境里，皮肤变薄
3段，把什么缺氧的血液流向皮肤来帮助呼吸，某些动物有特别的incompleted dividend heart来实现这个功能
考古脊椎动物靠皮肤呼吸
1.一篇是讲脊椎动物靠皮肤呼吸
第一段..就是一些总起的话吧..
第二段说一种方法是比如青蛙可以在短时间内把自己的皮肤变得薄,进而适应缺氧的环境
第三段说有一些动物心脏功能不强,很多的已经耗费了氧气的血液在进入肺部之前会先到皮下流一遍,这样是很好地利用了皮肤呼吸的功能.
2。皮肤也呼吸P1,说原来科学家觉得皮肤相对于肺是其次的，现在有新证据否定老观点P2,青蛙的实验，把青蛙放在缺氧和不缺氧的环境里，结果缺氧的，皮层(DIFFUSER BARRIER?)变薄，加强了呼吸功能P3,讲reptile和Amphibian的incomplete heart dividor如何帮助gas exchange.
NPO组织（NPO：Non Profit Organization非盈利性组织）
关于NPO组织的，文章长，说政府为npo组织提供很多税收和优惠措施，但是很多npo组织并不是真正的npo组织，政府的优惠措施会造成不正当竞争。最后一段说真正的npo组织还是应当支持，关键是如何区分两种npo。

说non-profit org占便宜，它们不公平竞争，不利于其它的small business。然后说，第二段又说其它对它们的财政上面的倾斜实际上是用了其它小企业的tax。最后作者又让步了一下，说这个问题真是头疼啊，其实大部分的non profit其实都是慈善机构，它们做了很多好事儿，咱不能让它们不发展啊。它们获得的proft又被用来再服务社区了。
题目有，讲了几种情况，问你觉得作者最同意那个。有一个是社区non profit装了spa设备，membership费用和那个一般其它profit的club的一样。它们把挣的钱用来买更好的设备了。
还有问题就是第二段主要说了个啥，有什么重要作用。