wang927

119 美国小麦

V1美国小麦价格提高，巴西生产另一样东西S，（不用开垦雨林？记不得了），但是环保主义者说会毁坏雨林。原因：狗主写的是，种这个东东会使得农民背井离乡去其他地方开垦。

考古
V1
corn和soy。美国的corn需求走俏。soy长在热带雨林。问为什么corn变俏了后热带雨林会遭殃---出于逐利，人们会把soy生长的环境改种玉米

V2
corn 的价钱因为某国大量用corn 去生产ethonol, 一种替代能源, 而上升. 因此造成本国的农夫全部跑去种corn 而放弃soy bean. 因此soy bean的价格上升. 隔壁国(墨西哥还是某个南美国)的农夫就卯起来种soy bean. 虽然说种这soy bean 对雨林- friendly 但是专家说尽管如此, 雨林还是会受影响. why?　我选了因为地都拿去种soy 了, 那些ranger 和放牧的就要搬迁(文中没有直接提到 ranger 会对雨林有坏处) 但是其它的都不像只好选这..  这题我不确定是不是两题我搞混在一起了.. 烦查证.
V3
最近corn很吃香因为能生产@@，所以墨西哥人都去种corn，尽管种corn不会去开拓雨林土地，但是专家还是很担心这 会对亚马逊产生不利影响，问为什么。选项有雨林能提供xx能源，还有几个无关选项，都不太靠谱，我蒙了个因为种corn，原本种大豆的都会被 dispalce去别的地方（可能就去开拓雨林土地了）

wang927

118 电视节目

V1说science节目比art节目播出的要多。。。但是这个discrepancy 并不代表人们对science节目和art节目的preference，因为----选项有1，at the end of short programs, science节目比art的节目播出的少  2，people choosing to report TV programs会偏向自己的personal interest。。。。（后面表述不记得了，也是说science和art的关系的，一眼就选了这答案，后来不知道怎么又否定了，再考的TX注意后面表述）

考古
V1. Science News v.s. Arts News
On a TV channel, science news takes much longer air time than arts news. Thus the TV station's air time allocation doesn't truly reflect audience preference.
Question: Which weakens the assertion?
1) Arts features are allocated longer air time than science features.
2) The people who decides which program to put on TV are in favor of science programs.
Answer: 1) is chosen.

wang927

117 女性就业比例变化

V11970年，一个国家在政府工作的女性有17人，到了1990年就有54人，但是从1970到1990的女性所占的从政人数的比例没变。问支持。选项有：1，1970年在政府工作的女性1990年还在政府工作。2，这几十年，在政府工作的男性人数增加。。。

wang927

116政府铺路

V1政府铺路的revenue来自对某种fuel征10％的税，以前这种fuel的价格是90 per ton, 而现在涨了一块钱。政府为了使铺路的revenue adequate but not excessive, it decided to cap 10％的税。问支持。选项有政府把多的钱投入到其他建设，政府不reduce神马的。。。忘了，这个题纠结了一会儿，感觉说的都不靠谱，最后选了个表述最复杂的。

wang927

115 老虎机
V1说某地方禁止玩老虎机赌博，但是他的邻市允许老虎机赌博，政府官员说：由于当下该市的财政赤字是500m刀，而邻市吸引的本市的人去他们那里赌博所交的税也是500m,刚好可以弥补这个gap，所以他认为政府可以通过讲老虎机合法化而不是通过再次提高烟的税率来填平财政赤字。
问削弱。
A. 说当地的烟的税率没有高到刺激人们从邻市偷偷搞香烟进来的程度
还有几个选项记不清到底是B,C,还是D，E了
大体意思如下：
这个市的乐透的总收入去年下跌了（楼主选了这个，后来想想很后悔，是FALSE analogy么。。。）
该市的娱乐建设很特别以至于吸引了上文邻市的人来
其他选项不记得了，应该不是干扰项

考古
V1 from
说某省有很多人去邻省赌博，为邻省贡献了税金，为了减少500亿的财政赤字，某领导 议不增加烟草税而是使赌博在本省合法化，我weak的选项是？我选的是去邻省赌博的人，很多人所在的省市是允许赌博的

V2 from lanyu0321
X城市禁止赌博，G城市允许，X城市的人都跑到G城市去赌啦，然后X城市的狗屁官员觉得这部分人的tax没收到，好亏啊。X城市最近又在DEFICIT，打算取消禁赌令，并说这比给香烟提税要有用得多，问哪个选项削弱。
选G城市娱乐条件好，好多城市（包括没有禁赌令的）的人都跑到那儿去赌博。

V3 from  680
B城市因为博彩业增加了收入和税收，A城市也应该批准博彩业已增加收入。 问weak argument的 选项是：B周围也有其他有博彩业的城市，但是人们因为B城市有其他娱乐设施比较齐全，因此都选择去B。

Ps:V1 V2 V3主人答案一致
V4
有个是邻城通过赌博赚了很多钱 我们城市很多人去赌博，于是为提高税收 我们不应该在香烟上采取措施提高香烟税之类的，而应该也建议赌博的场所， 问削弱
我选的削弱取消香烟税的那一个， 因为觉的没有削弱建立赌博场的 不太确定

wang927

115 老虎机
V1说某地方禁止玩老虎机赌博，但是他的邻市允许老虎机赌博，政府官员说：由于当下该市的财政赤字是500m刀，而邻市吸引的本市的人去他们那里赌博所交的税也是500m,刚好可以弥补这个gap，所以他认为政府可以通过讲老虎机合法化而不是通过再次提高烟的税率来填平财政赤字。
问削弱。
A. 说当地的烟的税率没有高到刺激人们从邻市偷偷搞香烟进来的程度
还有几个选项记不清到底是B,C,还是D，E了
大体意思如下：
这个市的乐透的总收入去年下跌了（楼主选了这个，后来想想很后悔，是FALSE analogy么。。。）
该市的娱乐建设很特别以至于吸引了上文邻市的人来
其他选项不记得了，应该不是干扰项

考古
V1 from
说某省有很多人去邻省赌博，为邻省贡献了税金，为了减少500亿的财政赤字，某领导 议不增加烟草税而是使赌博在本省合法化，我weak的选项是？我选的是去邻省赌博的人，很多人所在的省市是允许赌博的

V2 from lanyu0321
X城市禁止赌博，G城市允许，X城市的人都跑到G城市去赌啦，然后X城市的狗屁官员觉得这部分人的tax没收到，好亏啊。X城市最近又在DEFICIT，打算取消禁赌令，并说这比给香烟提税要有用得多，问哪个选项削弱。
选G城市娱乐条件好，好多城市（包括没有禁赌令的）的人都跑到那儿去赌博。

V3 from  680
B城市因为博彩业增加了收入和税收，A城市也应该批准博彩业已增加收入。 问weak argument的 选项是：B周围也有其他有博彩业的城市，但是人们因为B城市有其他娱乐设施比较齐全，因此都选择去B。

Ps:V1 V2 V3主人答案一致
V4
有个是邻城通过赌博赚了很多钱 我们城市很多人去赌博，于是为提高税收 我们不应该在香烟上采取措施提高香烟税之类的，而应该也建议赌博的场所， 问削弱
我选的削弱取消香烟税的那一个， 因为觉的没有削弱建立赌博场的 不太确定

wang927

114 商品打响名声

V1 要將一個商品的名聲打響需要花很多時間, 甚至要花上百萬圓去打廣告之類的. A公司的brand logo與jingle在咖啡界非常有名氣, 可是好像已經停止營業. B公司為了要省下那些費用還有讓自家公司的咖啡豆更出名, 決定買下A然後沿用他們的brand logo與jingle.
evaluation: 什麼因素B公司的策略會成功？
a) some of A公司的顧客對A的咖啡很了解
b) B公司沒有上百萬圓
c) 喝過A出產的咖飛的顧客一定會知道那是不是A的貨
d) .... e)......
真抱歉我好像把比較像正確答案的忘了...總之選項很難選, 希望有人可以補充！ 不過各位就看個題幹, 自己想一下思路吧

wang927

113报假警
错误报警，因为错误报警导致什么什么不好，所以决定对报假警的人罚款。问加强。我选什么忘了，有一个错误选项是用收的钱来处理假报警（我认为是错的，不是正确选项）。

考古
V1有个地方的家庭错误报警很多,政府受不了了,决定实施一个罚款政策,对于报错误警报的家庭要罚款,问能支持政府的措施取得目的选项,1.不会因为有这个政策装报警的家庭减少2,不是所有的错误的报警都是家庭不能控制的3.罚款的钱可以用来加强建设..  (2比较靠谱吧？)

V2错误报警（我选的就是“不是所有的错误的报警都是家庭不能控制的”） (770)

V3某市人们家中大多安装自动报警系统, 但经常误报, 导致警力浪费等不良后果. 政府决定在不减少这种系统安装数量的情况下, 降低误报率, 拟通过问误
报频繁的家庭收取罚款的规则. 下列那个是政府达成目标的标准
选项1. 未来几年系统安装量不显着增加
选项2. 误报罚款能够补偿误报损失
选项3. 安装系统的家庭受犯罪侵害率低于未安装的
选项4. 忘了, 貌似无关选项, 涉及什么外市对比之类的
选项5. 没看懂(单词不认识), 好像什么警察会继续响应系统的报警什么的
这题我很拿不准

wang927

112黑脸题：
就是说deforstion(就是森林少了）是因为人类活动，主要是农业。However,别的地方没农业的也这样。我纠结是两个选项B和C，B是说claim　C是说position.其他差不多，第一个是一个claim(position)要批斗的，第二个是提供证据。

考古

V1有人说森林减少deforest是人, 农业等造成的.  由某种沉积在森林里的什么东西可以为标记.   但有人反驳.  "农业是 2000 年前开始的"(黑体)..., 那个沉积的东西每 1000年才 1 英尺, "森林里已经积累了 4 英尺了" (黑体),  所以肯定不是人类活动造成的,  deforest 是自然的变化.

wang927

111 熊吃人
去丛林里的人都有面临着被熊吃的风险，按理说，deer hunter 因为有weapon应该比hiker更有防御力。但是，每年的死亡数据显示，deer hunter死在熊爪下的比hiker多。问加强解释的选项是哪个。
1，熊的数量变多了呃
2，hiker还是hunter忘了哪个了会制造noise
3，死deer的味道吸引熊。
4，人们都不愿意去森林了。