myice

2.1.2.        weaver ant的社会结构*
长文章：讲weaver ant的社会结构

species物种, 种teamwork协作完成的工作; 集体工作build nest筑巢spinning纺纱cocoon茧状物vertebrate脊椎动物(可能出现的细节题中，原寂静为in vertebrate’s eye 为从脊椎动物的角度)social cooperation社会协作evolve演变; 进化survival幸存, 生存prey捕猎predator捕食者
genus 类  astonish使惊讶, 使大为吃惊

特别关注最后一段，evolve level,定位一下，灭亡原因，和O单词有主题题
(3)
V2 P1：那种蚂蚁是非常的social。团队合作很强，首句有个斜体的 O 的 genus ants，全文出现了很多次。
weaver ant中的O开头的一个单词，it是世界上发现的社会结构最复杂的虫子之一。分工好（细节）：有四种单词，我猜表示ant社会里面不同的虫子，分别描述了他们的职能分工, （谁谁运东西，搬来的东西都充公了没有私用啥的）。他们拖东西时一个连一个成直线（此处有考题出现），力量合在一起然

问分类的，选D，White ant的不同line的进化不同，
还有一个团队精神是有点的削弱题，选那个factors other than teamwork 决定了他的成功，应该是B，
逻辑削弱提，说怎么能削弱说这个很牛的东西不是发展的最牛的，我选的是蜜蜂可以边建设家园边传输物资之类的。
后对它们巧夺天工的工作方式和建筑水平赞叹了一番
build nest筑巢的过程：(有两种方式)
Weaver Ant如何把用Larvae的丝做连结来把树叶缝合在一起做成巢穴, WA是一个接着一个抱在一起形成一个链子，然后把Larvae荡来荡去，用L的丝来缝合树叶。他们有两种方式搬动叶子来筑巢，一种怎样怎样，另一种又怎样怎样。
这里有个细节题，问得就是他们怎么搬动叶子的，我回答的是by spinning cocoon
P2：作者（满夸张的语气）讲这个weaven ant的social construction怎么怎么强 有考作者态度,我选astonished,（吃惊的）
考到了different evolve level说明什么之类，
怎样evolve：  在vertebrate eye看来，这种复杂程度是不能理解的。研究开始看他们是怎么evolve出来这种结构的呢？说可能是迫于survival的压力，这样他们的捕猎着就不能弄清楚了。可是又研究发现weaver ant 其他的虫子就没那么复杂的结构，而他们的捕食者都是一样的。
说是因为他们可以建立一套完整的栖息链，可以说什么造成什么东西的传输。
那些脊椎动物的眼里可以INFER出什么，选为了强调蚂蚁surprising social cooperation。

P3:（重点看）讲它不知道怎么的就突然灭亡了，这种东西没有很好的进化，大家都很莫名，作者态度也很好奇，给了两个assumption
假设1：是什么level有关的，一个是说可能遭受到了什么人口的灭绝
假设2：，还有就是没能将这很好的社会合作能力很好的传给下一代。
整段黄色标记（第一个问题就针对第3段出的）
1）来了个However转折（此处考作者对L的态度），说为什么Lavae（幼虫）甘愿牺牲自己的丝去缝合树叶呢，因为这样做只会阻碍L变成Cocoon的机会。一个解释是L自愿的合作；一个解释是说有一种ant向更高机制进化，它们也会阻止了L变成Cocoon（此处记不太清楚）。
2）问下面的哪个表述可以削弱作者关于ant灭亡的原因的推测,我选的是好像后面的考察发现,比该ant evolve level 高还是低的另一种ant也灭亡了之类的选项,
  关于O的灭绝，作者会同意哪一个？

myice

Natural Science Division
2.1.        Biology
2.1.1.        恐龙 鸭嘴兽 (作者反对前人提出自己观点！skull头骨，jaw嘴，颚)


   dinosaur恐龙Inhabit 栖息地duckbill鸭嘴兽Semi aquatic半水生的,半水栖的tail尾巴aquatic animal水生动物skeleton/bone fossil骨骼化石terrestrial陆地的; 陆上的semi-water水陆两栖 Jaw颌, 颚
V1主旨题：有反对O的，也有选Explain的，不确定~~我的答案是新的发现去驳斥旧的理论
A refute 老观点  B provide additional evidence to explain 鸭嘴兽的特性 AB犹豫来着 D没勾画出整体的picture
介绍:一种古老的鸭嘴兽
观点1: 是从丫的尾巴什么的，判断是水生动物。
（oppose观点1）观点2（O的观点）：尾巴是用来在陆地上保持平衡的，而且从鸭嘴兽的骨骼化石（bone fossil）可以判断这种牙齿是吃陆地上的vegetable的。
观点3(作者的观点)：说其实鸭嘴兽应该是一种水陆两栖的动物(semi-aquatic)。因为它的头骨（skull）的结构是和鸟类很像的，因为举例：那个嘴巴跟鸭子什么的很像~上颚和下颚一挤就能把在水里吃的东西吃摄入的水给挤出来，反正总的意思是说它就是两栖动物。~具体内容实在记不清楚鸟，反正作者就是提出了自己的判断。but开头，skull的证据证明，至少some of 鸭嘴兽是两栖的。然后具体说明，skull的情况。其skull与人类不同，像bird 更movable，又说它和鸭子一样吃水生植物。1）说什么能削弱作者的观点。我记得我定位到作者举例嘴巴那段，答案貌似说其实鸟嘴巴跟鸭嘴巴差不多，但鸟只能吃陆地的，所以削弱作者的evidence. 选bird的skull与鸭嘴兽相似，但是不吃水生植物，尽管很容易获得2）提到鸭子是什么意思，我选得是解释其头骨的特征来证实其是两栖动物的特征
V2 恐龙的习性主旨题
P1： theory ：X恐龙的inhabits   （O学者）反对：当时的恶劣陆地环境无法让X恐龙生存
P2：作者的观点对O学者负评价：O学者的观点也未必，说evidence证明了 X恐龙semiaquatic 半水栖， equally in land, __ and water.
提到他们的特征 （说bones会shift什么的），还有Jaw像Duck, 然后最后2-3行说明了下Duck的嘴巴的用途。
作者对于O学者观点的看法
（选项有：a.支持theory，但又提供additional evidence/ b反对O /赞成O但是说O没有勾画出complete picture of the habit of X dinosaur

题目补充（720）
1.主题题
2. 有一小句高亮的。问类比鸭子有什么用。
  E是说骨头特征。   我选了E
3.作者最有可能同意以下关于鸭嘴兽栖息地的选项。 一二段貌似都有说。

myice

1.4.2.        夏威夷文化*
【考古】感谢nowwsy
文章大意：最新研究证明夏威夷社会政治的发展比预想快。口述历史讲述17世纪初有个大牛人P统一了夏威夷，但无法证明，因为相关证据无法用C14测定年代。科学家用了新方法，证明大量用于分配产品的寺庙建于17世纪初，从而证明了口述历史中17世纪初的大变革。
(下面为google搜索到的文章, 和JJ完全一致)
Proto-historic Hawaiian temples on the island of Maui may have mushroomed up within just 30 years, not 250 as previously supposed, scientists say. The findings could significantly alter researchers' understanding of the pace of precontact sociopolitical change in the Pacific.
Hawaiian genealogies and oral histories hold that sometime around 1600 A.D. a ruler named Pi'ilani united two opposing chiefdoms on Maui into a peaceful kingdom, marking the emergence of a religious state on the island. Archaeologists had been unable to confirm that sequence of events, however, in part because of the limitations of carbon dating. (一种炭14元素测时间技术)
In the new work, Patrick V. Kirch and Warren D. Sharp of the University of California and Berkeley used another kind of radiometric technique involving thorium-230, rather than carbon-14, to date bits of branch coral珊瑚that were collected from living reefs礁 and left as divine offerings at seven different temples during construction.(部分细节定位题) Dates for these corals, which had been incorporated into walls and platform fill, all fell in a narrow range of 1565 to 1638 A.D., give or take a few years on either end. Moreover, dates on the samples that best reflect the time they were harvested from the sea--those from the coral branch tips--ranged from 1608 to 1638 A.D., an interval of just 30 years. These findings thus point to intensive temple-building during that time. Because temples served as centers for control of production and the collection of surplus goods, the team contends, it seems likely that the construction boom accompanied a profound shift in sociopolitical structure. (第二段有细节题，看仔细)
Kirch and Sharp observe that the conquests(征服) described by local oral traditions coincide with these new dates, and would have more than doubled the size of the Maui polity to upwards of 2,360 square kilometers--the magnitude of expansion expected with the formation of an archaic state. "The temples provide tangible archaeological evidence of the speed with which a fundamental sociopolitical transition occurred in proto-historic Hawaii," the authors conclude. Indeed, they note, it may have happened in the span of a single generation of Hawaiians. (证明夏威夷社会政治的发展比预想快，在一代就完成)
Q1:TOPIC证明夏威夷社会政治的发展比预想快
Q2: What can infer EXCEPT (细节题)
Q3: why scientist can not prove Hawaii happened in a single period of history originally?: the limitations of carbon dating.
Q4 infer：coral出海后没有再吸收过T这种东东
再考古
Recently, researchers are able to date the using Tech U230 and U238. Sth from coral near the beach is used in the wall of temple. Scientist date with materials extract from both  the coral in the sea and the coral material in the wall.(part of the except Q2 here)
Because the coral can absorb U230 and U238(I think from the sea. None of them in the air)
It proves that many temples shows up in a short period of time. Temples were used as a center to control the production and collect surplus foods. Therefore, prove the is a sudden society change in this period and it confers what oral history said and。最(证明夏威夷社会政治的发展比预想快 topic pretty sure ).
Q1:TOPIC证明夏威夷社会政治的发展比预想快 topic
Q2: CAN INFER EXCEPT a) is Hawaii society formed by the king religious?
b) why scientist can not prove Hawaii happened in a single period of history originally?
Awn: the material is used in the wall is for structure soundness?

myice

1.4         Art & Culture
1.4.1.        Native American的文化 & illiterate**(新老观点对比！)
。
literature文学, 文艺, 著作 concept概念; 观念; 想法 Preliterate没有文字的; 尚无文字的convey传情达意
mural painting；wall painting壁画rhythm旋律Exact word 精确地文字 Illiterate 目不识丁的, 文盲的rind；Bark树皮 树皮
lyric歌词indigene土著,当地人

[版本1]普遍说法：native American 文化的，说是人家都认为文化或者文明（literature的派生词好像）应该是以书面的形式展开的，
新说法：但是实际上还应该考虑其他比如口头上的形式。
举例：下面举了一个A部落（差不多这么个意思）的例子，说到了他们有一首歌然后应该是那种文化的一个具体例子，然后就没看下去了。我碰到的题目有两道高亮题，一个是打了引号的两个词的东西在第一段中间上面些，还有个是再上面一些一个人说的一句话说是引用的作用是什么。

【考古】感谢mengdong关于美国印第安人的文化是否literate的（主题题，问文章的结构，我选提出一个新的定义并举例证明）
[版本2]老观点:  传统的定义是有文字才能算ｌｉｔｅｒａｔｅ，所以认为印第安人没有字母preliterate,所以它的文化是uniliterate的.，
新观点：一个学者认为不竟然，他认为  虽没有文字但是有视觉表象的文化也应该算literate
举例： 某个部落的人用树皮的象形符号表达相同的意思, 用树皮记录歌（树叶记载了什么，我选旋律和意思，），并通过往墙上画画来传递歌的旋律跟内容，而且记录的是旋律和意思，说明尽管没有文字,但 是其中的idea和concept还是很好的表达了. 他还作了实验发现虽然不能从图画里领会exact word 每个人都用不同的歌词但表达相同的意思（有一道问下面那个选项正确，我最后选的答案是树叶上表达的意思对那一地区附近即使不同族的印第安人来说都是相同的）
最后一段：是象形符号和文字的关系.来证明他们的文化也是ｌｉｔｅｒａｔｅ的

myice

1.3.7.        非洲文化（作者大反小正对于s.s）

文章很长，大概四段。
首先说一个叫S.S.的人在他的书中提出的关于非洲文化的的一些观点普遍被大众认可。但是，作者认为他的观点还有瑕疵。
1. 作者认为美国的黑人奴隶来美国以后，也受到了美国当地文化的影响，所以他们的非洲文化是改良了的非洲文化。
2. S.S.认为来自非洲不同地区的黑人的文化是差不多的。作者反对，说虽然不同地区、种族的黑人文化有一定的类同性，但还是其差异性更显著。
3.S.S.觉得美国是非洲文化最明显的国家。但是作者反对，说智力、巴西、海地等国家的非洲文化比美国更显著，因为在这些国家一直都有黑人从非洲本土带来非洲文化，而在美国，从第一批黑人奴隶来到美国以后，就少有来自非洲本土的黑人来到美国了。
最后作者认为，虽然S.S.的观点有不足，但还是给予了肯定。并且说美国的非洲文化在黑人奴隶时期和当代美国都保存了下来。

myice

1.3.6.        美洲大陆  sovereign （注意sovereign是最高统治者，有主权的 的意思    此文不全！考场自己看！）
                  
英国殖民美洲大陆时，对 sovereign的定义问题，貌似是对比，后来就在讲美国的一些revolution如何重新定义这个词，如何连接一些 sovereign的部落全文就一段，有主旨题，有关于连接不同部落的细节题

myice

1.3.5.        1300-1700的妇女**（作者对theory负评价！）
golden age黄金时代, 全盛时期 exploitation开发,开采,剥削transformation转变unchallenged未受到挑战的,未引起争论的Minority少数，少数民族

主旨题： 意思是他不同意原来的theory
theory：美国的women 从1300年至1700年经历了从"gold age"到什么exploitation的转变transformation妇女地位从一个黄金时代开始下滑。
考题：1300-1700之间妇女的地位怎么
评价theory(作者负) : 说虽然这个理论没有被unchallenged,但是作者认为这个理论并不正确。只是少部分妇女地位下滑，原因：有三个东西—①好像是妇女能做以前不能做的工作，②wage变化，③还有一个忘了。--能说明这种transformation是不存在的 细节题，问作者最可能同意下面哪个观点
评价theory(别人正) 提到了一个data来支持那个作者反对的theory,   
反对别人：这个data有三个方面的Limits。其中一个是说这个data只代表了minority的women。     
要记住作者的观点是不同意开头提到的theory.

myice

1.3.4.        White的黑人奴隶free研究* （注意egalitarian平等主义者artisan工匠，作者对W观点负评价！）

  legislation立法egalitarian平等主义者 artisan工匠
    主旨题：选的是evaluate一个新的study
P1 new york city通过了一个立法之类的。
观点1：美国的黑人奴隶，很多Black people都free了。（enhance）1790~1830
（题：立法的作用：为了provide example（或support，忘了）它前一句话的观点，作为example，说明历史学家认为解放运动很好）
我选了解释why很多学者对纽约黑奴的情况持乐观态度
于是大多数历史学家都认为那时候是黑人自由解放的黄金期。
    P2 (oppose观点1)观点2（white的观点）: 认为黑人的情况并没有更好。
原因：① 说虽然free的黑人Increase了，但是黑人奴隶没少什么的。1790’s 解放的黑奴和增加的黑奴人数一样多。
②发现不仅the white wealthy people拥有黑人奴隶，一些white artist也有黑人奴隶。
结论延伸(surprisingly):这就与以前的一个观点相违背，这个观点就是white artisans are egalitarian平等主义者（注意这里有题,牵扯到E字母词汇）
（细节题，问的是这个学者之前的人怎么看artisan）
③作为解放黑奴标志的NY city 也没有比南方好多少
     P3 评价观点2（负评价）：
①White这个人的研究也忽略了black community, which is used to 区别黑人的classes. 说黑人的确是分classes的，这一点从churches可以看出。但是White却错误的认为community不重要。
white承认1/3的黑人都是artisan但是他没有研究这些artisan在工作中的segeration.
3 white干了什么事情。选项很长，定位在第三段中间，选“the percent of artisans in slavery "那项。
P4 ②还有一个不足之处就是研究的时间跨度不能cover历史学家做假设的那个时期，于是说如果更长一点就能研究更多的什么什么topic就可以进一步对这个假设做更有力的攻击了。
作者说W的研究可以更好, 如果他把研究范围扩大到1830'S，如果能考虑1813的什么事件，并且把研究时间推到1830年会更好。比如研究1820年以后废奴法案生效后的situation

myice

1.3.3.        M作家关于妇女的A小说*（注意subvert和moot的意思！作者正态度！）

Fiction 小说 comment/critique/remark评论 Literacy识字, 有文化, 会读写political sense政治性/政治常识
Narrative  n.叙述部分, 记叙文; 故事  a. 叙述的; 叙事体的subvert颠覆, 破坏(政治制度、宗教信仰等)distort歪曲, 曲解character品质, 特性, 特色
P1: 叙述：某个巴基斯坦文学作品，一个作家的A开头的fiction
现在的问题：是这个fiction 是不是historical（依据历史的）？…问题解决
回答（比较）：有人说很明显是，从political 角度上进行了评论；作者说从这么评论不对，因为事实上，，因为事实上，文中内容从literacy角度上评论也是非常明显是比较political的。
    P2：举例1：M这个人写这个fiction里的一个内容，讲的大概是Indian farmer的，例子的证明内容（作者认为）：是这个fiction 有political sense 而不是纯粹的political的
    P3：进一步评价上一段的例子1：讲M写这东西，没有排除用narrative 的方式，并且subvert(有题，说什么用)，两种东西，并且用了口述什么的，然后distort什么的。使得整个描述对family members看很怪（有个题的选项）
    P4进一步举例2 similar to 例1 其实有另外两个作家更M一样，写小说时候也利用了一些妇女的character等。

有人认为它只有历史价值，因为描述了1930（好像是）时的社会。但是它的文学价值也不容忽视。它以一个家庭为内容描述了政治对个人的影响，但是又没有任何政治偏见（这段意思不准确）它同时使用了两种描述方式，一个是传统的印度式故事套故事，一个是线性结构发现它和某英国女人的作品风格很像，但是这到底是因为英国女人的影响呢，还是因为他们所处的环境相似呢，这个我们目前还不清楚1. 题目就记得一个，考点是最后一段，就是选“无法确定英国女人和这个文学作品是不是独立的
题目总结:　
1问了一个subvert的含义：推翻，颠覆，改变．Appropriate有占据，占有的意思【1】      让你推测approaches and XXX这个词的含义，根据上下文应该推断是改良一类的意思吧，答案选的是那个adapt 什么的，
2.问infer了作者对该女作家的何种态度：author认为这部作品的作者从一个带有anger的女子的角度出发来叙述她身边的人和事情，从而透露出那个时代的特点之类的。
3.问infer了作者对该作品的何种看法: 作者认为仅仅从政治方面看这部作品是不对的，它的literature的意义重大
4.还有一题好像也infer大概是问写作手法 ：采用了两种写作手法，一种是traditional的写法，还有种是narrative的独特手法。义也很重大
7.只有第一题，问你小说中写到了family有什么作用。我选了从family反应当时的社会大背景。
9. 问的是作者认为不能去研究下列哪一项  选的是（whether 这个印度女作家的作品和Bronte她们的作品相似只是偶然）文章中最后一句话说到了对她们之间的研究是moot的，只要知道moot是无实际意义的意思即可
10. 【3】      问作者对什么问题不sure。。。定位在最后一段最后几句的评价之类的。 答案是那个作者不确定这个author和England 的author写作风格相似是因为有意的借鉴还是coincidence。
印度女人写小说）P1: 对一部作品Anagan（一印巴女作家的著名作品）的pointed的观点是从政治角度考虑。但是，作者认为仅仅从政治方面看这部作品是不对的，它的literature的意义也很重大。
P2: 讨论了该作品的背景和内容，Set in British India and moving in to post independence Pakistan, Aangan is the story of dystopic home where the battles of the world are played out…它所描述的政治都只是为它的故事做背景，它的作者并没有偏向哪一方、没有明显政治目的。
P3: 讨论了该女作家的写法：说女作家appropriates and subverts采用了两种写作手法，一种是traditional的写法，还有种是narrative的独特手法。作者从一个带有anger的女子的角度出发来叙述她身边的人和事情，从而透露出那个时代的特点之类
P4: 这部作品的作者和Emily Bronte她们这些著名的女权作家比较。到底是这些女作家影响了anagan这部作品的作家而写出了跟《简爱》类似的作品、还是她们的作品只是一个巧合，这是一个moot question.

myice

1.3.2.        18世纪家庭手工业者*
桐聆，一屏
Craft工艺，手艺（craftsman 工匠; 手艺人）Kin 亲戚, 家族(kinship=relationship亲属关系)Connection连接, 联结worldview全世界的, 世界范围的
18世纪的家庭手工业者：artisanship
    主旨题：（注意看到底谁反对谁）
P1：观点craft是由kin来connection的。18世纪到19世纪家庭式的经济方式概论。
P2：有一个历史学家（假设为A）提出的观点是，手工艺人主要是代代相传的，叙述这么做的好处，但是也有一些疑问
历史学家A的疑问是什么意思？（回到第二段最后一句话定位）
P3  历史学家B提出其实在19世纪后半期手工艺人已经不仅仅局限于家庭式的传承方式了，他们也收外面的学徒
家庭手工业就衰败的原因：后来有趋势是没有这样特别family的了。是因为father有了worldview的眼光
下面哪一个说法能加强历史学家B的观点？

考古V：第一段讲家庭和 kin ；第二段第一句话否定了第一个观点，提出intergenerational，有一道题问下面哪个削弱第二个人的观点。
有一道题问下面哪个削弱第二个人的观点。正确选项为,有研究发现,一个家传手艺雇佣了一个新移民 而不是家族成员)