bigpig

Q：刚刚你叫只报了tuck的人举手，我没举，因为我报了几家学校。可是我submit了之后发现有一篇文章的学校名写错了，我想改，可以么？ （当时我心里就在想，这哥们可够勇敢的，当着这么多人面说这。）
A：呵呵，如果你有个新的gmat, 换了新工作，联络方式，得到了promotion, awards, 甚至你有新的professional qualifications 例如CFA, 我们都很欢迎你update your profile, 可是文章和推荐信在交了之后就不能改了。但我可以告诉你一个例子，我on-campus面试过一个申请者，他表现很好，gmat 和 gpa 高都，推荐信好，工作经历强，文章写得很好，说他的career goal 是怎么样，为什么他需要一个general management the education, 可是结尾他写了：“that's why I want to go to  Chicago"。我当时就立刻犹豫。他看起来是一个很nice的人，我对他也很满意，可是他真的适合tuck么？不过看在他亲自来tuck 面试的份上，而且他条件蛮好的，我还是帮他做了一件事。我打电话给我在chicago的former coworker, I told you, adcom offers in these top schools know each others, 然后我问她：”xxx 有报你们学校吧？ “ ”是啊，你怎么知道的？ “ ”哦，因为他在申请我们学校是写了你们的名字，我看得出他很喜欢你们，而且我觉得你们也会喜欢他的。“ " 那好，我们就跟他面试吧。” 所以，我最起码还是帮他拿到了一个面试。

bigpig

Q：如何表达对自己对tuck的commitment?

A: 有谁只报了tuck? 请举手。

（几乎30人里只有两人举手了。）

呵呵，你们真的很诚实。没举手的朋友不用担心，我不会记着你们长什么样子，叫什么名字，然后在你的申请上标注：“not committed to tuck"。我们很理解众多申请者都会报多余一家学校，只报一家的非常少。相反，我看过很多文章，做过很多面试，看到，听到太多太多人说：”我只报了tuck“。 这在我们看来，就是一个LIE。除非你有rock solid的原因解释为什么你只报tuck, 哪怕你时间不够，你最好不要通过提你只报了tuck来显示你的commitment。什么是rock solid reasons呢？有一个申请者说，my father, uncle, sister, and cousin all went to tuck. It's our family's tradition to go to Tuck. That's why I apply only to Tuck. 这个就是一个很solid并且很convincing的原因。

另外，在essay 里回答我们问的问题。例如，今天早上我看了一份申请里的第一篇文章，里面说：”my career vision is..." 看到这，我就想笑了。好，现在是trivia time。问大家，这位申请者还报了那所学校。（很多人立刻说harvard~~) 没错，除了哈佛，谁还会问 “what's your career vision?" 我们一看就知道这是是一份从harvard 的申请里 copy and paste 过来的。太明显了。如果这位申请者是从另外一篇 career goal essay 上copy and paste过来， 我们还未必那么容易察掘出来，但career goal 和 career vision 是不同的两样东西。在办公室里，每天我们都会读到几篇类似这样的一看就是在申请另一所学校的文章，我们通常都会在办公室里传阅，laugh at 这些文章，并讨论，你觉得wharton 会要她么？估计columbia的拒绝信已经on the way 了。所以，一定要做好research, 不要copy and paste。 希望你们不会成为我们办公室里的笑料。

bigpig

Q & A 来了~~

一位adcom的女士带我门进了一间教室，对我们说她知道tuck 是 in the middle of nowhere, 很感激我们不远hundreds of miles, thousands of miles 的专门来到hanover看 tuck， 所以她不会只给我们official answers, but the real answers, 只要我们不把她的名字帖在 business week, accepted 那些网上就好了。说完后，大家都来劲了。此起彼伏的发问。我在这就说几个。

问题：哈佛和tuck的分别，两所学校是竞争对手么？

答案：我被问了这个问题很多次。这两所大学虽然都在研究院层次上的商业管理都有最悠久的历史，但在教育方式，concepts上其实是day and night, 完全不一样。他们是完全用案例教学，而我们是理论结合实际。他们最着重的是leadership，而我们的重点一直是integrity。并不是说谁更好，而是完全没有可比性。我们和哈佛关系很好，经常会互相学习对方的curriculum, 很熟悉彼此的教育方式和文化传统，但是，我们俩之至然不同的。与其说tuck and harvard是竞争对手，我更偏向于说我们俩是sister schools。

我在mba招生的这一个行业做了有一段时间了，对top mba programs 都有很深的认识，如果一定要说tuck的竞争对手，我会说是michigan。因为michigan 和 tuck 的教育理念，curriculum等各方面都很相似。另外一家我会说是chicago, which is also a top general management school。报我们学校的人很多时候都会报这两所。（听到这我才知道，一直上CD都以为chicago是很finance的学校，原来在名校里，其实chicago并不偏科。）

bigpig

然后，我们就跟两个一年级学生吃饭。他们也是畅所欲言啊，一个是结了婚的，提到了married students。说他老婆在波士顿工作，他们每星期见一次面，他去波士顿或者他老婆来hanover, 反正就是lost 4 hours during the weekend, 只要其他方面更efficient一点就行了。而他老婆也有full access to all the resources at Tuck, 加入了partners club, 扩展了她的network, 对她工作也很有帮助。

然后聊到了校友，他们再次说tuckies 对学校的loyalty是second to none的。最简单的，看看每年对学校的捐钱%。然后说了一些他个人的经历，他之前做投行，准备毕业后做媒体方面的pe。于是他联系过ny times 的ceo, 也是一个tuckie, 她24小时之内就给了他答复，然后还约时间通过几次电话。（说到这，我回想了一下，想起我联系过的tuck校友，adcom, 一年级，二年级学生，都是很快，很详尽的回复我。特别是一个toronto的tuckie, 他本科跟我一所大学，除了tuck以外，还跟我说了我们学校他那届有多少人去了哈佛，沃顿，stanford, 和insead， 还跟我分析了这些学校的强项，怎样报。最后还说虽然加拿大的学校在国际上不如很多以美国常青藤和英国牛剑为代表的顶尖学校有名，可是教育系统跟美国非常相近，美国商校还是会很愿意收加拿大学生的，按非美国本科来说，收加拿大本科学生的比例是各国家里里最高的。还鼓励我，给了我很多信心。而且每封邮件都抵一篇wharton application essay 长。想起来就只有感激二字。）

最后有人问这两个一年生有什么不满意，他们想了半天没能像出来。我说，我听其他学生抱怨过停车场，我自己也去过，实在太远了。其中一个说：“那根本不是问题，我告诉你，你把student parking sticker撕下来，parking patrol就不知道你是学生，停访客parking没问题！” 另一个接着说：“woah woah....this is classified information. you are not supposed say it here.....but anyways, dont tell others."

接下来还有一个Q & A, 信息量很大。对还没写essay的同学帮助应该蛮大的。明天接着写。

bigpig

接着她送我回waiting room。 我看房间里蛮多申请者的，就跟他们聊了一下。有一个是从英国伦敦飞过来的，之前一晚到，面试完立刻飞回英国，他跟我说dartmouth/tuck在欧洲，英国都很有名气，在i-bank, pe 做的校友蛮多的，除了tuck, 他只报了LBS。还有一个从加州飞过来的，去年也来了，不过被拒了，tuck 给他的feedback是经验太少，而且高一点的gmat也会加强他的申请（他之前680）。所以今年他有多一年经验，gmat 也考了740，他觉得这分数不低了，就re-apply了。（听到这，心里寒啊，740 才算 ‘不低’ ，我才710，真有点悬。）另外还有一个从印度外派到休斯敦工作一年的 IT SENIOR MANAGER，印度本科，10年经验；一个三年前yale本科毕业，在波士顿做pe的；有一个在纽约作了3年投行，也是re-applicant; 还有一个做consumer product packaging 的女senior manager，她跟大家说如果她进了，她一定会是全班最老的，因为她已经40多岁了。还有几个从加州，纽约，new hampshire, vermont  来的，什么行业都有，感觉applicantion pool 很diversified, 很多商校应该都是这样， 不过re-applicant 蛮多的。

接下来campus tour, 因为外面下冰雨，就没出去了，只在地下逛来逛去，去到宿舍，就正如gersh所说，只在楼下停一停，在大厅瞻仰一下，没有上楼。心里安详，幸好昨天看了，知道里面什么情况了，要不还真的miss 掉了。然后，tour guide 指着墙上几十面国旗说，如果你被收了，然后发现你国家的旗不在这， make sure you bring it here, and we will put it up。中国国旗是在左手边第一个。

接下来还去了很多地方，但我觉得这种on-campus tour 有个很不好的地方。领队带着大家哗啦哗啦走过了很多地方，然后停下来说：‘我们刚刚下楼梯左边第一个是什么，右边第二个是什么什么。’ 让人很难联想起来。申请者分别互相问， '哪个？‘ ’她说什么？‘ 。但我觉得她也不可能带着这么二三十个人去到哪都停下来讲解，这样会让原来已经不宽敞的走廊弄得更加水泄不通。如果能一个导游带着3，5人走，那就更有效率，再好不过了。again, thanks to my guides for the 'unofficial' tour， 我已经对校园有了很多了解。给大家一个建议，有机会去visit campus的话，联络几个tuckies，这样你会比 official campus tour 上了解更多。

bigpig

早上起来从white river junction, vermont 开到 tuck 很近，10公里，可是由于下冰雨，慢慢开了10几分钟才到。（这里顺便告诉大家，如果想在那附近订房，或者美国其他地方订房，都可以用 priceline.com 去 bid。一般都比网上，便宜。像我住的hamption inn， 或者 hanover inn, 都要200多刀一晚，priceline.com 上面我只花了70刀。）

在面试之前找amy聊天，然后面试内容在第一页讲过了。提一提我问面试官的问题。
我问她：你知道了我的pre-mba academic and professional experience, and my post-mba goals。你觉得tuck会怎样帮我实现career switch呢？
她说她的本科专业，工作经验，还有career goal和我完全没有overlapped，她很难从我的perspective来回答这个问题。但是她自己也是一个career switcher, 她可以从她的perspective给我举例子。她进tuck之前是做supply chain management, 毕业后准备做strategic consulting。group work的时候，有做到有关logistics 的projects 时, 很多组员都完全没经验，这是她就take the stage, 教给组员很多她的实际经验。相反，有几次作业，她要build 一个LBO model, 看了几次书后都觉得无从下手，可是有个组员做起这东西的时候犹如庖丁解牛，手把手的教她和其他组员，很快就把大家都教明白了。更重要的是,因为学生人数少，career services会从你一入学就会给你提供很personalized 的education plan，帮你找mentor。她当时就这样学会了怎么去做那些strategic consultant所做的presentation，跟她以前工作时所做的完全不一样。她接着说我可以查一下FT今年的mba ranking, 看一下 'aim achieved'那一栏，tuck 是排第一。（http://rankings.ft.com/businessschoolrankings/global-mba-rankings）当然，这个不能说明很多东西，但起码从一个侧面反映tuck会尽最大努力帮你实现你的理想。这也是为什么adcom encourage applicants be honest about their career goals 还有你打算怎么样去实现，tuck又可以怎么帮到你, 如果adcom觉得你的计划很generic而且tuck也有能力帮你的话，他们就会收你了。
接着我还问了她最不满意tuck什么地方，她立刻就说住校生的停车位太远了， it bothered her in her first-year, but she had to deal with it. and the school has no plan to fix this yet.

bigpig

接着就把reception, waiting 都找好了，准备走的时候，还是心有不甘，因为没能找到amy mitson的办公室。还好，ZF 有双夜猫眼，竟然在一片漆黑中找到了amy的办公室，我可是把头凑到5厘米近还是看不到。

tuck的所有楼都是由地下通道连接的。接下来我们就去了好几间课室，study room, 发现普遍都偏小，最大的应该也只有哈佛的mid-size房间大。还走过饭堂，好像叫pepsi cafe, 因为前百事ceo是个tuckie, 跟tuck关系非常好，让百事给tuck捐了很多钱。其实这些都很正常，接着还看到了GM room，gift of UBS, 等等....

经过健身房，图书馆，到了宿舍。一路上，见到很多其他tuckies, 发现大家相互之间都蛮熟的，会很亲切的问候，聊一下学习，工作。在这个close-knit community 里，每个tuckie 都互相认识，此言并非虚传！

gersh 说明天的 official campus tour 只会在宿舍门口转一圈，不会进房间里看的，所以就直接带了我们进他宿舍看。先到了ZF的，是旧的whittemore dorm，可是离课室进很多。接着到了gersh宿舍，新的 NV ( or NP? 法文名，法国tuckie 捐的） 独立洗手间，还每周有人帮你洗。可亮点是那张过万美金的 orthopedic mattress, 你可以拿着遥控器根据个人习惯调节床垫的软硬程度。 （土了，我这辈子还没算睡过这么贵，这么先进的床垫。）所以说，在校外租房子虽然可以便宜一半，可是住宿舍能有这么好的条件，而且冰天雪地的时候可以穿短袖衣进课室，最重要的是在完全塞满了的时间表里睡多半小时（不用开车，停车），贵一点也完全值得~~

本来知道gersh原来有hockey tournament要大，可是为了我skipped了，心里已经过意不去了。接着到10点才得知他晚上11点还有跟香港某大牛公司有电话面试，心中满怀歉意，立刻告辞了。

走的时候，gersh说他的车他停在访客parking, 是不允许的，但first year student parking 很远，想麻烦我跟他去停车场，顺便带他回来。我当然没问题。可是去的时候，发现开呀开呀，怎么还没到? 最后发现停车场不是一般的远。因为进的都留给了住off-campus的学生。live on-campus 学生的停车场有几公里远，走路大概三四十分钟，什么大雪大雨的时候就惨了。这是所有有车的住校生抗议最大的地方。

好了，欲知后事如何，且听下回分解~~

bigpig

从波士顿开车过hanover原本以为只需两个钟，交通关系，几乎3个钟才到，然gersh, vincent, zf 三个tuckies 久等非常不好意思。不过他们真人是跟电话里一样热情！

从tuck hall 开到tuckies 经常hangout/ dine out 的地方只需5分钟。地方不大，店很小，只有两三个blocks，可能就10间店，不过我一早就有好了心理准备。 进了一家韩国餐馆吃，吃的时候就在想 -- 我在波士顿的时候还抱怨那的亚洲菜/中餐不如多伦多的好，现在觉悟了，如果我真的能很幸运的被tuck 录取， 以后每个月一定要去一次波士顿解馋！不过离tuck 远一点其实还有一家台湾/福建人开的小炒，听说也不错。chinese tuckies 每个周末都回聚会一次，经常回去那吃。吃饭的时候，3位tuckies 抢着发言，都恨不得把他们所知道的，对interview, internship, full-time job, life at tuck的看法知无不言，言无不尽。说得饭也没怎么吃，到最后还死活不让我买单，说是山长水远的从多伦多跑过来，他们请客是最起码的。让我心里不住地感动呀~~ 并且心里暗想，如果我真的能很幸运的被tuck 录取，三位大牛，fresh lobsters and oysters are on me! 而且我会把这个tuck 的 tradition 传下去！

吃晚饭后，我们就夜游tuck hall。走进室内，感觉和哈佛完全不一样。哈佛是外面古老，里面现代。tuck 是里外都那么古老。从墙壁，楼梯，桌椅，沙发，装修，无一不透露着古老庄重的气息，似乎在告诉着人们他已经110岁了，是世界上仅次于沃顿，第二老的商学院。墙壁上也挂满了从1900年建校的只有十几个人的chartered class 到 又250人的T‘09的照片。然后，看着隔T’09 3个相框的位置想，我的照片会不会3年后也挂那呢？（走火入魔啦~~）

bigpig

到tuck 第一晚：

tuck是这次的主要目的，去了，发现这来回开的20小时车完全值得！

首先，我去之前联络了vincent 和 gersh 两位大牛。二位都非常积极的回应，通电话，跟vincent讲了将近两个小时的电话；跟gersh也讲了将近一个小时，但是因为电话信号不好，gersh 只好站到课室外面在hanover冰天雪地的环境中跟我聊，心里非常过意不去，还有问题也只好等到了tuck再问。

两位大牛，一位专攻consulting, 一位专攻banking, 都给了我很多宝贵的意见，还告诉了我很多找实习的facts。其实各个大公司都回非常看重tuck 的学生。专攻banking那位拿到最大几家投行面试，专攻consulting的那位MBB都已拿到面试，抱着试一试的心态，现在goldman都去到第二轮了。并且得知bain和tuck 的关系就好像 mck 和hbs 的关系 -- 我喜欢找你的，你喜欢找我的。tuck 在bain 是#1 target school, bain每年都会招几十个tuck 的 实习生，这个数目还不是fixed的，多qualified 的学生就招多点。想一想，tuck 每年就250个人，几十个就是一个很大的百分比了。

在tuck，最多的学生是做咨询，约100人，做投行的30多人，剩下的100多人都是general management, government, non-for-profit, pe/vc。这样下来，其实做投行的竞争还小一点。给大家一点数据今年的夏天实习，到上周末，barclays 已经招了7个；另外一家大行也已经招了4个，可是很可惜这四个都不会去，因为都分别被高盛和摩根史坦利要了；还有很多你们叫得出名字的大行都在tuck招实习生。个人觉得在tuck想做投行的学生有种僧少粥多的现象。引用tuckies 的说法 -- 在tuck, 只要你想，goldman, morgan, MBB 的面试几乎是guaranteed的，拿不拿得到offer就看你个人努力了。

genereal management 是tuck的强项，不用强调了。以johnson&johnson为代表等各大公司都很favor tuck的学生，各种各样的rotational/executive training programs都在tuck要人。

好，在summer internship这方面先brag 到这，现在讲讲在tuck的感觉。