返回列表 发帖

LLM小介绍


转自: 东方育才


LLM是一个一年的美国法律速成班,相当于硕士学位。全称是Master of Law。美国本国学生基本上以读JD为主,可以说LLM就是专门为国际学生准备的一个一年制课程,严格的说是9个月。

凡具有法学学士或以上学位者可以申请美国的LLM。但通常读LLM的主要有两类人。一是有工作经验的律师。由于在外资所,没有外国律师执照,基本上不可能从法律助理升到associate。而英国执照相对于美国执照要困难很多,需要2年的intern+PCLL考试,所以很多律师都选择去美国镀金,用最快速、经济的方法获得外国律师执照。二是一些本科刚毕业的学生。

对于国际学生来说,LLM基本没有奖学金,所以每一个申请人必须抱定自费的打算。LLM的学费一年在3万5-3万9美金不等,加上各地的生活费不等(以NY和LA最贵)。总共的花费估计在50万人民币左右。LLM费用每年都在增长,基本上每年的增长率为10%。

LLM分General program和specialized program两种。大多数学校只提供general program,选择general program的本科生可以任意选课;少数学校,比如NYU提供corporate llm,GTU提供Taxes program,international law等program,这类sepcialized program对选课有一定要求,比如一定要选满相关课程多少分。我建议应届本科生选择general program,因为本科生对将来学术方向还没有明确定位,general program可以自由地选课。其次,general program的申请比较容易,许多specialized program都需要相关的工作背景,本科生申请这些program时没有优势。

同样是法学专业,LLM与JD相比较有不小的差别。最大的区别是申请JD需要LSAT成绩,而LLM只要TOEFL。从就读角度来说,JD签证难,学校费,因为一般是3年制且奖学金不多,而LLM相对好些。但就从就业和学术角度来说,JD的含金量远远高于LLM。JD学位在美国很值钱(无论从学术角度还是职业角度),LLM现在越来越不值钱。对于中国申请人来说,如果你打算一辈子留在美国,那么读JD是迟早的事;单纯的LLM不可能长期留在美国。如果你打算回国,那么千万不要读JD,LLM更实惠,更经济,而且LLM学的知识在中国绝对够用了。

一般来说,只有JD才可以考美国的bar,但有一些州,也允许ABA认证的LLM考该州的Bar,主要有CA和NY。相对而言,NY Bar比CA Bar更吸引人一些,因为NY Bar只要考2天,而CA Bar要考3天,而且据说CA考Bar需要有外国律师执照。

LLM的出路主要有三条。

第一,回中国作律师。这个是大多数LLM的选择。有工作经验的律师通常还是会回国,因为在国内有了一定的经济基础或家庭。而没有工作经验的LLM在美国更加找不到工作,所以还是要回来。

第二,在美国找到工作或一年的internship。但根据以往LLM的说法是‘it is extremely difficult to find a job offer, especially those who will support your J-1 visa’. LLM在美国找到工作是很难的,难到什么程度?根据U Penn career office的统计,在过去6年(05年之前)LLM的班级中,成功找到工作的人仅15%,最差的一届,只有3个人找到工作。虽然各校情况存在差异性,但基本上“找工作”很难,尤其是对没有经验、直接去读LLM的人来说。即使在那些找到工作的人群里面,很大一部分是在国内外所有工作经验,和该外所的美国分所事先有协议,在那里工作或实习一段时间。所以,如果你是一个本科生,基本上要做最坏的打算:找不到工作,可能考完Bar就要回来。同样,intern也是很难很难的。

第三,LLM转JD。因此,很多本科生出去,在迫于无奈之下决定做更大的风险投资,就是转JD。一些学校,比如Columbia,Cornell,和U Penn都允许成绩优秀的LLM转成JD。但一些学校,比如NYU,是不允许的。


TOP


 我在美国UB读LLM的日子


转自: 高纳网

从哪说起呢,先介绍我个人的背景吧。生在北京,长在北京,即使在法大读书的日子也常回家的我,竟然选择了在大学本科毕业后离开家出国读书。(现在想来这绝对是个违背我恋家本性的选择。)ANYWAY,我的T考的不高,在不断反复矛盾的心情中开始了申请和等待。在大四那个人人都忙着考研找工作的日子里,我几乎天天在家折腾着PS和准备申请材料,当大家已经有了最终的去向时,我却在焦急地等着OFFER。当然,对于LLM,我想可能结果大多数是一封又一封热情洋溢的ADMISSION。出于经济的考虑,我没选择WUSL(可以见到很多TOTOO的地方),而是选择了这个牙科专业全美前三的UB(STATE UNIVERSITY OF NEW YORK AT BUFFALO),虽然UB的LLM只有一个方向--CRIMINAL LAW,但是毕竟AFFORD ABILIDY,而且UB给了我IN STATE TUITION WHICH IS ONLY 9950USD。SECOND TIE就SECON TIE 吧。当然,尽管如此,IT STILL MAKES ME FEEL GUITY AND ASHAMED TO SPEND MY
PARENTS’SAVING。
在矛盾和内疚中,拿到了I-20去申请VISA。我想可能很少有人怀着象我这么复杂的心情去申请VISA吧。我也曾热切的希望1000就过,但是当幸运降临时,快乐只是短暂的。匆忙中准备着出国的行李,匆忙中离开了北京,离开了曾经那么眷恋的家,离开了爸爸妈妈。
在首都机场时,我甚至不敢回头,我怕我一回头泪水就会止不住流下,我怕我一回头自己会决定留下,我怕让爸爸妈妈看到我流泪的样子而难过。。。。。。飞机上,我努力克服自己想家的冲动,但是当别人都开始进入梦乡的时候,我却怎么也睡不着。。。就这样,疲惫的到达了这个有瀑布的城市。
在学生会同学的帮助下,我被安排到了一个老生的家里临时住下,虽然这里的老生都很NICE 也很帮忙,但是我却因为时差的关系,在凌晨醒来,脑子里不停的想如何尽快买张机票飞回北京。就在不断想回家的想法里,我在这里老生的帮助下找到了房子。我不想去描述在找房子和搬家的过程中遇到的困难,也不想说在第一次去超市时不断把价码乘以8后感到的郁闷。就是在这样复杂而又郁闷的心情里,学校的INTERNATIONAL ORIENTATION开始了,接着是一连串的入学教育,见老师,选课,SIGN -20,申请SOCIAL SECURITY NUMBER,当然唯一快乐的一天就是参加学校组织去NIAGARA FALLS的活动。尽管尼亚加拉大瀑布是那么美丽壮观,BUFFALO仍然不能够让我的心停止对家的想念。其实我问过TOTOO也问过很多人,而且我自己心里也很清楚,学CRIMINAL LAW对将来找工作真的很不利。但是这是没有选择的选择。爸爸妈妈不断鼓励我说,哪怕出国提高一下外语“度金”一下也是好的,但是我却不可能回避找工作这个现实啊。我不断的问自己,到底值不值得来UB读LLM,于是,我用TOTOO告诉我的话鼓励自己,无论如何,先安心好好的读书,值不值得很多时候别人是不能告诉你的,而是取决于你自己在这个过程中是不是有收获,值不值得决定于你自己的努力。
于是,现在的我正用着蜗牛的速度去一点一点努力啃象字典一样厚的CASE AND MATERIALS。写到这可以告诉后来选择读LLM的同学,美国课本贵的出奇,基本都要80美圆90美圆一本,好在我们BASIC COURSE一共四门,每门只要求了一本REQUIREDTEXTBOOK。
明天是09/02---US LABOR DAY,学校CLOSE,后天是UB LAW SCHOOL 开学第一天。目前语言对我来讲是最大的困难,我不知道一年后能不能有所改观,但是我想说,并不是有了语言环境英语就可以自然而然提高的,有的人一天除了听课就回家和中国ROOMMATE在一起,说不了几句英语,一年下来,英语似乎没什么变化,但是有的人就很有成效。所以,所有这一切还是应了那句话:IT IS UP TO YOU。
我想还有很多困难正等待着我,但是我要坚持。我是UB LAW SCHOOL唯一的一个中国学生,希望不会给中国人丢脸.....


TOP

08版主有约系列二:L1986 “美国llm申请杂感”

 

应joe版主之邀,写了这篇文章。谈不上经验,只是唠叨下L本人尚未完成的申请过程然后发表一点感想,仅供参考。本文主要适用于申请美国llm的像L一样无工作经验无学术成就无家族背景的菜鸟级大四学生,希望可以对以后的飞跃同胞们有所帮助。


飞跃的决定:

L开始有出国的念头是在大三上,当时仔细考虑了出国的利弊得失和自己的人生规划又和家人协调沟通后于是就报了托福班从而走上了这条不归路。算算时间到现在已有一又四分之三年,几乎贯穿大学生活的后一半时间,而这只是今后留学生活的第一步,甚至可以说是刚刚踏进这扇门。因此L认为最初作出飞跃决定那一步是整个飞跃历程中非常重要的部分。

是否下定了决心,是否有着坚定的信念,对于飞跃的漫漫长路,乃至以后的留学生涯,都有着至关重要的影响。如果最初抱着模棱两可姑且一试的心态,飞跃之路会耗费大量时间心力金钱以及其他机会,可能会走到中途半途而废,也可能撑到最后但磕磕绊绊。申请者们都会为这个决定放弃很多,比复放弃保研放弃准备考研放弃大把找工作的机会,但如果最初有着坚定的决心和明确的目标,以良好的心态面对申请中的坎坷并享受努力申请的过程,可能学到得到领悟到的东西会比放弃的多得多。

因此,在考虑是否飞跃的时候,一定要结合自己的兴趣能力性格未来规划等等综合考量。比如说像心系公务员之路向往踏实稳定的生活又讨厌外语的同志们就没有太大必要为飞跃烦心了,反之则可以考虑一试。


过程整体规划:

从对申请一头雾水开始一步步走到现在,每个飞跃的同志都是这么走过来的。L是飞跃大军中极为普通的一员,用于了解申请过程的材料也毫无新意,以《飞越手册》为入门指导和纲领性文件,在论坛上看一些精华帖,再加上由于法学申请的特殊性而偶尔到法律申请的版面逛一逛。这些虽然说起来寥寥数语,但绝不意味着前期收集资料了解申请过程的工作可以草草带过。相反的,行动之前资料的收集和掌握,信息的获取和吸收,在任何时候都是决定成败的关键因素。

对申请过程有深入地了解不仅可以有助于对自己的模糊定位,更重要的是有助于对申请进行整体的规划。申请的步骤很固定,无非是决定、收集资料、托福复习及考试、选校、做材料、申请、等待、结果、签证几个项目(其中有些可合并或颠倒),每一步在手册和各大论坛中都有详细的描述指导和经验介绍。而L认为结合自身的情况以及对申请过程的了解,对这些步骤作出精良合理的宏观规划,是整个申请中很重要的一点。

申请的过程很长,从决定飞跃的那一刻起可能要延续一年两年甚至更久。一份出色的宏观规划可以帮助理清思路,统一安排,行动时井井有条,面对纷繁复杂的局面保持冷静和清醒。像L这样的学生可能要考虑到宏观上步骤怎样排序最合理,怎样与课业结合减少冲突使申请不会影响成绩,每一阶段需要的时间,如何避免与期末考试撞车,安排实习的最佳时间;微观上则可以考虑比如实习去哪里比较有帮助,应着重给哪位老板或教授留下印象,选修哪些课更有益处,什么时间教授比较不忙容易要推荐信等等。


选校:

选校的资料收集和申请前期的资料收集大同小异,其重要的程度和原因同上,此处不再赘述。想讨论的一点是如何比较有效率的选校。

收集学校资料是一项浩大的工程,一般要看几十所学校的网页,每个学校又要看他的排名、课程设置、材料要求、截止日期、偏好等等,更让人厌烦的是每所学校要求的材料基本上相同但又存在很多细节上的不同,于是乎看到后来大脑一片混乱。其实若能在看每一所学校时把重要的信息记下来,最后把所有学校的信息横向对比,则可以让头脑清楚明了并大大提高选校的效率。L在大三暑假时开始浏览学校网页,当时白天实习,每天晚上仔细浏览一个学校。用excel建个表,浏览时把每所学校的排名截止日期申请方式材料要求申请费学费地址邮箱等等其他一切自己care的信息列出来,最后实习结束时手上也就有了一张很有用的表格,各种信息一目了然且方便对比,对之后的选校、联系以及进行有的放矢的材料准备也大有裨益。

另外选校时需要给自己定位,可以趁着大三末准备飞跃的师兄师姐还没启程时与其聊聊天打探一下情况,比如问问上一届到两届的基本情况和去向,这样既可以和自己的情况对比给自己大致上定位,又可以了解一下哪个学校对本校的学生比较友好。


申请材料:

L在大三上做的飞跃决定,这个时间不算晚,因为包括复习托福在内的一切步骤都还有时间有条不紊的进行;但是这个时间也不能算太早,因为越早决定对大学学习生活的安排就越有目的性,这一点尤其体现在GPA上。

对于本科生而言,大多数应是和L差不多的普通人,平时去听课,课下偶尔看看书,考试周熬夜复习抱抱佛脚,考完后去KTV狂欢,平时喜欢睡懒觉不喜欢写论文,因此在大四做申请材料的时候可以清楚地看到自己的条件其实很单薄。L没有什么背景,没有工作经验,没发表过论文,实习经历极为一般,托福也没上110,能被这几所不错的学校录取估计多半要归功于学校小有名气且GPA和排名还过得去。好的工作经验或研究成果在申请中所占的比重应该是相当大的,但大四学生还没有工作经验,很少人能有研究成果,因此GPA绝对是决定被录取学校档次的第一要素。

所以,早作决定就会早些关注GPA,就会尽可能把GPA搞得高一些。其实不管是飞跃、保研还是找工作,GPA都是大四菜鸟们不可回避的硬指标。因此L觉得平时听课要认真听,课下偶尔要用心看书,考试周咬牙多多努力。学生嘛,还是应该以学习为本的。(另外在国外的学习应该是要比国内困难的多,养成勤勉的学习习惯对飞跃之后的学习生活肯定有益无害)

其他材料就不多说了,总之到了做材料的时候GPA、排名和托福已经板上钉钉了,能把握的只有剩下的材料,一定细心又耐心的尽力做好。


最终的择校:

在刷了三个月的邮箱之后,到了差不多决定去向的时候。L的情况是在Cornell,UVA,NYU三所中选一所。最早排除的是Cornell,因为觉得他集合了其他两所的缺点,超级贵且地理位置不佳。之后就是在二选一中苦恼。

这个阶段的择校要感谢joe版主和寄托法律版的各位大人,耐心的给了L很多有帮助的信息。其实L平时不太常逛论坛,连Virginia简称UVA都是最近刚刚知道(汗…-_-|||),通过看论坛上的帖子能了解到很多不同的思考角度和选择方法,受益匪浅。前几天最终下了决心去NYU的International Legal Studies,理由有三:NYU法学排名高,国际法排名更高;地理位置好,想亲身体验一下曼哈顿的生活;出国本就要花大笔银子也就不怕再多花一万刀了,以后多努力赚回来吧(希望能如此...再汗...)。

另外就L不多的逛出国网站的经验来看,能吸取很多东西是一方面,另一方面网上的东西也不可全信。描述得太绝对太夸张或是没谱的地方也很多,因此最重要的是对网上大量的信息一定要有自己的判断。

 

其他:

   
1. 申请的过程中与身边一起申请的同学时不时聊聊天是个好习惯,一方面是信息的沟通,另一方面培养友情,飞友们的互相支持和鼓励也是坚持到底的精神支柱。而且说不准以后可能接着做同学,尤其像NYU这种招生大户在同一所学校一般会发上几个录取吧:)

2. 申请是个尽人事听天命的过程,其结果受太多因素的影响,有些东西人力难以把握。因此,在整个过程中有好的心态很重要。申请风险很大,但不意味着其他的选择风险就有多小。申请可能拿不到称心的录取甚至拿不到录取,考研可能会以毫厘之差落榜,找工作也同样可能一无所得。所以一旦下定决心走上这条路,就应当做好准备,以平和的心态面对接下来的成功和失败。

3. 闲话一下,材料寄出去等待结果的这段时间除了刷邮箱和吃喝玩乐其实也是可以干点正经事的,不要像L这样现在一边为签证问题忧心忡忡,一边为了学校在催的实习报告整日不得安宁,另一边又为了导师在要的毕业论文闭门吐血中…(唉,自作孽,不可活…>_<)


最后:
希望未来的飞跃者们申请顺利,已经飞跃的前辈们在大洋彼岸学业有成,正在飞跃的同胞们签证好运。

Best Regards,

 

TOP

:天青木子"成功是差一点失败_美国07LLM申请"


应Joe版主之邀,写一下自己的申请心得。我是没有工作经验的小本,目前就读于美国一所top14的法学院,LLM,没有奖学金。

1、选校
首先,我浏览了Usnews上排名前30的法学院网站,记录下它们的录取要求和偏好(如,托福成绩,工作经历)、专业细分、申请费、学费与生活费、奖学金提供情况,汇集成一个excel表格。然后开始在论坛上看帖子,来了解中国学生往年收到录取的情况。我觉得一个复旦人写LLM的择校,很有用,点评了前14校,大家可以搜索一下。这样子,从30所中排除掉自己不喜欢的学校,最后我选定了6所学校。

2、申请
申请过程很繁琐,所以要细心。我是用的一个记事本,记录每所申请学校的要求、截至日期、我的进度等等。不要因为凌乱的计划安排影响到申请质量,浪费金钱。总之就是细心细心再细心。

PS:PS呢是重中之重,本人前后修改了六七稿,从一千二百字压缩到六百字。写PS过程也是认识自我的过程,同时会深入对专业的认识以及自己是否热爱这个专业,所以需要潜心思考和反复修改。针对不同学校应该有不同侧重点。PS要区别于简历,主要篇幅应该花在体现自己的思想历程及对专业的认识,而不应该罗列自己做过的事情。

简历:简历前后也改了七八回,最后用的是12号字写了两页。其实还是一页比较稳妥。

推荐信:我一共准备了三封,两个老师,一个实习单位的推荐信。其实就是自己写好了再让老师改改就行。不同推荐信注意不同侧重点,一页就可以。我申请的学校中也有只要求两封推荐信的,不过我也把三封信都寄过去了,最好问一下院里的小蜜。我们同宿舍的同学一起申请,为了避免推荐信口吻相似,我们相互写对方的推荐信,这是个不错的主意哦。

3、心态
心态这玩意太重要了,没有好心态在整个申请过程中都会惴惴不安,好心态不但会快乐申请,乐在其中。要知道一起申请LLM中的同仁中牛人无数,有出自牛所的律师,有发表过文章的研究生们,有得模拟法庭冠军的牛小本们,但以便如此仍然有许多机会的,每个人都有自己的可取之处,而这些你的东西需要在申请文书中体现出来。一分耕耘一分收获,实力决定一切是硬道理。

4、感想
我一向是一个不够自信的人,申请和飞跃是我的重大转折点,不但是对这些年付出的回报,更重要的,让我更加坚定了对法律的热爱。在申请过程中会遇到很多困难,不过经过了几年的准备,这些其实都不算什么了,只是一个需要细心的体力活罢了。直到今天,在宽阔明亮奢华的法学院里拼命学习,参加社交活动。在这里接触了许多背景强且奇特的人们,长了许多见识,也随时更新自己的下一步规划。在这个环境下,感到一切的努力和艰辛是那么值得。

我和男友一起申请,等待,签证,等等等等,最后实现双飞,一直到今天幸福的在一起,抽空见面,在两个城市间穿梭。回首申请,是一个幸福的过程,这是一个证明自己实力的时刻,是一个见证梦想成真的最后一站。

祝愿大家享受这个过程,梦想成真。

TOP

留美校友杨凯等:亲历国外法律教育


转自: 新浪

主持人:感谢您结合自己的教学经验提出的建议。正如霍宪丹局长提到的全国法律硕士专业学位是在借鉴美国、欧洲等国家培养了高层次、应用型法律专业人才的基础上,结合我国的国情和教育实际而建立起来,目前我国的JAM和美国的JD有很多的相似性,但也可以进行差异性的比较。现在有请美国法律硕士对美国法律教育有研究的杨凯律师发言。
  杨凯:谢谢大家!我是人大法学院第一批的法律硕士,我2000年到美国学了一个JD。
 
 
我本身也是半路出家,我本科不是学习法律的,是受益于这个专业的设置,得益于人大法学院教授、老师的培养。在此我向霍司长以及对这个专业发展、设置作出很多贡献的老师和教授们表示感谢。
  刚才霍司长谈到说我们的法律硕士主要依据美国的JDE设置的,同时也探讨了一些欧洲和其他国家的法学专业,我在去美国之前,真正的在这个专业学习也不是非常了解,我现在大概谈谈从我本身 留学的经历以及毕业之后工作的经历,算是抛砖引玉,大家可以从里面总结出一些对于JAM今后的发展,我发言之后我的朋友Alex Wang,可以从他的角度谈一谈为什么选择这个专业,包括在专业中的实践、课程的设置,包括考完律师资格之后怎么样选择工作,在工作中的一些问题。
  我先做一下介绍,我先谈谈美国、英国、加拿大、澳大利亚的一些情况。英美法的法律教育是有一些不同,英国是有法律本科的,叫做LLB,美国在60年代前也是叫LLB,是法律本科,是叫法律学士,但是招收的人员都是本科以外,英国是纯粹的法律本科,一般是三年,你毕业之后除了本科学习还有一年的实习期,通过一年的实习学习一些基础的课程进行实践、应用技能的培养才允许考取资格。考完有一到两年的实习期,才能正式任律师。英国有出庭律师和一般律师的区别。加拿大跟美国是一样的,也没有法律本科。但是绝大多数法学院也叫做LLB,实际上是研究生学位。澳大利亚是属于混合型的,它既有法律本科也有研究生学位,另外还有双学位,可以在同时注册心理学或者MBA或者其他方面的学位,这样可能时间长一些,大概五年可以修完。像JD一般是三年。
  很多人可能对美国教育不是很了解,一听我读了一个JD以后说你肯定是博士了。他们会问你的导师是谁,你的毕业论文写的是哪方面的。实际上JD是没有专门的导师,而且也是修学分的。大概还会问,你比所谓的LLM高一级,这个我得具体解释一下。美国的法律教育是分学位设置的,JD是属于本科性质的,是属于职业教育,在这个之外拿了法律学位后可以再申请LLM,实际LLM比本科高一级。读完之后如果有兴趣可以再申请SJD,这个差不多要两年以上,很多学校是不要求学分,但是论文要求很高,可能你递几次都不会通过。
  关于课程设置。课程主要是针对一些应用性的课程。我回忆,我在第一年的时候是没有选修课。当然可能各个学校不太一样,第一年基本上都是基础课,比如说侵权法、合同法、财产法、刑法等等,这些课在将来律师考试的时候也作为基础课来考。
  结合课程设置我想谈一下专业方面和法律传统都有很大关系,美国是判例法,是联邦制国家,律师资格考试每个州都有。如果单纯说美国律师,最后应该谈的比较具体是哪个州的律师。在律师资格考试的时候分两部分,各个州法律传统不一样,虽然都是属于普通法系,是以案例为主,是判例法国家,但是在具体一些部门法上还是有很大区别。基础课是教的共同点,考试的时候也会考到。法学院把这六门基础课作为JD的必修课程。在这个之后,到了二年级、三年级才有选课的余地,比如你将来想做证券律师或者公司律师可以选择公司法或者证券法,你可以选择民事诉讼、刑事诉讼,还可以选择一些培养诉讼技能的课程。
  澳大利亚、英国的课程设置非常具有针对性、实用性。它有一些基础课程是跟这个类似的。包括信托法、环评法、刑诉法、民诉法,这些作为基础课程向学生提供。在教学的时候,以案例教学为主,苏格拉底式的提问。它的案例教学和我在人大学习的时候案例教学是有区别的。教师在课前会告诉你日程安排,哪天上课你要读多少页的书,一般都是二三十页,这个是最低要求,有时候要给你弄四五十页读。在课堂可能会随时提问你,有些教授会提前通知你下节课会提问,但是有些教授不会提前通知,你没有做好准备可能就会影响平时成绩。教师在课堂上可能会让你讲这个案子的基本过程和基本事实,教授可能会随机问你根据这个事实得出什么样的结果,或者你根据这个案子得出什么样的法律原则。
  教师为了激发你的思考就某一个事实或者某一个原则追问你为什么这么想,或者换一种方式得到不同的结论。这个对培养律师角度、法官角度的思维是非常有帮助的。因为在法庭上事实差不多的案子非常多,因为一个非常小的事实不同,可能就影响案件的结论或者说最后能否胜诉有非常大影响。所以在法学院一开始就培养这种技能,要抓住一些小事实的不同点,并且找到对自己有利的不同的法律原则,并且应用在事实上,最后得出法律结论,这对于将来职业技能的培养是非常有帮助的。
  法学院里有很多实践性的课程。在第一学期和第二学期暑假会鼓励你到事务所或者政务机关或者法学院实习,可能你实习一段以后,事务所看你学得不错、成绩很好,可能在实习结束后就雇佣你。这样可以在实习期之内找到工作,毕业之后很大一部分精力是在准备律师资格。
  另外是注重实践教育,这个法学院本身有实践教育,有一些有经验的老师指导你,很多州有这样的规定,你去工作可以接一些客户,虽然没有律师资格但是可以在有律师资格的律师事务所参加辩论或者递交一些法律文书,但是这个是属于临时性的。
  案例法本身非常重视实践,教哪门课,很少是有理论的,基本上都是给你一本案例书,它的所谓的教科书就是案例,按照部门法、侵权法里面涉及到的一些法律原则,都是编书的人选择的案例,像财产法等等可能会学到,以前英国的一些案例都放在现在学的案例书上,所以还可以用,但是它的原则没有变。在判例里面学到一些审判时候的技巧,法官怎么去思维的,律师从哪方面进行辩论的。从课程设置到最后课程的安排,都非常重视应用和实践。
  律师资格考试,我们学法律很多人一开始抱着一个目的,将来法律教育结束之后要做律师,要考律师资格。美国各个州都有自己的律师资格考试,它跟联邦制有关系,加拿大也是,各个省都有自己的律师协会,有自己的律师资格考试,所以加拿大的律师也要分加拿大哪个省的。英国威尔士、英格兰、苏格兰都有不同的律师协会,英国还有另外一点不同,它分为初中律师和普通律师,初中律师和普通律师都有自己的律师协会,这两个都有自己不同的律师考试。像JD,在美国只要ABA承认的任何一所法学院毕业之后就可以参加任何一个州的律师资格考试,但是有些州不允许,外国学生没有学过美国法,到美国读了一个LLM,还想考美国的律师资格,很多州不允许,但是也有一些州,差不多十个左右,也会允许LLM考律师资格,但是有一些特殊的要求,可能会要求你去选修一些本州的课程。很多的LLM学生去纽约州考试。
  考试之后,像加拿大会要求你几个月到一年的实习期,到一个事务所实习,不一定是律师事务所,可以到政府部门或者公司当中从事跟法律有关的实习,实习之后可以报考律师资格考试。英国三年本科学习之后,有一年的实习,实习结束之后报考律师资格考试,考试之后还有一年到两年的实习期,然后才可以正式的成为律师。澳洲基本上没有很多的省,没有实习的要求。
  下面请Alex Wang的经历谈一谈。
  Alex Wang:大家下午好,我是Alex Wang,我来自美国纽约,很荣幸今天下午有这个机会与大家一起讨论。
  今天非常高兴有机会跟大家谈一谈关于JAM专业的问题,我来到中国看到中国的变化非常大,我非常高兴的看到中国有很多人非常努力的建设法律制度。我想谈谈律师在美国所扮演的角色,以及我为什么选择做律师,以及为什么选择做现在这样的律师。我曾经在不同环境工作过,我曾经在法律事务所工作过,现在是在一个公益性的环境组织工作。
  我想首先给大家介绍一下我本人的经历。律师在美国是一个受人尊敬的职业,所以家长都希望自己的孩子上法学院成为律师。当然,律师收入还是比较不错的,另外这个职业也比较稳定,不用担心失业的问题。作为律师你会对社会作出很大的影响,比如说绝大多数的法官都是律师出身,另外一些律师会作为大公司的法律顾问。律师在美国的文化里扮演了很多重要的角色。另外很多电视剧、电影都展示了律师的生活,看过之后很多年轻人也被它们所吸引。
  我上的是纽约大学法学院。我上法学院的目的比较理想化,是想对社会发展作出自己的一点贡献。很多人可能一开始也是抱着理想化的目的上法学院,但是在读的过程中思想就改变了。如果到事务所工作可能会赚很多钱。
  我的本科是学生物的,在本科的时候就没有接触过法律,我的很多同学也是来自于各行各业,我的一个同学是教中国历史的,教了很多年。我的班有40%直接从本科上的法学院,60%是本科毕业之后工作了几年,对社会有一些了解才想上法学院读法律。我是本科毕业之后四年才去上的法学院,我读书的时候有点老,但是真正上了之后发现一些同学比我还要老。
  关于JD的课程,老师授课的方式不会再讲了,我会根据自己的一些经历来谈一下。很多人认为在美国的法学院非常难,特别第一年尤其的困难。很多人要在第一年之后,在夏天的时候找工作,找实习的机会,如果在第一年的时候表现好,成绩好,对找工作会有很大的帮助,如果成绩不好的话,可能找工作就会非常困难。在美国法学院第一年的课程基本上差不多,教一些刑法、刑事诉讼法或者是民事诉讼法,现在开始有一些法学院会加入一些国际法的课程或者是更实用的课程,像做一个律师在职业当中的一些技能,包括写一些法律案例的书。第一年的夏天我是在香港为一家美国律师所工作,同时我还有另外一个选择,为联邦法院的法官做助手。为法院法官做助手,尤其是为联邦法院的法官做助手是非常难的,而且要求也很高,对于你在第一年的表现、第一年的分数等等要求都比较高。
  在美国暑期打工的话,法学院为你提供奖学金,为你创造实践的机会。在法学院学习的时候,我参加了关于环境法的一个实习,这个对我后来从事律师有非常大的影响。美国的法学院学生在选择职业的时候会有两个选择,到律师事务所或者为政府部门工作,或者是公益性的组织工作,20%会选择做公益性的工作,其他80%的人会选择到大公司或者事务所工作。
  在第一年之后,一些大的律师事务所就会开始一些面试的程序,如果你是在美国比较拔尖的学生,你根本不用担心是否找得到工作,因为这样的工作很多。但是相比较的话,公益性组织的职位不如事务所的职位那么多。公益性的组织里的职位收入不是很高,工作环境也不如事务所那么好。
  第二年的时候,我的第二份是在一个比较大的事务所工作,主要是做一些收购兼并和 股票有关的工作。我完成第二份工作之后,我有了一些新的想法,和我一开始上法学院的目的有所不同。美国的法学教育有一点是比较好的,他们的法学教育比较自由,主要是让你学习一种技巧,培养一种职业技能。虽然我毕业之后换了很多工作,但是也一直都用到了法学院里培养的技能。
  我在事务所工作了四年之后,我获得了这样的机会可以到中国从事环境法的项目,我工作的责任和职位和以前在事务所是有很大不同,但是我仍然是用在法学院里学到的技能,并且用律师的思维来工作。今天有很多国际交流或者法律交流的项目,通过这样的交流可以把在美国工作中积累的一些经验运用到实际工作当中去。
  谢谢大家。
  主持人:感谢杨学长和Alex Wang,你们的发言让我们很有借鉴意义。


TOP

返回列表

站长推荐 关闭


美国top10 MBA VIP申请服务

自2003年开始提供 MBA 申请服务以来,保持着90% 以上的成功率,其中Top10 MBA服务成功率更是高达95%


查看