math:
做完后还剩3分钟，所以最后一题记的最牢： 3^X+1是否可以被10整除？ 1） X＝4n+2, 2)X>4. 选A。
排列组合： 11个球，5个蓝的，6个绿的，不放回取两次， 问一个是蓝球，一个是绿球的概率。B) 3/11, D)6/11, 其他的选项好像还有3/22等， 我选D，因为球的颜色没有顺序。
还有硬币那题，好像在jj上见过，但记不住第几题，考前也没仔细做过这题。 5分，10分，20分硬币，5分的比10分的多两个，20分的比10分的多5个吧（这个条件记不清了），问10分的有几个吧？
1）总共有$2.85（1$=100分），2）共有22个硬币。 考试时算条件2好像得不出整数，又算条件1，得出个20分的70个，当时计算很费事件，也没法确定是否正确。就乱选了个A。
问直线AB过(a,b),(c,d)两点，问斜率是否大于零？
1）a<c，b<d. 2)x轴截距与y轴截距乘积为负。 我选D。
X是整数，/X/＋X/2 < 4, 问X的值？
1）X>-12, 2) X< -8 记得条件2算出 －8<X<-6, 所以选B。
碰到不少jj的题：一本书做标记的题，答案75。 三角形三边X,Y,Z, 问X是否等于Z那题，选D。
全路程分为两段，各有平均速度，问总的平均速度的题，条件1是前半断的比例。选A。 三个橱子，放抽屉那题。
一个公司占总的5％，年增长10％，问三年后这个公司是多少那题。
还有总共100家，有POOL的48，有另一个东西的27家，啥都没有的35家，问都有的多少家？20家。
一个长方形面积280，问长的那个边是多少？
1）长的比短的多6， 2）两个边的和是...， 当时带进去看不好算，就没有继续算，但考虑二次方程可能算出两个值来，有点蒙。就瞎选了D。
给出一周七天每天的平均气温，用曲线图的形式给的，横坐标是事件，纵坐标是温度，问median。很简单，把图上给出的七个点的气温从小到大排出来就是了。好像是84。
500以内满足两个条件那题。列通项公式。24个。
X=y mod(z) 代表 (x-y) is divisible by z, n^2=（1）Mod(3)?
1)n是 even， 2)
n^2=9k^2+6k+1 选B,
因为2，4都满足，但6不满足。
（2a+b）^2 +(a+2b)^2 ，问下面哪个等式成立那题。
SC：确实记不清了，只言片语的也写不出来什么。而且很多都不太确定，和考前做gmatprep时的感觉完全不一样。总之真是要好好重视SC。
CR：记不起来了. 但是不难。感觉在GWD上面算不上难题。
RC：第一篇是 GWD地壳摩擦那篇。当时还没进入状态那，而且对那篇也不太熟悉，不确定做的对不对。
鸟类保护那篇。学者A认为green
list和redlist是保护鸟类的方法。但作者指出这个方法适用于一个地方，这里有很多业余鸟类爱好者收集资料。不适用于热带，因为那里缺乏足够的资
料。然后作者提出了另一个方法。最后一段给出比较数字，说明新方法显示：鸟类灭绝的情况很严重。而旧的方法则认为在8000种1600年存在的鸟类中，只
有80中左右灭绝了。第一题问文章主题，我选的是“给出一个更好的解决问题的办法”。还有一题问关于老方法的，我选老方法过于乐观的估计问题，选项中是用
overly optimistic。
销售策略。先提奢侈品，然后说大量生产的产品。生产者并不心诸如售后服务等内容。
作者提出消费者除了关系产品本身，也关系产品是怎么样被提供的等等。因此生产者应该要去更多的考虑消费者的wants。有一题问这些生产者怎么样，选大部
分生产者没有重视售后服务。 一题是作者建议怎么样，选 生产者要考虑消费者的“common
wants”，选项中就是这个词，我在文中找到了对应内容， “what consumers
want，”有一题问作者采取什么样的方法来支持它的argument。答案不确定。
艺术事业： 学者A提出一个概念，这个概念是....认为艺术事业productivity没有提高（和producitity，
inflation
rate，但搞不清具体的关系是什么，但不影响解题）。A认为艺术失业的productivity不变，举了一个例子，说什么设施的建设没有要求更少的
labor cost，来支持它的观点。有一个例子作用题，我选 provide a example related to one aspect
of labor cots of
....第二段给了其他两个学者的研究，一个认为生产率有上升但部分同意A的观点，一个认为生产率的上升时有可能的。文章最后一句是：pointing
out the.....,however, xuezhe 认为 increases of the producitivity are
possible。这一段第一个学者也举了个例子。 这里出题了，我选的是 这个例子说明了
productivity并没有上升到足以抵消inflation影响的程度。
| 
