关于对冲基金薪酬的疑惑

jaffa23

看到一些做的比较好的对冲基金经理年收入都是几亿美金以上，
但是高盛 大摩的高管一年才上千万美金
那岂不是这些高管很不爽？他们干嘛不去搞对冲基金呢

crystalbain

1）个别不代表典型。对冲基金行业扩张很快，不是每个基金经理都能赚到上亿，惨淡的人也有一大把；
2）行业风险高，很多基金成立几年就倒闭了，big name在金融危机时也会大量裁员，相比之下做个IB高管要稳定得多
3）人脉积累不同，很多IB高层的人脉都是多年积累起来的corporate资源，如果这时候去buy side，很多资源都浪费了
4）高管真的有能力做投资吗？这是最关键的问题

laurawang2234

对冲基金不是你想去就能去……

newolder

这边做投行的小孩儿每天嘴里谈的exit ops，首选就是对冲和私募。人人都盯着那块

儿肉，最终分到的也没几个。

sunflower88

hedge fund非常不稳定。尤其是中小型的，哪天说没就没了。最近SEC查insider

trading查得严，风声比较紧，有嫌疑的hedge fund已经倒了一片，要么是被迫的，要么

自己悄悄关掉了。

关于薪酬，对冲基金经理的很多钱都放在funds里抽不出来，必须长年累月持续投在funds

里。大红人John Paulson去年虽然号称赚了50亿+，但大部分都是paper gain，只会拿一

小部分的现金出来。

虽然如此，大投行的中高层自己去搞hedge fund的也有不少啊。GS的partner、MD都有跳

槽去弄的，只不过没有大肆宣扬罢了。

williams

1. IBD去对冲基金的不多，大多还是搞私募，比如方风雷的厚朴，瑞信朱雷等等。
2. 去对冲基金的从S&T去的更多
3. 好的trader一年可不止上千万。上亿是完全有可能的。比如citigroup的andrew hall等等
http://www.time.com/time/business/article/0,8599,1930732,00.html

acrophobia

Level Global Closing Amid Insider Inquiry
A large hedge fund run by a New York socialite told investors it was closing down amid a sweeping government investigation of insider trading that has begun to focus on hedge funds..
刚刚看到..

shlshing

获益与风险成等比！

我天天坐着年入千万，你让我冒着更大的风险去获利更多，那需要人自身的评估！

gmatmba

几亿美金是整个fund，分到头上也就最多几千万。除非你是founder，20%里面拿大头，去年那几个最牛的fund的确老板拿了上亿，可是这些人以前都是GS，MS的partner出来的。不是随便一个小mgr就可以的，他们报道里面叫mgr其实指的fund

GraceWang

对冲，风险太大