kini

10广告营销
10.1   两种广告营销，一种是argument,一种是emotional
如果消费者对这个产品的信息了解的少，argument这种方式更有用，所以它更适合new market
如果消费者已经有较多了解，argument这种方式就没什么用了，要用emotional的
#10.2 考古 ---已确认  by 小阿灰
V1 by angellmason
讲广告的，说两种广告之间的比较。第一种是什么（有个名词的，忘了），然后说是如果在看广告之前有了先入为主的印象，就不是很容易改（记不清了，大家上场的时候好好看，我怕误导啊）。然后说另一种是emotional的，没有仔细看，时间来不及了，而且觉得心脏很痛（唉，可能太紧张了）。

V2 by qgirl

emotional ad 与另外一种ad,第一段解释另一种ad,第二段解释emotional ad.说明他们的作用与对顾客的影响.

V3 by Gratuitous

主题是广告，小短篇
讲的是两种广告策略的对比，一种是argument型的，一种是emotion型的
P1    引出话题，指出当前存在着两种广告策略。着重描写的是argument型的广告策略，指出：在市场建立初期，消费者对某种产品不熟悉，没有对这种产品有perception，因此采用这种广告销售策略有助于降低，消费者心理上购买它时的risk（个人感觉就像是有些购物电视台上，男女模特拿着某产品搔首弄姿，大侃产品好处的这种销售策略）
P2    着重描写emotion型广告策略，说：这种策略适用于已经成熟的市场，因为消费者们已经对某种产品有了perception，因而应该注重在情感上做文章，来吸引他们前来购买，这种广告策略不会很细致的去介绍产品，广告的内容也更精神化（个人感觉就像现在好多nike的广告一样，搞得都是一些很抽象的感觉，比方说：爱运动，即使他伤害了你。。。背景是刘翔）。同时还指出，在一个成熟市场上，再去使用argument型的广告策略则会适得其反，因为消费者本身对产品已经有了认识perception，有点越抹越黑的感觉。
通篇描述的很有条理，但是给人一种批判argument型广告的感觉，虽然并没有出现倾向类的题。题目也是偏细节，记得好像给了某种产品，问用什么策略好，云云。就记得这些啦，不好意思啊~

考古 by nowwsy
是说argument-advertisement 和 motivation-advertisement 使用的时候，因为其针对顾客群的information about products 不同，效果也不同。 第二段开始说argument-advertisement适用于新兴产业，因为当顾客对其产品了解不多的时候他们会主动吸收并思考广告提供的信息，使得argument-advertisement的效果更好。 第三段说motivation类型的advertisement适用于比较成熟的产业，因为顾客对这些产业的商品比较熟悉，motivation-advertisement类型的广告能够使顾客回想起对这些产品的信息。大概意思就是这样了。。


by ponyoveronica还有一篇emotional 和argument的广告的，大约是说如果prior to information 的话对argument式的广告不感冒，而emotional 则是人们对品牌的忠诚度什么的






byEmily瞳影(740)主旨题：人们的知识会对广告是采取argument还是emotional造成影响； 细节题：emotional advertisement 有什么特征：选sometimes 那一项（就在第二段首句有原话）记得是E

kini

11自然因素的影响
11.1自然因素对自然生态的影响是暂时的，而人类的影响是长期的
   然后举了草原的例子，人们的过度cattle是草原上本来长的一种草被破坏，一种shrub入侵，因为有extensive roots跟native grass抢水资源，导致进一步恶化。哪怕人们后来人工控制shrub，也只是暂时的。后面又说哪怕人们用另一种草去种，草原也不可能恢复到原来的样子了，因为本来长得草回不来了（这里有题，问为什么说这个

kini

12M黑暗物质：
12.1文章较长，但是很简单易懂。说天文学家最近研究了M开头的行星，使用的方法是观察法，因为每当M行星靠近其它恒星的时候，由于引力和其它物理作用，其它恒星会有一段时间异常发亮。目前天文学家发现的大部分M行星都位于galaxy中部，他们推测其它主体的M行星可能在outer space。另外由于观察法的limited effectiveness（后面有题），天文学家对于到底有多少M行星表示不确定

12.2 关于dynamic movement, 物理学家用某种方程式来研究运动怎么从smooth的运动变成chaos(要考古的筒子们搜这个关键词，我记得最清楚）
第二段是讲了一个MF的人做出了central的贡献，然后讲了在他之前的数学家研究出了一个什么方法，然后他用这个方法来研究这个问题
第三段讲这个研究的现状，虽然对它进行了大量的研究但是没怎么应用
#12.3 考古  by 小阿灰
V4  【by: rainringting  V35】

第一个就是halo/MACHO's
2.3.1暗物质 △前面提到，我做到的版本不是这个，长得多，一屏半，只有MACHO's名词一样，大概背景解释一样（提到microlensing），但文章主题和整体结构完全不同，提问也完全不同，四到五个！ （本机经整理者语：等待不同版本出现。。。）

V5  【by: 行走钢丝 640】

最后一篇是那个暗物质的，抱歉那时候我实在没时间读完文章，也看不太懂，只记得问了科学家的expectations，四道题
V6  【by: 700+  小魔女】

第三篇~~~ 上来竟然有一屏半，这个长啊，是关于暗黑物质的
第一段：科学家猜测暗黑物质在宇宙中有很多啦
第二段：以往的科学手段测不出暗黑物质，科学家只能通过一个实验测定。这个测试是通过暗黑物质对其他星球的光造成的折射这种原理进行的
第三段：看到过暗黑物质，但不如设想能看到的多。而且其实它们主要在我们的星系，而不在outer space, where orginally expected to have more 黑物质(此处有题)

V7  【by: nyliangnan  730】

GWD 上那个关于暗物质的文章，就是说有个暗物质，只能当他经过星星的时候才能被观测。但是现在技术不行，以后技术发展了才能更好的观测。但是题目跟GWD上都不一样

V8  【by: aichang  740】

考到暗物质，但是貌似和机经不太一样。
第一段说，天文学家们最近开始观察某东西MACHO(massivecompact halo objects)，然后介绍它一堆特性。我感觉我没仔细看这段，应该没啥题，因为没啥印象。

第二段说，传统的探测g物质的方法不能用了，得用新方法，如果天文学家正在看某星星，这个MACHO物质如果刚好穿过了就能看到，有光。

第三段说，天文学家发现说，MACHO物质在galaxy之内的数量比想象中多，但是没有更多的更深入的研究，天文学家就不会冒昧的猜测它的数量之类的。
考到说，天文学家之前没有预料到啥？选那个galaxy之下数量比想象中多。

V9  【by: 熊熊加小怪】11.11日

题目：
1. 天文学家之前没有预料到啥?
答：选那个galaxy之下数量比想象中多。

2. 天文学家提到XX-effecience是为了说明什么
定位这个高亮单词的前面一点，态度很明确的，

V10  【by: woyiwoziwo   700+】11.11日

问题一，主题，我选的是说describe 了一个新的发现什么的。反正没有态度词的选项

问题二，问在新的发现之前scientist 没有预料到什么，我选的是没想到这种物质m... 会在galaxy center的比例那么多。这题确定！（因为文中最后一段说本来科学家本来hypothesis的是这种物质在 galaxyouter area 会比center 更多，结果新的发现是反过来的，读到这里时就觉得这个很可能是个考点)

问题三，有个高亮短语好像在这里scientist before determine many equipments.. ... they are reluctant to estimatethe quantity of 这种物质， 问有什么作用， 正确选项应该表达这个意思的那个：科学家觉得应该还有更多这种物质的。（我理解是这种物质在科学家眼里应该很多的只是现阶段由于技术的原因没被发现而已或者detect不到而已）

V11  【by: xinxinhome  770】11.12

P1 宇宙中现在观察的东西太轻啦，所以必然有暗物质。没考题
P2 以前没法观测MACHO，现在当MACHO通过行星和天文学家中间时，行星的光会bend，不是正常的样子，所以天文学家就知道观测到Macho了。
P3 没有预计中观测得多。[在没有更efficient的方法之前，天文学家不敢估计到底有多少Macho。]高亮有题，答案好像是现在这种microlensing的方式是能利用的最efficient的方法还是什么的。
但是在center galaxy 观测到的rate比本来估计得多。本来以为在outergalaxy会观测到更多（此处有题，天文学家本来以为在center能观测到的rate更大）

V12 【by: 月光浪子 650】11.13

一段是说科学家们认为MACHO是一个很长的名词的简写，大概就是给black matter的质量还是什么，然后说认为visible的只占universe质量的5%，剩下的至少90%都是blackmatter。只要是理论
第二段是说科学家是怎么印证blackmatter存在那，做的实验是说如果宇航员观测宇宙中的一个星体还是什么，如果black matter从宇航员和星体中间穿过，由于blackmatter质量大，会使光产生弯曲，弯向质量大的blackmatter，这样宇航员就只能看到brightening。。证明有black matter的存在。
第三段是说后来通过observation发现black matter不是even sperse的，是center of our galaxy比较dense的。然后又说还需要进一步的确认才能得出结论，说还是可能有问题的这个研究。

V13  【by: liuxiaoyin   V44】11.16

问了两道题答案都定位在最后一段。原文的意思是原来科学家们觉得我们的galaxy的**比外面较多，但新的证据证明外面的**比较多。问题是“科学家们原来的观点是什么？”+“下列哪个选项是科学家们惊讶？”还有一道主旨题，选了“describe a object...”

中文类似物搜索 ryangu619 供参考

长久以来，最被看好的暗物质仅仅是假说中的基本粒子，它具有寿命长、温度低、无碰撞的特性。寿命长意味着它的寿命必须与现今宇宙年龄相当，甚至更长。温度低意味着在脱耦时它们是非相对论性粒子，只有这样它们才能在引力作用下迅速成团。由于成团过程发生在比哈勃视界（宇宙年龄与光速的乘积）小的范围内，而且这一视界相对现在的宇宙而言非常的小，因此最先形成的暗物质团块或者暗物质晕比银河系的尺度要小得多，质量也要小得多。随着宇宙的膨胀和哈勃视界的增大，这些最先形成的小暗物质晕会合并形成较大尺度的结构，而这些较大尺度的结构之后又会合并形成更大尺度的结构。其结果就是形成不同体积和质量的结构体系，定性上这是与观测相一致的。相反的，对于相对论性粒子(RELATIVISTIC PARTICLE)，例如中微子neutrino，在物质引力成团的时期由于其运动速度过快而无法形成我们观测到的结构。因此中微子对暗物质质量密度的贡献是可以忽略的。在太阳中微子实验中对中微子质量的测量结果也支持了这一点。无碰撞指的是暗物质粒子（与暗物质和普通物质）的相互作用截面在暗物质晕中小的可以忽略不计。这些粒子仅仅依靠引力来束缚住对方，并且在暗物质晕中以一个较宽的轨道偏心律谱无阻碍的作轨道运动。

低温无碰撞暗物质（CCDM）被看好有几方面的原因。

第一，CCDM的结构形成数值模拟结果与观测相一致。

第二，作为一个特殊的亚类，弱相互作用大质量粒子（WIMP）可以很好的解释其在宇宙中的丰度。

如果粒子间相互作用很弱，那么在宇宙最初的万亿分之一秒它们是处于热平衡的。之后，由于湮灭它们开始脱离平衡。根据其相互作用截面估计，这些物质的能量密度大约占了宇宙总能量密度的20-30%。这与观测相符。

第三，在一些理论模型中预言了一些非常有吸引力的候选粒子。

其中一个候选者就是中性子（neutralino），一种超对称模型中提出的粒子。超对称理论是超引力和超弦理论的基础，它要求每一个已知的费米子都要有一个伴随的玻色子（尚未观测到），同时每一个玻色子也要有一个伴随的费米子。如果超对称依然保持到今天，伴随粒子将都具有相同的质量。但是由于在宇宙的早期超对称出现了自发的破缺，于是今天伴随粒子的质量也出现了变化。而且，大部分超对称伴随粒子是不稳定的，在超对称出现破缺之后不久就发生了衰变。但是，有一种最轻的伴随粒子（质量在100GeV的数量级）由于其自身的对称性避免了衰变的发生。在最简单模型中，这些粒子是呈电中性且弱相互作用的--是WIMP的理想候选者。如果暗物质是由中性子组成的，那么当地球穿过太阳附近的暗物质时，地下的探测器就能探测到这些粒子。另外有一点必须注意，这一探测并不能说明暗物质主要就是由WIMP构成的。现在的实验还无法确定WIMP究竟是占了暗物质的大部分还是仅仅只占一小部分。

英文类似物搜索：伍月 （待确认，供参考）

In the 1980's,astronomer BohdanPaczynski proposed a way of determining whether the enormousdark haloconstituting the outermost part of the Milky Way galaxy is composed ofMACHO's(massive compact halo objects), which are astronomical objects too dimto bevisible.  Paczynski reasoned thatifMACHO's make up this halo, a MACHO would occasionally drift in front of astarin the Large Magellanic Cloud, a bright galaxy near the Milky Way.  The gravity of a MACHO that had sodrifted,astronomers agree, would cause the star's light rays, which wouldotherwisediverge, to bend together so that, as observed from Earth, the starwouldtemporarily appear to brighten, a process known as microlensing.  Because many individual stars areofintrinsically variable brightness, some astronomers have contended that thebrighteningof intrinsically variable stars can be mistaken formicrolensing.  However, whereas thedifferent colors oflight emitted by an intrinsically variable star are affecteddifferently whenthe star brightens, all of a star's colors are equally affectedbymicrolensing.  Thus, if a MACHOmagnifiesa star's red light tenfold, it will do the same to the star's bluelight andyellow light.  Moreover, it ishighlyunlikely that a star in the Large Magellanic Cloud will undergomicrolensingmore than once, because the chance that a second MACHO would passin front ofexactly the same star is minuscule.


Question #55.  639-01 (23881-!-item-!-188;#058&000639-01)
It can be inferredfrom the passagethat which of the following would constitute the strongestevidence of themicrolensing of a star in the Large Magellanic Cloud?

(A) The brightnessof such a staris observed to vary at irregular intervals.
(B) The brighteningof such a staris observed to be of shorter duration than the brightening ofneighboringstars.
(C) The red lightof such a star isobserved to be brighter than its yellow light and its bluelight.
(D) Thered light, yellow light,and blue light of such a star are observed to bemagnified temporarily by thesame factor.
(E) The red lightof such a star isobserved to have increased tenfold.

Question #56.  639-04 (23927-!-item-!-188;#058&000639-04)
According to thepassage,Paczynski's theory presumes that if MACHO's constituted the Milky Way'sdarkhalo, occasionally a MACHO would

(A) drift so as tolie in a directline between two stars in the outer Milky Way
(B)affect the light rays of a starin the Large Magellanic Cloud with the resultthat the star would seem for atime to brighten
(C) become obscuredas a result ofthe microlensing of a star in the Large Magellanic Cloud
(D) temporarilyincrease theapparent brightness of a star in the Large Magellanic Cloud byincreasing thegravity of the star
(E) magnify eachcolor in thespectrum of a star in the Large Magellanic Cloud by a differentamount

Question #57.  639-06 (23973-!-item-!-188;#058&000639-06)
The passage isprimarily concernedwith

(A) outliningreasons why aparticular theory is no longer credited by some astronomers
(B) presenting datacollected by aresearcher in response to some astronomers' criticism of aparticular line ofreasoning
(C) explaining whya researcherproposed a particular theory and illustrating how influential thattheory hasbeen
(D) showing how aresearcher'stheory has been used to settle a dispute between the researcher andsomeastronomers
(E)describing a line of reasoningput forth by a researcher and addressing acontention concerning that line ofreasoning

答案是DBE


新增考古考古 XYXB 已确认

V1
密度跟行星差不多，但是是太阳的1/10 占宇宙重量的90%  balabala
第二段讲观测，说传统方法很难观测到，天文爱好者观测 dark物质通过他们和发亮的星星之间是时产生的一种类似于日食（及光亮度下降）的现象，定义现象A
第三段讲观测到的A明显比预计的要多，说他们的观测方法需要改进，而且在改进之前他们并不愿意公开他们的研究结果

考古：以下来自今年9月的月度整理

V1  by yaoyao880529

第二篇是一个巨长的讲宇宙的，暂且 叫做dark XXX。（看到直接慌了。。）说宇宙那么大，人眼能看到的各种射线啊，光啊什么的其实只占了5%，那剩下的是什么呢？剩下的物质就被作者叫做“darkXX”（啊突然想不起来） 第二段说宇宙一开始应该怎么滴，说了一堆粒子啊什么的名称，然后要证明一个什么东西。。但是目前观察到的没法证明，有说原因，这个时候作者提出了说一个理 论还是标准的（词是一个standard）说这个可以用来推测。。我不误导大家了。。反正最后一段有讲到一个n的东西，不是neutrino（因为有一题是比较n和neutrino这个的，这个N单词稍微长一点，长得很像neutrino，选项有比neutrino更稳定?比其他XX粒子更亮？），最后一段专门讲这个n的东西。说n假如存在的话，那么是很stable的，如果不stable的话，就会分裂成两个什么东西。。。然后后面忘了。。题：一个就是那个理论（standard）是用来解决什么问题的，然后说n这个东西和neutrino比较说明什么，还有主题题。。。

V2 by suyangyang 710

文章没有狗狗,前10题里面第一篇就有80多行~而且关键词都不认识=。=~我当时就想完了~
大概是讲massof universe
第一段：讲宇宙组成， 除了占小于5%的blahblahblah以外，还应该有什么的（不认识）
第二段：有人说剩下的可能是p和n,但是作者分别反驳了这两种物质的可能性。
第三段：提出一种新的物质cold什么什么。。。讲了这种物质的特点什么的
第四段：不太记得了~好像围绕这种物质的。
题目：主旨题
      问最后一段什么作用
      问第二段提到p是什么作用

V3 by moonrocki

第一题上来就是宇宙dark matter那题那叫一个长啊
就是在探讨说the mass of universe其实重点不在visible particles
而是在invisible particles。而对invisible particles其实我们的研究还不够多。
说proton和neotron(拼错) 他们在很久很久以前 跑的比光速还快 他们速度很快
然后他们特别轻 现在一个standard的hypothesis（有题问这个方法证明的是啥）也无法证明 没记清楚反正
后来说发现了一个新的粒子叫neotrolias(拼错，但是有个a)，他们又有mass又有speed
反正能证明dark matter的重量神马的。

V4 by athenelynn 740

那个宇宙射线问题，其实思路很简单，主要讨论的是人眼为什么没有进化出功能来识别可见光之外的其它光，理由就是（1）在这些其它光到达地球之前被吸收了；（2）太阳等散发的光中大部分是可见光，那些其它频率的本来占的也是少数

V5 by yysbinzhou M49 V29

大约就是介绍宇宙有什么暗物质组成然后说这种暗物质里包含了什么，一个一个的提出然后再一个一个的否定，最后好像又讲到一种新的物质
我唯一记得的是，第二段最再否定了第一种之后，然后又提出了新的假设，有可能是有什么什么东西，接着（高亮开始）一个实验表明这种物质的速度比光速还要快blabla~~~ （高亮结束）然后就是说用这实验否定了这种物质题目。问这个高亮的作用，我选的解释前面的假设什么的好像。。。。（不一定对大家谨慎参考）
接下来一段介绍了一种新物质N~~~ 和最开始提到N~~~ 他们的拼写看起来很像，但是他们很不同（这句话不是我的回忆原文就是这么说的）然后说这个物质的特性（此处有题问两种N物质的差别是什么。。。我没读懂，完全不知道，我读了这句话的前后，没感觉有特别明确的答案）
最悲剧的是这片文章问的题目全部都是类似于：关于某物质作者同意以下哪种观点。读不懂文章就确定不下来的那种。希望有天文学方面的N人可以读懂正篇文章，然后造福大众吧。。。。

V6  by cuppyan123

黑物质叫Black Matter。文章还提到一个东西很重要，是“Neutralino”，好像有题。黑物质还分hot 和cold。我找来的Neutralino和black Matter的关系，也就这个还跟原文沾点儿边：
As a heavy, stable particle, the lightest neutralino is an excellent candidateto comprise the universe's cold dark matter. In many models the lightestneutralino can be produced thermally in the hot early universe and leaveapproximately the right relic abundance to account for the observed darkmatter. A lightest neutralino of roughly 10–10000 GeV is the leading weaklyinteracting massive particle (WIMP) dark matter candidate.
Neutralino dark matter could be observed experimentally in nature eitherindirectly or directly. In the former case, gamma ray and neutrino telescopeslook for evidence of neutralino annihilation in regions of high dark matterdensity such as the galactic or solar center. In the latter case, specialpurpose experiments such as the Cryogenic Dark Matter Search (CDMS) seek todetect the rare impacts of WIMPs in terrestrial detectors. These experimentshave begun to probe interesting supersymmetric parameter space, excluding somemodels for neutralino dark matter, and upgraded experiments with greatersensitivity are under development.

V7 by GMAT798
宇宙的dark物质 很长很长 2屏吧。说恒星行星小彗星什么的 占宇宙总质量不过5个点，其他的是什么捏？ 那都是dark物质啦（有题）
然后 猜想 dark物质是netroxxxxxx 比中子的netro长4个字母的单词，有的特性是（有题）mass，stability，电中性。

V8 by bemyself2010 690

第一段讲:宇宙中大家知道的物质只占了5%,剩下的都是暗物质.剩下的不记得了.第一段没什么出题点
第二段:提问,暗物质是由什么组成的?P和N不是,接下来是"Nor can more than a few ofNeutrino怎么怎么的,意思是Neutrino也不是暗物质. 接下来高亮"一个关于newtrino的实验,说它很轻啦,速度很快啦,因此很hot "总之也不是dark matter.
第三段: 记得个fit的词(我理解是根据以上neutrino特征的反面推出的dark matter的特征), 能fit dark matter的物质具有的特点是cold, sluggish等等. 貌似在现在的cosmatic中不存在,但是在standard的假说中有一种neutranilo的物质符合
第四段: 主要讲neutronilo的,这里提到它不被electromagnetic怎么着(在比较俩个N不同的选项里出现),同时它又是最轻的,它又很stable, 因为如果不够轻的话就会不stable从而被分成俩个更轻的(很绕的逻辑),
第二段和第四段非常长,而且有很多细节题.
第一题:高亮的实验的作用
记得的选项是:1,回答段首的问题.2,支持前面那句话"nor more than".3,为了第三段什么的.我选了第二个.
第二题:Neutrino 和 neutranilo的描述哪个正确(以下简称n1,n2)
1,n2在宇宙初期不被electromagnetic影响(我犹豫了下,文中是提到有,但是没有前面的宇宙初期的限定,我没选)
2,n2比n1重.(我选的这个)
3,n1不stable(文中没提)
4,n2在cosmic中实际上还没被发现?(我排除了)

V9 BY lupin 700

狗狗里面考古的V8说的很准确，感谢作者，感谢~~
第三段结尾说，这个物质宇宙中没有发现，但是有一个什么什么的模型吧可以推测好像，然后进入第四段开始推测这种物质的特点。(这个模型有题，其实就是在第四段的内容里面找)
第四段说了symmetric的观点，好像是说宇宙中的物质都有其对称的物质，然后开始根据N推测(哪个N记不得了)，最后结果是这个物质是massive,stable,sluggish的
有一题说下列哪个是正确的，选了一个说Neutrilino比other super**的要stable，不确定
还有一题说关于mass of universe正确的是，好像这么问的，我选的是dark matter的质量那些看的见得gas啊，还什么东东的要重，也不确定

V10 BY 粉红—台灯

dark matters暗物质  （1）开头是暗物质的定义：Stars, loose gas,..........5%visual（第一句话有考题 第三题 我的答案就是把这句话同意改写 答案用词invisual）  （2）问Neutralino的特点：选项有两个numerous..., mass, not stable,sluggish.


搜索：伍月 （待确认）

In the 1980's,astronomer BohdanPaczynski proposed a way of determining whether the enormousdark haloconstituting the outermost part of the Milky Way galaxy is composed ofMACHO's(massive compact halo objects), which are astronomical objects too dimto bevisible.  Paczynski reasoned thatifMACHO's make up this halo, a MACHO would occasionally drift in front of astarin the Large Magellanic Cloud, a bright galaxy near the Milky Way.  The gravity of a MACHO that had sodrifted,astronomers agree, would cause the star's light rays, which wouldotherwisediverge, to bend together so that, as observed from Earth, the starwouldtemporarily appear to brighten, a process known as microlensing.  Because many individual stars areofintrinsically variable brightness, some astronomers have contended that thebrighteningof intrinsically variable stars can be mistaken for microlensing.  However, whereas the different colors oflightemitted by an intrinsically variable star are affected differently whenthe starbrightens, all of a star's colors are equally affected bymicrolensing.  Thus, if a MACHO magnifiesa star's red lighttenfold, it will do the same to the star's blue light andyellow light.  Moreover, it is highlyunlikely that a star inthe Large Magellanic Cloud will undergo microlensingmore than once, because thechance that a second MACHO would pass in front ofexactly the same star is minuscule.


Question #55.  639-01 (23881-!-item-!-188;#058&000639-01)
It can be inferredfrom the passagethat which of the following would constitute the strongestevidence of themicrolensing of a star in the Large Magellanic Cloud?

(A) The brightnessof such a staris observed to vary at irregular intervals.
(B) The brighteningof such a staris observed to be of shorter duration than the brightening ofneighboringstars.
(C) The red lightof such a star isobserved to be brighter than its yellow light and its bluelight.
(D) Thered light, yellow light,and blue light of such a star are observed to bemagnified temporarily by thesame factor.
(E) The red lightof such a star isobserved to have increased tenfold.

Question #56.  639-04 (23927-!-item-!-188;#058&000639-04)
According to thepassage,Paczynski's theory presumes that if MACHO's constituted the Milky Way'sdarkhalo, occasionally a MACHO would

(A) drift so as tolie in a directline between two stars in the outer Milky Way
(B)affect the light rays of a starin the Large Magellanic Cloud with the resultthat the star would seem for atime to brighten
(C) become obscuredas a result ofthe microlensing of a star in the Large Magellanic Cloud
(D) temporarilyincrease theapparent brightness of a star in the Large Magellanic Cloud byincreasing thegravity of the star
(E) magnify eachcolor in thespectrum of a star in the Large Magellanic Cloud by a differentamount

Question #57.  639-06 (23973-!-item-!-188;#058&000639-06)
The passage isprimarily concernedwith

(A) outliningreasons why aparticular theory is no longer credited by some astronomers
(B) presenting datacollected by aresearcher in response to some astronomers' criticism of aparticular line ofreasoning
(C) explaining whya researcherproposed a particular theory and illustrating how influential thattheory hasbeen
(D) showing how aresearcher'stheory has been used to settle a dispute between the researcher andsomeastronomers
(E)describing a line of reasoningput forth by a researcher and addressing acontention concerning that line ofreasoning

答案是DBE

12.3macho一道题 scientist unexpect 什么 2个我不确定 一个是macho都在中间 另一个是 difficulty of meansure efficiency 什么的 unexpected原话里是说外围没有想的那么多。。  effieiency就在后面一句话 但不确定是不是。。

kini

13蝙蝠
13.1说什么模仿的。好像是说有一种动物，我忘记是那个动物是要被蝙蝠吃的还是蝙蝠要被那种动物吃的。暂时假设是蝙蝠吃那个动物吧。那种动物就学会模仿蝙蝠害怕的另一个动物的声音让蝙蝠以为他们天敌来了所以就赶紧跑。第二第三段是有人做实验验证。。。。。

#13.2  考古 by bale
蝙蝠和蛾**V1 syamy 730 V40
另有一篇新的说tigermoth(一种蛾）unpalatable(味道不好的)to bats。bats会捕食moth，tigermoth通过clicking来提醒幼虫，通过什么方式（生词太多看不懂，猜测是指放出毒素的意思）来躲避bats。而其他种类moth(应该是对bats没有毒）则会模仿这种click来躲避bats，这种现象被称为defensivemimic
第二段说B这个人用自己养的bats做了个实验，分别针对两种不同的moth，bats的两种反应
第三段说明这两个实验结果说明了什么，我理解都是在supportdefensive mimic这个现象
主旨：一个细节取非题问的是第二个实验情况。

V2 tcyr900325 750 V41
第一段说tigermoth在发现bat接近时 会模仿bat的叫声 然后rat就不会攻击它们   然后说这是moth为了防止被饥饿的rat捕食 所采取的措施
第二段就说某个人进行了 2个实验  第一个就是将tiger moth从小就喂养 然后和10只bat 放一起  5天过后 所有moth都可以骗过bat吧 这个人又换了一种moth和tigermoth特点一样的 发现刚放进去的时候这种moth不能骗过bat 但过段时间大多数都能 第二个实验 是将另外一种和tigermoth 特点不一样的moth放来和bat一起 发现 这种moth 是通过模仿 对bat有害的或者bat觉得不美味的动物的声音来避免被捕食的
第三段就是总结上面2个实验的推论
1 有道主旨题 有2个选项很迷惑 一个是描述了2个实验并比较了实验结果的不同 (approved false by amyyan750 V40); 一个是描述了2个实验并得出2个实验的结论 我选的第2个(approvedby shy7013 770)
2 还有一个类比题 说第2个实验moth的策略和一下哪个像 我选的是一个蛇模仿一种有毒而且能致死的蛇的声音
3 还有一道题就说第2段2个实验的作用 我选的是支持最后一段的结论 大家遇到还是看下吧

V3 gitarrelieber 730 V37
tiger moth有毒而且很难吃，年轻的蝙蝠吃过一次之后就不再吃了。Tigermoth发出一种clicking，蝙蝠能听到。当蝙蝠听到这种声音它就知道是这种蛾子发出来的，就不吃了。有一些别的蛾子通过模仿Tigermoth的click来逃避蝙蝠的捕食。早就有科学家提出关于动物声波模仿能力的假设。最近的实验证明了这种假设的确成立。
科学家做了实验。把小蝙蝠养大，这些蝙蝠从来没有尝过tigermoth。然后让他们吃Tigermoth，蝙蝠很倒胃口，并记住了Tigermoth的声音。实验一，给他们喂味道也很差的蛾子，这种蛾子的声音和Tigermoth的很像。蝙蝠不吃。实验二，给他们喂一种较milkweed的蛾子，这种蛾子很美味，也会模仿Tigermoth的声音。蝙蝠也不吃。
结论是两点：一、动物可以把自己变得很难吃来逃避天敌。但是只有天敌吃过以后才会知道。所以可以模仿很难吃的动物，这样逃掉的可能性加大。二、动物如果不能把自己变得很难吃，可以模仿很难吃动物的声音。
1 主旨题：A-Present two experiments with different results/B- Confirmation of previoushypothesis and present two new findings
2 实验二里的蛾子和那种动物最象：(线索是"根据两个特点假装声音而且肉很香")

V4 amyyan 750 V40
第一段说了蛾子会发出click，蝙蝠吃了这种蛾子觉得很难吃，蝙蝠就知道发出这种click的蛾子很难吃以后就不会吃，科学家发现有一些蛾子会模仿这种click来躲避蝙蝠的捕食。大自然中有很多动物有这种mimic的本事。
第二段就是那个人的实验。

文言文 Golden 因为蓝字，自行确认
第一段：自然界存在一种现象，蝙蝠在幼小的时候会吃一种难吃的蛾子，然后形成习惯，以后就不吃了。 某专家

对其进行了研究。然后说了某专家的研究
第二段：介绍某专家的研究。专家从小把蝙蝠抓起来养着，从而杜绝其在野外的捕食行为。蝙蝠在5天内学会了避免难吃得虫子。还做了一些观察和研究。。做了moth和bat之间反应的试验，第一次有了acoustic confirmation作为模拟防御方面的例子；
第三段：介绍了两个实验：1、把蝙蝠放在一个容器里。让他们吃不好吃得蛾子。这种蛾子叫tiger moth，他们的味道比较糟糕unpalatable，结果蝙蝠在尝过它们的糟糕味道后对tiger moth的clicking产生了抵触，觉得不好吃就不吃了。。接着把本身也是unpalatable但本身不会发出声音的moth和蝙蝠关在一起，就一两只蝙蝠吃。2、换一种美味palatable的蛾子，但是这种蛾子能够模拟tiger moth的声音clicking，结果只有两三只bat上去尝试吃了一下发现它可以吃，其他的bat还是不吃。。
第四段：根据此实验推出了两个结论。因为蝙蝠将这种clicking和tiger moth联系起来之后，不再捕食发出这种clicking的蛾子，而这知识在蝙蝠中广泛流传。后来，其它的蛾子也学会了这种clicking，得以从蝙蝠的口中逃生。两个实验结果发现moth主要靠mimic 声音来defend 天敌。
1、主旨题
2、infer 题，选了那个野外那种能吃又能发出那种click的蛾子可能很少被吃。
3、analog comparison 题，第二个实验类似于什么，选的是一种蛇没有毒会模仿眼睛王蛇的花纹的动作吓跑敌人。
4、题目有一个比较搞，说是该科学家的试验证明了什么。有个说confirmed the reportsof acoustic defensive phenomenon 。还有个说give evidence thatdefensive phenomenon could be acoustic 。纠结很久选了第二个，因为怎么都没看到文章中提到reports啊

kini

14绘画的贡献
14.1一个人画画，不画大事件，就画普通人的生活以此来展现历史。后面说虽然当时好像评价一般吧，但这个画家还是为绘画艺术作出了贡献。

15衡量收益法
15.1公司里衡量收益现在都采用ORI法 这仨字排列可能有错。然后看是批判它的缺点，忽视什么长期利益啊。最后一句有高亮，长远来说，扩大市场份额比利润更重要 ，问证明了什么
#15.2考古   by  bale
捌月月度，ROI，求确认
V1【by yvonney512】
一种评判公司利益的，先说了一种Roi制度，是一种短期的判断利益的标准（好像），但是一般公司用这种评判标准的有些弊端（具体的忘了，待NN补充）然后又给出了一种market share的评判标准，好像是利于long-term的，最后说这种重视market share的公司会更competitive，更容易成功~~~就记得这么多了……题目一：问主旨。我选evaluate两种方法，并提出其分别适用的situation，是A（不太确定）题目二：作者infer了什么？
三，四忘了。
V2【by yysbinzhou m49 v29】
讲ROI和Market Share的
这个很简单，一般作为商科的学生都不难，全文一段接近一屏，思路清楚 讲了两种貌似是evaluate performance的方法，上一半讲ROI 下一半讲Market Share
上半段先定义了ROI （return on investment）这种方法来评定performance ，大约就是比较注重短期，要有短期高的回报，所以为了争取高的ROI， 公司可能会减少技术革新或者设备的投资（有题问如果公司采用ROI法可能会怎样做 ）然后就是对公司的长期发展不利
后半段讲了用Market share来评定，就是公司在长期基础上慢慢增长Market share ，然后这样可能短期不会有很高的利润，但是在长期来看会将竞争对手逐渐赶出市场，最终修成正果。
有问文章结构：两种方法还是手段的那个
V3【by dullgirl】
有的公司很注重短期赢利率（RIO），但会损失好的投资项目，因为不敢投资各种回报慢的好项目。Market share比较从长远角度考虑，较好。
V4【by GMAT798】
Roi和market share。作者认为 return of investment 是对short turn的关注，因为roi的提高必定是以牺牲research anddevelopment 为代价的（有题）。 market share是关于一个公司的长期发展的。（有题）作者认为market share对于处在high growth market还是low grouth market的公司更为重要。
考古
V1   
第一段说ROI是什么Return of Investment. 缺点什么的，经理为了短期利益怎么样怎么样
第二段说了market share比较好，因为是长期利益，特别在high economic growth阶段么怎么样怎么样。
问题问了文章的组织结构，其他记不得了
V2   
ROI定义，被广泛应用，但是投资者会关注短期利益，不会考虑长期和环境因素。后几行提了一个新方法，对长期经济又好处
V3   
两种公司战略的对比:第一种是关注ROI,也就是关注短期目标.说这种战略会让管理者削减成本,影响长期发展. 第二种是关注市场分额.也就是关注长期目标.最后说第2种战略会打败第1种战略.
公司一直用ROI（Return on Investment)来判断公司的performance。但作者认为这个ROI不好，会导致比如manager focus on shortterm performance, do not invest in new technology等等，对于long term 来说是不好的。
V4
然后作者将assessment by market share，认为这个indicator有利于公司的long term performance，尽管short term来看肯定会导致利润降低ROI不好看什么的。
有主旨题，就是criticize前者,然后recommend analternative solution了。
V5
文章很不长，明明挺简单一事儿，句子搅来搅去的。题目也很贱，狂多陷阱啊，要小心！
衡量公司performance的指标，总说ROI（投资收益率）比较好，就是说现在美国很多公司还是用ＲＩＯ来衡量公司的表现，只图短期利益的。现在的企业比较重视报酬率, 美国很多企业用投资回报率来衡量投资的收益，并决定是否要投资.但是这个标准忽略了在研发等起初高投入收益低，只有长期投入才会有很好收益的项目，那么导致过于重视在短期的表现 ，而不重视研发、长期投资及人才培养 。因此，使得社会没有进步的动力，并且很多采取ROI的公司利润都下降，因为ROI的标准是能捞一笔捞一笔，追求短期利益，于是发现这个指标太短视，因此失去market share。
但作者认为在高度商业化社会，建议公司更关注最大化股价。要用提出另个策略以股价的长期走势为目的才行，公司不应该光追求短期利益，市场份额market share更重要。在现在这样的经济环境下，更有优势。作者观点很明确，赞成后者。作者认为企业要重视的应是市占率，市占率的变动可以真实反映市场需求了解顾客想法，利于企业作长期规划 。不重视市占率，即使有优势，也会渐渐被对手超过。因此，现在提倡用另外一个measure来衡量，新的方法更重视企业的健康发展，而不会使得企业因为只是追求短期的投入而失去的更广阔的发展空间。
问题1、有问主题的题。我选了分析两个strategy优缺点那个项，好像是C
问题2、另一题问 用 ROI 来衡量企业performance 的话, 有什么缺点. 其中有一答案: 用 ROI 的企业不会投钱去研发 (research and development) ---我选了这个答案.
V6
投资回报率 ROI

第一段：说 衡量投资的performance通常都通过投资回报率来计算，这个东西好像有比较和排名什么的。这就使得很多公司比较注重眼前利益，想方设法的弄高ROI。

第二段：说这些公司为了高的ROI，往往不注意研发什么的，在这方面投资很少。所以逐渐失去市场份额。有一类公司比较注意长远收益，所以他们的市场份额在逐渐扩大。

第三段：又记不太清楚了，同学们原谅。。。。。。好像是说人们现在评价一个公司，不太注意ROI，而比较注意市场份额什么的吧。
V7
【by vivianxiong】（狗主：不是这篇，但是内容有些像，可以看看）
GWD-18-Q35-Q37
    To compete effectively in international markets, a nation’sbusinesses must sustain investment in intangible as well as physical assets. Although an enormous pool of investment capital exists in the United States, the country’s capital investmentpractices put United States
companies at a competitive disadvantage.
    United  States capital investment practices, shapedby sporadic and unpredictable changes in tax policy and high federal budgetdeficits, encourage both underinvestment and overinvestment.  For example,United Statescompanies invest at a low rate in internal development projects, such asimproving supplier relations, that do not offer immediate profit, andsystematically invest at a high rate in external projects, such as corporatetakeovers, that yield immediate profit.  Also, United States companies make toofew linkages among different forms of investments.  Such linkages areimportant because physical assets, such as factories, may not reach theirpotential level of productivity unless companies make parallel investments inintangible assets such as employee training and product redesign.  Ingeneral, unlike Japanese and German investment practices, which focus oncompanies’ long-term interests, United  States investment practices favor thoseforms of investment for which financial returns are most readily available. Bymaking minimal investments in intangible assets, United States companies reducetheir chances for future competitiveness.V8  
【by ozymendias】Return of Investment 两段
衡量公司performance的指标：ROI 与 market share
第一段： 说ROI是什么Return ofInvestment. 缺点什么的，会让管理者削减成本,影响长期发展. 现在美国很多公司还是用ROI来衡量公司的表现，并决定是否要投资，只图短期利益的。但是这个标准忽略了在研发等起初高投入收益低，只有长期投入才会有很 好收益的项目，那么导致过于重视在短期的表现 ，而不重视研发、长期投资及人才培养。因此，使得社会没有进步的动力，并且很多采取ROI的公司利润都下降，因为ROI的标准是能捞一笔捞一笔，追求短期 利益，于是发现这个指标太短视，因此失去market share。
第二段：提了一个新方法说了market share比较好，因为是长期利益，特别在high economic growth阶段么怎么样怎么样。作者认为在高度商业化社会，建议公司更关注最大化股价。要用提出另个策略以股价的长期走势为目的才行，公司不应该光追求 短期利益，市场份额market share更重要。在现在这样的经济环境下，更有优势。作者观点很明确，赞成后者。作者认为企业要重视的应是市占率，市占率的变动可以真实反映市场需求了 解顾客想法，利于企业作长期规划 。不重视市占率，即使有优势，也会渐渐被对手超过。因此，现在提倡用另外一个measure来衡量，新的方法更重视企业的健康发展，而不会使得企业因为只 是追求短期的投入而失去的更广阔的发展空间。
最后说第2种战略会打败第1种战略. 作者观点很明确，赞成后者
问题：
1、主题题：criticize前者，recommend an alternative solution
2、用ROI 来衡量企业performance 的话, 有什么缺点？我选：用 ROI 的企业不会投钱去研发 (research and development)

kini

16 population circle
16.1还考了个gwd的原题，population circle，大家自行搜索
记得关键词是birds and parasite，under way rather than .... initiate(就是说捕食者和疾病的作用是在population减少后才开始，而不是由他们引起population 减少)
#16.2  考古GWD-13-23-27
A small number of the forest species of lepidoptera (moths and butterflies, which exist as caterpillars during most of their life cycle) exhibit regularly recurring patterns of population growth and decline—such fluctuations in population are known as population cycles.  Although many different variables influence population levels, a regular pattern such as a population cycle seems to imply a dominant, driving force.  Identification of that driving force, however, has proved surprisingly elusive despite considerable research. The common approach of studying causes of population cycles by measuring the mortality caused by different agents, such as predatory birds or parasites, has been unproductive in the case of lepidoptera.  Moreover, population ecologists’ attempts to alter cycles by changing the caterpillars’ habitat and by reducing caterpillar (25) populations have not succeeded. In short, the evidence implies that these insect populations, if not self-regulating, may at least be regulated by an agent more intimately connected with the insect than are predatory birds or parasites. (30)
      Recent work suggests that this agent may be a virus.  For many years, viral disease had been reported in declining populations of caterpillars, but population ecologists had usually considered viral disease to have contributed to the decline once it was underway rather than to have initiated it. The recent work has been made possible by new techniques of molecular biology that allow viral DNA to be detected at low concentrations in the environment.  Nuclear polyhedrosis viruses are hypothesized to be the driving force behind population cycles in lepidoptera in part because the viruses themselves follow an infectious cycle in which, if protected from direct sun light, they may remain virulent for many years in the environment, embedded in durable crystals of polyhedrin protein. Once ingested by a caterpillar, the crystals dissolve, releasing the virus to infect the insect’s cells. Late in the course of the infection, millions of new virus particles are formed and enclosed in polyhedron crystals. These crystals reenter the environment after the insect dies and decomposes, thus becoming available to infect other caterpillars.
      One of the attractions of this hypothesis is its broad applicability. Remarkably, despite significant differences in habitat and behavior, many species of lepidoptera have population cycles of similar length, between eight and eleven years.  Nuclear polyhedrosis viral infection is one factor these disparate species share.
T-9-20:GWD-13-34:
Which of the following, if true, would most weaken the author’s conclusion in lines 25-30?   b
A.        New research reveals that the number of species of birds and parasites that prey on lepidoptera has dropped significantly in recent years.
B.        New experiments in which the habitats of lepidoptera are altered in previously untried ways result in the shortening of lepidoptera population cycles.
C.        Recent experiments have revealed that the nuclear polyhedrosis virus is present in a number of predators and parasites of lepidoptera.
D.        Differences among the habitats of lepidoptera species make it difficult to assess the effects of weather on lepidoptera population cycles.
E.        Viral disease is typically observed in a large proportion of the lepidoptera population.

--------------------------------------------------------------------
T-9-21:GWD-13-35:
It can be inferred from the passage that the mortality caused by agents such as predatory birds or parasites was measured in an attempt to    a
A.        develop an explanation for the existence of lepidoptera population cycles
B.        identify behavioral factors in lepidoptera that affect survival rates
C.        identify possible methods for controlling lepidoptera population growth
D.        provide evidence that lepidoptera populations are self-regulating
E.        determine the life stages of lepidoptera at which mortality rates are highest
--------------------------------------------------------------------
T-9-22:GWD-13-36:
The primary purpose of the passage is to    c
               
A.        describe the development of new techniques that may help to determine the driving force behind population cycles in Lepidoptera
B.        present evidence that refutes a particular theory about the driving force behind population cycles in Lepidoptera
present a hypothesis about the driving force behind population cycles in Lepidoptera
C.        describe the fluctuating patterns of population cycles in Lepidoptera
D.        question the idea that a single driving force is behind population cycles in Lepidoptera

--------------------------------------------------------------------
T-9-23:GWD-13-37:
According to the passage, before the discovery of new techniques for detecting viral DNA, population ecologists believed that viral diseases    d

A.        were not widely prevalent among insect populations generally
B.        affected only the caterpillar life stage of lepidoptera
C.        were the driving force behind lepidoptera population cycles
D.        attacked already declining caterpillar populations
E.        infected birds and parasites that prey on various species of Lepidoptera

kini

17改善质量的方法

17.1講改善total quality的兩種方法:  先說 central activity       和什麼結果論(什麼resulting)
說前者是注重長期   後者是短期
第一段舉例某銀行  早期也是注重短期全面訓練為主也成功增加了customer loyalty  however到了後期也開始加入moral 和某訓練
第二段就在講結果論與xx論的區別
考主旨: 其中有選項是: describe兩種方法的優缺(strength and weaken)  -->我覺得不是...文中沒有此態度 但其他也...嗯..我分不出來

kini

18产品的保固
18.1我也覺得在哪讀過...GWD??一屏半
第一段說: 作者主張有形產品的保固(guarantee) 和無形產品(intangible service)的guarantee  相較之下  有時無形的guarantee  會得到更大的利益第二段: 立場如下 1. 讓服務業的員工更有standards去遵循  2. 可以clarify什麼我忘了(細節題)moreover,  有形的產品有時更容易讓客戶去抱怨--> 完全是因為它有形好抱怨啊!!  (有題)  相較之下服務形的guarantee就難以抱怨-->因為它雲裡霧裡啊!!!  

第三段:  舉服務業不適用的情況:  unconditional  以航空公司為例  說沒辦法保證準點就別做這個保證..等等! 這類的uncondition都不適用前述
(細節題)
第四段: 忘了  不重要  很短

考細節題: 說作者為什麼認為無形服務保證更有效?
考細節題: 為什麼有形更好抱怨?  我選有concrete的選項
考細節題:  舉航空公司為什麼??

kini

19非洲奴隶
19.1关于Anti-slavery，第一段有提到非洲的奴隶越来越少。最后一段涉及到类似土地的一种契约，这里有道Infer的题

20语言演变
20.1 第一段讲Afamily 大概有959种sub好像，遍布范围从1个地方到hawaii，然后说M这个family包含大部分（好像除了9种还是什么）记忆不能了
第二段讲M的其他三个sub遍布很广，但是有相同当中提到了taiwan（这里有考题）
第三段讲A的sub好像，在crop这个词上表达相似，解释农业什么的。。。。。。。回忆不了了，想起来再补充
主旨题：我选的是讲了起源和传播（不肯定)
20.2语言那片，也比较短。A语系有好多子语系，有个M开头的子语系有三种，覆盖地理很广，并且之间很类似，是因为从母语系分离出去之后还没来得及演变的不同。另外还有一个子语系是在taiwan（还是印尼）,和前三种不同，说可能是保留了母语系，没怎么演变之类的。 有问题问到最后这种语系，我选答案好像是从taiwan传到印尼。
#20.2 考古  by 小阿灰
V1 by makypang 670

讲一个A什么的language family 和 M什么的 language subfamily

V2 bycarypig

文章很简单，如果遇到的话，建议大家仔细读读。我是最后一篇，来不及看了，大概过了一下，然后定位做的题目。
第一段说，有一种A开头的语系。有900多种语言。然后讲其中有一种语言覆盖最为广泛。

第二段说，其中一种语言是在台湾的bla blab la.

第三段提到了马来的什么什么语言。然后还提到了玉米，不过是为了说明语言出现的先后问题。然后有一句是说如果某种语言跟台湾话不同的话，那应该是因为跟移民到台湾的时间先后有关。（这里有题）

文章不难，题目也不难。可惜我没仔细看，所以不说答案了。但是从分数来看，应该猜对了一两题,因为2、3两片阅读做的不好。

V3 byLatiaslee 740

第四篇是讲语言的。我没太看懂因为时间不多了，各种定位不能基本乱选的。。- -大概是说某个语言下面的语种很多，有两个很长的专有名词，一个PXXXX一个MXXXX，然后他们是有某种关系吧（弄懂这个很重要，我就是没看懂。。），第一段说其中一个RECENTLY才DIVERGE出去；然后第二段说另一个和台湾关系很大，大概是在台湾发家的；最后一段说某2个语言很像，证据是形容CROPS的单词很接近。。题目也有4题，貌似有主旨题，还有重点是搞清各种亚语种之间的关系。

V4 byLingziMomo

第一段：说的是一个叫做A的语系，特别牛，有594（不是很清楚了哈）的语言，其中有14种是属于AM这个sub语系里面的。单单是sub这一个语系，就覆盖了几乎所有A语系覆盖的地方，但是由于并没有太长的时间让不同的地方develop difference，所以AM这个语系中的语言差别不大（有题，问AM中的语言什么的）
第二段，说的是A这个大语系里面除了AM这个很牛的以外还有四个语系，这些语系是在台湾发现的，并且传播不是很广泛（感觉是描述AM与其他四个的区别。）
第三段：举例说明AM和其他四个语系的区别。AM语系中的语言都没什么差别，但是其他四个语系里面的差别就很大。然后举了个corp的例子（有题），说是其中一个语言中没有这个词，但是其他语言里都有哈~~~

kini

21公共悲剧
21.1有一篇写的挺好的 用ocean fish 来比喻 tragedy of commons 公共的悲剧
#21.2考古  by  小阿灰
V1by Dreamorning (2/25/11)

还有关于“Tragedy of the Commons”的，举的是鱼的例子，第三段说到政府为何无效，有题

V2by zhaozher(m50v30 680) 3/1/11

阅读：1有那个commons 的悲剧那个仔细看考古三题一类比选的 air 在北美上空二 infer 问作者对政府的观点最统一下边哪个选政府和个人一样也是会看中利益三主题选描述了个概念。

V3 by lilpurple3/9/2011
Common tragedy。。。那个类比我和所有人选的都不一样...囧.
V4 by yinli198835700（math：50，verbal：34） 3/10/2011
还有一篇是公共品悲剧的，寂静：
V5：第一篇，讲人类对共有（common）资源的使用问题（大概三分之二屏）
文章头四个词被用引号括了起来，说这是指共有资源的什么什么。然后就又用了一个设问句，问如果全世界的鸡肉全部耗尽的话，那么鱼的stock会怎么样（感觉是用来引出全文的，没仔细看，事实也证明无观大雅），后面就说其实鸡肉的供应是有利益所有人的，不论是个人还是团体，总是会有人会对市场上鸡肉的供应和价钱以及由此带来的利润敏感。接着又开始说鱼，说假如有一个超级垄断企业拥有全球的海洋鱼类，那么这个企业就有会对鱼在市场上的供应策略，它一定不会因为短期利益而把全球的鱼捞光。
第二段说, 但是，这种全球海洋鱼类的超级垄断企业不存在，事实上，捕鱼的都是个人，每个人的力量太卑微。也许有的人会非常有良知，不会过渡捕捞，但这种有良知的人太少，这世界上大多数的渔民不会为了保护这种全球common的东西而放弃他们自己可能得到的利益。
第三段说，现在过渡捕捞已经有政府干涉了，并且全球的所有国家在一起应该算是这些common的鱼的拥有者，而且这些国家也制定了相关的捕鱼quota 给各个国家（总之听起来象是说政府已经在做事了）。但最后，作者180度大转弯表明态度：这些政府其实只是为了自己的经济利益而争quota，并不是为了保护这些人类的共有资源。
题目：第一题我们能从文中推测出政府什么？选政府和个人一样，也从自身利益出发来考虑问题。
第二题，复制的寂静：下列哪一种物品可以类比鱼
a.//////（某种私有产品）
b.用太阳能板收集的阳光
c.music broadcasted through public airway
d.air above North America
e.a specific corporation's
我选的D，我仔细想了一下，B和D，觉得过量捕鱼对全球利益有害，二太阳能板搜集阳光对社会无害，因为太阳能板都是建在太阳能过剩的地方，不如说房顶、沙漠什么的，你不利用就浪费了，利用了反而有好处。而空气则不同，它和鱼一样都是属于很多人的，有机经作者说鱼属于全球人，所以北美的空气范围小了，不对，我不同意，因为大西洋的鱼我不认为属于亚洲内陆国哈萨克斯坦的利益，只是属于大西洋沿岸各国的，所以北美的空气和海洋周边国家的鱼范围是等同的，总之我认为选D。（个人判断，各位斟酌）
还有一题：这个文章主要讲什么？我选的是介绍一个（可能是经济学）原理的概念而不是提出解决办法
请大家自己斟酌
V5 by iriszhu3/16/2011730

有一篇是公共物品悲剧的题
争议很大的那个类比题~
我选的照在太阳板上的阳光~
建议还是看看月度寂静~对考试心情有好处~
如果看到熟悉的文章~心里就比较有底~
不会过于紧张~
lz阅读不好的情况下……

V6 作者还未考，my8822180大三时帮老师翻译过一些关于环境社会学的专著和一些文章，其中有一篇就叫common tragedy，感谢my8822180，下面是原帖，点击作者名字可以连接到CD

By my8822180岳读寂静答案不一致：tragedy of the commons 已增加翻译原文

我317才考，看寂静的时候发现了这篇。我不是英语系的，但在大三时帮老师翻译过一些关于环境社会学的专著和一些文章，其中有一篇就叫common tragedy，翻译为公地悲剧。狗主人后来提到的有道类比题：选项分别是

A.....

B.照射在太阳板上的阳光

C.musicbroadcasted through public airway

D北美上空的air

E...

许多狗主人选了B。我们不妨分析下，何为公地悲剧。就是公共资源大家都不保护，最后就悲剧了呗。那阳光虽然是公共资源，可是我就是随便用可劲造，最后又能怎么样呢，太阳光就在那里，不增不减。。。。可是空气就不一样了啊，大家都不保护，随便排放，最后就悲剧了。再加上我翻译过完整的文章，所以非常非常确定，一定是选D。如果有同学再碰到这篇，请务必不要选错啦～～～

不是NN，但热爱论坛，能为大家尽到一点点义务，我也很开心嘢～～～

最后为自己3月17的二战求人品