cecilialu

1.3.8 mexican女同志做饭  ----     宗教盛宴  ---- 一屏    题大多在P2
秘鲁和墨西哥分别的情况
P1 food preparation 被考古界忽略少被讨论，（其实很重要的）FP被忽视理由： 被认为是古代女人来完成的琐事。
某学者提出FP值得研究，因为古代秘鲁的feast（宗教节日）时，women就要prepare food (crop beer) --- 体现妇女的地位和作用，而其余的部分由政府来出资。food preparation 更重要的是主人身份地位的象征 （款待宾客）。
2P  发现prepare的beer中某成分很多。 但发现妇女们所含的这种成分很少 。理由：妇女主要是prepare， 没有参加feast, 所以没有consume这种成分。
后来又发现这种食物（成分？）减少了， 另一种食物t增多了，变重要了。虽然t很难做，要花更多的时间去准备，但women还是去做。理由：易携带,保存时间比较长，让人们可以在离家更远的地方工作。
Q1主旨题
Q2为什么food Preparation很少在考古界讨论？
被认为是古代女人来完成的琐事
Q3 women在为政府做feast 时，以下哪个正确？
选和corn beer有关的
Q4 为什么t开始重要了？
因为有人要外出
补充：有一个题目是关于妇女准备食物的，一开始有一个论调说妇女准备食物跟政治不是特别相关，所以也不受重视，然后驳斥这个观点，给了个例子就是墨西哥的妇女 （待考）准备feast的情况，在AZTEC统治期间，因为要有什么tribute任务，所以玉米粥啊什么的就准备的少了，另一种难做、花时间的食品就准 备的多了。这个题目还不少，大家要仔细读读。
12.7
V9 spyda 660
1。谁来提供食物
第一段：历史资料中，对食物提供者的描述很少，作者把这归结于基本上都是女人做饭。因为历史上都是女人做饭男人劳动。
第二段：研究了一个部落的骨头残骸，发现男性骨头里谷物类的含量比女性要高。说明女人主要为部落盛宴（FEAST）提供食物。
第三段：随着ARTEZ开始统治这个部落，这些男人需要到更远的地方劳动，这个部落主要种植的食物开始发生变化。以前种植CORN，现在改种T了。因为T更方便携带，虽然更

cecilialu

1.3.9 child-care@    ---------二战后的child--care program


P1.美国政府2战前后的child care system(CCS)幼儿看管问题。大体意思是为了提高美国在二战时武器和战备物资的生产，美国政府在全国范围进行了幼儿看管的资金补助(有题：why)，但在战后就取消了，只有加州继续沿用了这个政策。作者分析了原因。 比较二战中美国所投资的CCS 是因为他们需要把妇女都抓去defense industry 工作,所以拨钱去child care. 然后说战争结束后这个program 依旧继续，因为那些妇女依旧要工作.

P2 加州的育儿组织比其他州的优势+原因。不是因为large population, 而是因为 1  the advocates take advantage of the 反对方的一个理论基础 2 州有效利用resources。（有题）
加州是唯一一个在战后拿钱出来看孩子的政府，并且取得很大意义上的成功。该州的这项政策的拥护者，使尽了各类人性化道德化的手段劝说政府掏钱（出题：当地拥护者是怎样骗钱的）。其中，一帮妇女们联名写信给州长，说：“要你掏钱，不是为了我们这些女职工的利益，更主要是为了让 我们的花骨朵能够更好的成长”（Q7）。California得到最大portion的child-care funding (population 7％,但占fund 30％) ，加州的child-care center 也有很足够的人手，其中还有一些职业妇女。因为战时，该州要被看护的孩子特别多，population 7％，但是被看护的孩子占全国1/4（Q5）。（2，3题）

P3 how the advocates take advantage of the 反对方的一个理论基础达到目的的。（1题）
（反对方：新的观念Maternilist, 应该着重在motherhood） 但是被advocates反驳了。
最后一句话说消除了认为child-care 是母方责任的opponents的观点。

问题
Q1如果以下何种发生加州的success in child-care (P2) 会被改变结果?
if the child-care funding was not so large.

Q2有个高亮在第三段, 忘了wording
it's contradicting child's view that the new concept is from working mother's point of view.

Q3 加州的育儿组织和其他州比，好处在哪？

Q4下列关于加州育儿组织的说法哪个是对的。
应该 选如果二战时加州育儿组织不庞大的话，战后加州的育儿组织就不会有优势。
Q5战时加州被看护的孩子有啥特点相比其他州

Q6当地拥护者是怎样骗钱的

Q7她们为啥说这句话 “要你掏钱，不是为了我们这些女职工的利益，更主要是为了让 我们的花骨朵能够更好的成长”
（从children的角度说服反对者---不是强调妇女自己的利益，而是强调的CHILD的利益）

cecilialu

1.3.10 印第安人和美国外来移民进行友好条约
讲美国当地印第安人和美国外来移民进行友好条约的。
举了部落的例子：1一起公用土地什么的  2交换食物    3流通贸易
考古：      待确认
一：
第三篇是土地权利的，美国殖民地时期殖民者当地土著那里买了土地进行交易买卖，第二段说WA部落的人的土地所有权概念，可以在祖先所属的土地上狩猎捕鱼，这个土地权和第一段的土地全部一样，有个问题问这两个的差别。
二：
还 有一篇是说British colonist and North American对land transaction理解的不同。说他们是最早的有record的土地交易。然后列举说某个村里面的一些哥们订了一些合同的条款，里面用到了一些制订 terms的词汇，说可以通过这些词汇推测出一些关系。比如in name of sb就可以表明可以代替全村人买人土地。还说到妇女也可以参与进来，是一种sovereignty system.
下面的一段应该说的是他们对买土地的理解的不同。好像north Indian买土地不是买土地本身，而是买土地上面的东西，比如土地上面出现的那些deer啊什么的。
问题一，问下面那一个行为像north Indian买土地的行为，其中有一个是开发海边的油田。因为都是利用土地上面的资源，而不是真正买了土地。
问题二， British colonist对土地交易的理解。
这篇文章的关键是找到British colonist对土地交易的理解，但文章里面好像了提到了三类，north Indian和那个鸟村的，还有British colonist，只要弄清它们之前的关系就可以了。我现在还很迷糊。

cecilialu

1.3.11 男女收入差距earning gap

P1说某个时期妇女和男人一样都很难找到XX工作，但工资还是比男性少。
男女收入差距减少的原因：可以通过扩大社会对于女性工作的需求来降低，后来否定，原因：之前the demand of women labor increase是因为low-paid occupations增多了，所以并没有narrow the earning gap。
P2 过去某一时间收入差距的降低是因为男性低技术工作人员的增加 + 女性教育水平提高well educated。
问题1作者同意神马观点？
问题2怎么样才能是收入差距缩小？
培养等多受过教育和有技能的女性。
问题3 xx年代的妇女和男性在工作方面有什么差别？
get less paid

cecilialu

1.3.12美国印第安人 NATIVE AMERICANS

3。美国印第安人 NATIVE AMERICANS
第一段：在以往的研究中，对印第安人的研究总把他们当做本地人来看。然而，新世界的到来所产生的改变对于他们的影响和对于欧洲人和对于黑人的影响一样大。
第二段：举例说明以往的研究如何不重视印第安人。
第三段：讲作者觉得应该重视印第安人的研究。

cecilialu

1.4.1 Culture and fishing   ---- 文章不长，细节题多
V1
P1  讲大多数的文化起源是基于农业的。但学者M认为A部落是依靠沿海的鱼类资源而得以繁衍后代不断壮大的，它的 Culture基于fish，而并非依靠农业。因为精湛的fish技术让他们有很充足的食物从而有时间去building（主旨题）
P2支持+解惑疑点--- fish是让他们发展的原因，不比农业逊色。
有学者反 对，用caral作为证据，被M反驳。M认为caral是在这个部落已经发展到一定程度以后才出现的，部落的人和caral交流时，用 鱼类和Caral交换来得到编织渔网的材料（weaken题，估计是反驳M’s view）
P3 某教授提倡--- 沿海的地方都应该学习那个地方，发展fish，因为这是个可行的方案。
V2第一段里提及有些学者认为fishing是可能确保一个部落的发展，因为fish中没有足够的卡路里，可是有人提出反 驳，说这些学者忽略了fish里所含一种称为av（首字母）的物质，能够为部落人提供足够的能量，而且crop也是作为一种有益的 supplement.所以fishing是可以确保一个部落的发展的。
补充一题，作者would probably agree which of the following?
狗主人选的是：av中含有足够的卡路里能够为部落人提供所需能量。
还有一可能干扰选项：crop plays a second important role in the establishment of the civilisation of the tribe(大意如此)。
V5某种族的文化起源于fish，第一段有个专家提出这个观点，第二段有人出来反对，但是发现这个部落water有问题，没法耕种，然后有有人出来质疑，拿和其他部落交易的问题，但是也没有反对成功，因为从另一面说明船业的发达；结论就是fish；
问题有主旨，还一个削弱题就是什么可以削弱作者的观点

cecilialu

1.4.2 剧场 （巨长。5 6段。）--- 还没人提供？？？？就当作750+的题好了。
--- 请考过的童鞋 确认！！！

cecilialu

1.4.3  社会进步  --- 比较短，较难懂

人们对于社会进步的预期总是过于乐观。
两段 第二段里有一部分讲的是人们有时只是倾向提出opposite当前情况的idea就认为是社会进步，但这不一定是对的

Q1主旨题
Q2定位题  “discreptency in....” 这种discrepancy的原因。
Q3 opposite HIGH LIGHT了问说什么
Q4人们对社会变革的看法如何，
Q5为什么人们通常不满意于社会变革的结果。
1.4.3考古：
讲的是人们都social change的imagine的能力有限。
P1人们的这个能力有限。说历史上直到罗马帝国覆灭开始，人们才有。而且中心主题一直是社会向不好的方向变 化。
P2讲只有在文艺复兴和另一个时期人们才觉得社会是better了。但是这是人们对change的imagine还有过于simplistic，只 考虑了什么opposite的没有考虑different的。
题目：主旨题  狗主人选的是criticize什么人类认识social change的不足。

是社会变迁的认知，关于人们想的太simplistic这点好像涉及到两个题，还有个题问为什么人们会产生dissatisfaction，这个比较容易。

P1:social change很难被人们正确认识，因为通常要花很长时间，改变也很慢，身处其中的人们就不会发现到这些变化。即便是像罗马帝国的崩溃那样巨大的 social change也经历的几百年，人们对此的感受就是社会的崩塌和破坏。
P2:另一方面，即便是像法国革命这种朝着好的方向变化的social change也不容易认识清楚。人们通常把社会变革想的过于简单，simplified，加入大量想象imagine，而不是建立在琐碎的事实上。人们总想着一下子改变 掉所有的东西而不是对先有的社会结构做出有限的修改。因为社会变革通常从巨大的期望变成对现实方方面面具体行为的沮丧，之后人们就对社会变革失去信心，认 为社会变革只是对现状的妥协而看不到那些进步。
题目考了主题内容
狗主人选的是criticize什么人类认识social change的不足，
人们对社会变革的看法如何
为什么人们通常不满于（dissatisfaction）社会变革的结果。