houri

1.2.2.        广告语和接受度*
V1【By blessalex 700】
广告语速和接受度（又是广告。但和上月JJ不一样）
p1广告先说俩个牛人，都是M打头的。M1说广告语速越快，停顿越少越能使受众集中尽力 去听。M2说不然，语速太快和停顿越少，人们越懒得听...提出有两种可能，1. 缺乏理解的时间  2. 太快使人缺乏理解的motivation，（其实就是懒得去鸟一个不断blabla的人的意思）。
p2做了个实验，否定了M1的观点，证实了M2的第二个观点，即欲速过快使人缺乏去听广告的motivation，否定了第一个可能，即人们不听广告是没时间去理解（有题）。例证是：实验表明停顿增加随然给受众更多的时间去理解语速快的广告，但不会使人们更好的理解广告。于是就否定了人们缺乏时间理解广告这个原因。
V2 【By Ivanka囡】
第一篇是讲advertisement syllable
Google中看到一篇,对大家理解有帮助
http://www.acrwebsite.org/volumes/display.asp?id=8578
全文摘自上述网址,但我以为大考在即的看这段就行了
MacLachlan and his colleagues (LaBarbera & MacLachlan, 1979;MacLachlan & Siegel, 1980) contend that people prefer speech that is somewhat faster than normal speed, and that this prompts them to elaborate more on the advertising message. While they provide data that are consistent with this conclusion, attempts at replication have not provided support (Stephens, 1982; Lautman & Dean, 1983; Schlinger et al., 1983; Moore, Hausknecht, & Thamodaran, 1986).
Moore et al. (1986) offer an alternative thesis, suggesting that time compression interferes with the listener’s opportunity and motivationto elaborate on the ad. They argue that accelerating speech not only curtails processing time, it also serves as a cue that processing will be difficult. Drawing on the Elaboration Likelihood Model (Petty & Cacioppo, 1986) they argue that when speech rate is faster than normal, consumers will tend to process the substance of the ad less and focus instead on peripheral cues such as the likeability of the announcer’s voice. Empirical findings provide support for this prediction. Unfortunately, their methodology does not enable them to determine whether this is the result of reduced opportunity to process, reduced motivation to process, or both.
第一段主要就是讲M和Moore 的观点,M有一个claim,Moore有两个opportunity and motivation
第二段大概就是XX提出,否定M的观点,否定Moore关于Opportunity的,然后肯定Motivation的,(后面有考)就是这个路子
这道题选XX的观点对M和Moore的观点:
选项有confirm both,cofirm M refute Moore,confirm
V3【By seraphfeng 610】
不到一屏.两段.简单.关于advertisement的~
第一段讲关于广告的速度两个人有不同的理论.第一个人叫Mac神马的.说是广告太快了 会怎么怎么样(不重要因为没考题而且作者totally不同意).第二个人叫Moore,他的A观点是广告太快了让人没有时间去process内容.B观 点是广告太快了让人没有motivate去理解内容因为潜意识会认为它很difficult.
第二段就是作者详细讲了广告太快了到底会怎么样,具体神马的记不清了,但是作者观点明显是支持第二个人的B观点的,这点儿得谨记!!最后有一句总结也是讲作者态度的~
考题:第一道是主旨题.第二道是高亮第二段里的一句话,问它是支持了下列哪个观点,请在前后句找.第三题就是作者支持哪个~?显然是Moore的B观点.
V4【By william1963  760】
语速和停顿对于广告效果的影响那篇 估计这是前10题当中出现概率很大的一篇了 文章很短两段跟现有的寂静相差无几
直接问题：1.第二段高亮的“增加停顿时间have no effect”作用是什么？ 答案具体不记得了..貌似是高亮的后一句话的同意改写。大家到时再具体看一下
2.作者最终证明了什么？ A：驳斥了第一个M 同时证明了第二个M的第二个观点（这篇当中两种理论的学者都是M打头的。。。）
3.以下哪一项是第二个M的观点？support题。。A:语速过快会增加观众理解的难度（对M第二个观点的同意改写，好像有一个cues这个单词）
V5【by estellesha 700】
超简单的这篇。题目有一个是选disconfirm第一个人的观点，confirm第二个人的第二个观点（motivation）。其他不记得了

houri

考古  【by XYXB】
阅读广告语速考古：
V1
先有两个人，说慢的影响了什么；后一个人说快的怎样怎样
第二段继续研究，语速还有停顿时间对人的意识的影响
题目包括选项也是长啊，有题目问以下哪个策略是作者可能推荐广告商使用的？匀速+长时间停顿，快速+什么什么，总之就是速度和停顿时间的排列组合。
V2，成绩770        
问相似概念间的差异的问题很细节
第一段speech speed的研究包括两个方面，一个是说话的速度，即每个单词被articulate的速度，另一个方面是pausation,即词组间停顿时间的长短。两个人，一个叫M,一个叫什么（姑且叫O），M说广告里speech speed越快，效果越好，因为观众精力集中；O说广告里speech speed快了效果不好，因为一来articulate的快了观众觉得有difficulty,所以缺少motivation to understand,二来pausation短了观众缺少了opportunityto understand.
第二段于是开始研究，研究结果是，articulate快了，观众并不会精力集中而是会不愿意去理解，缺少motivation，但是pausation的长短似乎没有什么影响。
V3
广告的语速和语句中停顿的时间长短会影响消费者接受的效果               
第一段给了两种观点     
第二段提出最新的research分析结果（支持一种反对另一种的一部分结论）
V4 740（51/39）
题目感觉比较纠结。记得其中一道题目是问研究的结果跟那两个专家的意见的关系答案有：赞同A否定B；  赞同B否定A；赞同A否定B的前一部分观点；类推
V5
阅读第二篇也是JJ上的，广告语速与停顿关系。
其中有一道题是：问你以下怎样的是最适合观众的
快语速 and 长停顿
Normal 语速 and 短停顿
Normal 语速 and normal 停顿
Normal 语速 and long 停顿
Slow 语速 and ***停顿
我选的E，因为停顿 has no effect,BCD没法选，确定
问你以下怎样的是最适合观众的
上面这题我选的不是这个答案，我选的是 normal speed and slower 停顿. normal speed大家应该没有争议，后面选slower停顿。是因为 文章中有说 长停顿是有好处的（这个貌似在最后一段倒数4，5句话吧）。但是答案我还是不确定，大家碰到了自己再看看吧~   
V6 690（v35）
一篇是语速对广告效能的影响，文章不难，但是题目挺纠结的，第一题问M这个人支持哪种广告，我记得选语速快的那个，因为只有一个选项是说语速快的。

houri

1.2.3.        人种歧视研究
【by littled】也是三段，一屏半，讲一个D对于American人种歧视的研究，先说了D的研究有什么不同于以前学者的，说D despite the racial等等的因素。第二段说他有两个fram什么什么的，应该是说他的研究观点，然后说了其中一个。第三段有说了他的第二个观点。
主旨题，问prime purpose我选的是介绍D的研究和他的观点，貌似是D
细节题，问D跟以前学者有啥不一样的，就是那个摒弃了种族什么什么的。。。
好像有个高亮，既不清了

houri

1.3.5.        nationalism与feminism*
V1【by moonrocki】
一开始说 以前都把这两者分开说，但是一个叫B的学者觉得其实他们有关系的
举例 先说Norway，在几几年之前他们有一个团伙很坚信equality
所以male vote right解放的时候，female suffrage也有一定的改善
但是在sweden就不一样了，他们还是更在乎male elite的
接着说的是india，也是female suffrage受到nationalism正面的影响
最后是japan，是反面的影响
V2【by 跳跳羊 710】
Nationalism and faminism的关系。举例：挪威在争取从瑞典统治中的独立运动时期，挪威人独立后就推行男性有选举权，女性也有受益（那个名词不认识）。瑞典却因为更强的Nationalism,阻碍了女权运动，很晚才提升女性地位。
又一个例子，说同一个意思。举例，日本的Nationalism对faminism的阻碍。整篇基本讲一个意思，一直在举例。
V3【by athennelynn 740】
nationalism和妇女地位的关系, 作者认为一个国家nationalism的过程，比如赢得独立，获取民主之类的，是对它国家妇女地位的改变有影响的。比如两个例子：Sweden和 Norway, Norway就是在获取独立的过程中强调人人平等，所以它的妇女很早就有了选举权，而Sweden就不是
V4【by meteorbaby】
讲的是nationalism 和 feminism之间的关系。例举了挪威和芬兰的法律对女性政治地位的对比。还有北美英国法代替德国法后家庭财产继承权。

houri

考古
V1
第一段：原来通常是把两个领域分开研究。最近发现两者有关联。据了挪威和瑞典的例子，证明more democratic 的国家也越倾向于赋予妇女选举权。（1）Norway,（+） 通过从国家独立的时候就伴随着广泛的公民权，妇女也获得了选举权，progressive，总之是通过间接的对国家的整体的entity的贡献，促进了feminism. (2)Sweden,（-）however采取的是一种aggressive 的策略，直接以选举权为目的feminism，结果适得其反，从1900年初，到1945年才初见成效。可见不同的策略产生不同的结果。
第二段：举了印度（+）的例子，又举了日本（-）的例子说明直接的aggressive的feminism策略不可行
1.主题题 我选某人关于nationalism and feminism的观点xxxxxxx
2. 有一道题问India 的作用 应该先把India和挪威相类似 然后得出比瑞典好的结论
E与Sweden作比较--跟瑞典有关的有两个（但是这两个方向好象有点相反），选其中一个
3.举小日本妇女suffrage选举权的取得不easy的目的
4. 细节题说挪威与瑞典的区别，我选A挪威被妇女支持，尽管这个“被”跟原文不太一样，但其他选项都没提到妇女  ///////问瑞典的，和india 比较，它会怎么样： 只记得选项Ａ：　有更多的人支持feminist（我犹豫了一下，觉得这是错的）
V2
民族主义与女权主义 NATIONALISM ANDFEMINISM
第1段说 人们往往把两个概念分开研究 但是 有个科学家研究说 SWEDEN 和 另一个什么国家 SWEDEN就不重视 女投票权 而另一个国家重视女的SUFFRAGE
第二段 说日本和印度也一样 印度重视女 日本不重视 大男子主义
V3
NATIONALIST 和 FEMINIST 的关系。简单
以挪威、瑞典、印度、日本为例子，挪威，印度NATIONALIST对女权的关注，促进妇女选票权获得；瑞典、日本相反。
V4
nationalism 和 feminism的关系，讲挪威的民主运动也重视女性的SUFFRAGE,SWEDEN的就不重视，最后一段举了印度的例子和日本的例子，印度的例子也是说印度革命也重视女权，日本却相反。关于印度好像考了一个细节题，关于挪威和SWEDEN民主运动的主要区别也考了一题。
V5
阅读，feminism和nationism。两段
第一段， 讲的是：许多学者把feminism和nationism分开研究，其实它们是有关系的。更民主的nationism会促进女性选举权suffrage的产生。例如，挪威在解放后nationsim更民主，women suffrage很快产生。而瑞士就在解放后很多年才有women suffrage。
第二段， 继续举例。印度是nationnism促进了女性选举权的产生，而日本没有。
V6
feminism和nationism。两段
第一段 讲的是：许多学者把feminism和nationism分开研究，其实它们是有关系的。更民主的nationism会促进女性选举权suffrage的产生。例如，挪威在解放后nationsim更民主，women suffrage很快产生。而瑞士就在解放后很多年才有women suffrage。
第二段，继续举例。印度是nationnism促进了女性选举权的产生，而日本没有。
V7
1.nationalism与feminism的第一个版本,norway,sweden,india,japan那个,题目比较简单,最后有一个问norway和sweden区别的题,卡了一下,定位independence附近就行了
V8
是nationlism和feminism的，说是Norway和Sweden的比较以及India和Japan的比较，简单题

背景资料
网上找到阅读JJ中nationalism & feminism 的参考文章，分享
http://www.europa.clio-online.de ... 208214/default.aspx
虽然有些长，但那4个国家都提到了，并且是两两评述。

houri

1.3.6.        妇女M*
V1【by billzhangheng710】
第一段： 某位黑人妇女叫M……Mc……（四个单词的名字）做了很多有利于社会的事情，她做过government agencies，开过xx college啊等4个（这里有题目，问这个妇女没做过什么？排除一下就出来了），但是她不被史学家们认为是political人物。为什么呢？因为不符 合political人物的定义，定义中有一条是spokeman（这个单词高亮，问有什么作用？忘了选什么）
  第二段：解释政治人物的定义，和改变之后的定义！最后一句话是作者对这个事情的意思（这句话有考题）。
V2【by DorothyHong】
P1. 一个女的黑人的权益家，虽然她很有名而且代表很多组织地区，也在政府部门工作过，然后为黑人团体争取权利，但是她始终没有得到过历史学家的认可，因为她不 是群众选出来的或者政府工作人员，另外则是因为她是一个女人，所以在政治上就容易被边缘化，寻求的目标也很狭隘之类的。
P2. 后来另外一种方法让她的争取权益的运动得到了很好的说辞或者是理论支持。记得一个词是empowerment。
1. 文章的主题是什么，平均每个选项有3-4行，然后读读都累死，一开始没看懂判断了半天…大家看的时候一定要谨慎，认真读懂大意。
2. 第一段有一个高亮，说的是spokenman代表什么…为了说明这个女的没资格代表大家争取权利什么的，应该不对的。
3. 这个女的没在哪个地方工作过：其中有两个选项：法庭；宗教机构，我不知道选哪个，最后还是选了法庭…
做到这篇文章大家一定要谨慎，不要慌，耐心认真冷静的读。我怀疑这篇文章是整个考试的高低分分水岭，然后我很不幸就被弄到低分段去了，希望后面的同志们能够注意。
V3【by meteorbaby】
1.        开始介绍一位美国黑人女政治家，她都参加了些什么活动，做了那些社会贡献，办什么学校。转折，即使这么多功绩，她仍然没有被定义为政治先锋，原因是她没有加入议会，在国会工作。
2.         引申到广义范围，加入了女性，种族社会因素。扩大为黑人在美国建国后的社会影响。
V4【by ffffighting 730】
碰到姓B的黑女（又是女人，又是这种minority）
   第一段：该女做了很多有利于社会的事情，但是她始终没有得到过历史学家的认可，原因有2个：1.她没参加选举什么的，不符合以前历史学家对政治人物的定义；2.不符合’spokesman’的假设且为女人。
   第二段：女权主义驾到，为B平反，如此这般这般如此，总之该认可啊该认可。
1. 问B没干过什么？选没参加过政治竞选，E
2. 超长主旨题：我选的是D貌似，有advocate貌似
3. spokesman说明什么？忘了，看了以前的考古我还是想不起来
4. B没在下列哪个地方干过？选courts of law（这是我唯一记住的JJ）
V5【by spz316  670】
第一段讲的MC做了很多什么事，单是不是一个政治家，因为政治家的定义。必须参加美国大选（这里记不清楚了，但大家仔细读这里，有题）
第二段：另一学着提供的角度，觉得她算是政治家
题目：1,细节题，妇女没有做过什么
2，为什么说MC不是政治家，答案好像是没参加正式的选举吧
3，高亮部分字体，是SPONKEN man，是为了说明什么，答案是说明MC不是传统意义上的政治家，肯定是类似的选项。
4，我忘了

houri

考古
V1：（760）
P1某个黑人女政治家 做了多少多少贡献 但是历史学家不承认 因为不符合政治家的定义
P2 作者倾向于新的定义 恢复了女政治家的地位
不要看我写这么短 这篇有1.5屏 因为例子多 写得纠结 我看得也很纠结
V2（740）
讲怎样定义political leader
文章结构很奇怪 第一段重点讲一个例子 第二段是讲例子引出的一些话题 有一道主旨题 我犹豫了半天 不知道是选advocate TS应该获得更多作为political leader的recognition 还是选什么 black femenist（第二段讲）什么的
第一段讲这个TS（貌似是 我记不清楚了）在很多方面都有成就 列举了这些方面（有题：问这个人在哪些方面没有成就）但是这个TS在传统观念看来并没有被当作political leader 接着讲原因 1 传统观念认为只有hold major election才是 2性别歧视 说到spokeman （这里有题 问“spokeman"是为了说明什么）作者认为应该重新定义这个political leader的概念的
第二段 讲的是新的定义 如果按这个定义讲的话 很多在为gender and racial的妇女都可以算political leader 第二段大话套话一堆 比较空 不好理解 所以没记住多少
V3
" Although Mrs blah blah blah Bethusia participated in many roles that would label her as a political activist today. On top of being involved in an educational institute which later became the first school of that time. She also was in every aspect of community, social clubs, and government functions. However, since she was not officially appointed or didn’t hold any titles, political historians and politicians of that time did not view her as social reformer. Because of the traditional concept “spoke MAN”, a female did not fit into that description. As political activist should be part of an election process, with party affiliation etc. Even though she help found an institute which later became a sound University, participate …
However, with the rise of feminism and female studies into the concept of political activists, there has been a redefinition of the term ‘politicians’.
>>>>>>>>>>>> (引用一段，对’politicians’ 的新定义)>>>>>>>>
Hence nowadays, with any changes to the current regime will classify as a political act & recognize as a politician, even females that work in the local communities and volunteering services. Because females challenge the current status and brought about empowerment to the people through making them aware of the issues at hand and so bring changes to the society.
Ｑ１　作者最不可能支持什么？含糊的“有Ｂ女和新兴女权主义者在某些观点上不一样”“Ｂ女曾经成立过政党，但现在不再了”我选了后者。因为不好定位。 (I agree)
Ｑ２　作者和２段中的女权主义者都认为什么？我选：由于新的定义，使得为成功的政治家不用参与政府政治活动 (I agree)
Ｑ３　Ｂ女没有干过什么？(except 题)Ｅ　courts of laws
A) National clubs and organizations
B) Various editorial and prints
C) Educational institutes and resources
D) Communities and local groups
E) She is not involved in any laws (E is right)
Q 4   spokeman 的作用。我选“说明特定政治家是如何反对作者个观点的” (I disagree, 定位spokeman，留意各选项, 应该不难)
"
V3
"第一段说这个女人没有被传统公众认可为政治家。尽管她创立大学，当过出版编辑，参与过社会和政府组织（有题）。但是传统人认为一个成功的政治家应该有竞选，党派等等，就像“ｓｐｏｋｅｍａｎ＂（有题）
第二段，随着新女权主义家的兴起，重新定义了政府家。引用一段。这种重新定义的结果是原有那些社区，自愿者等都可以被定义为政治家。因为他们把这些话题引入了人们的视野和讨论。
V4
Black women B...was a social reformer.... But historians in that time did not recognize her as a social reformer because ........ The second paragraph discussed another approach that believe Black women did involved in the social reform.... B should be considered as .......

houri

1.3.7.        Water right*
V1【by paipai790 650】
讲的是大概是什么water right, 又有什么Hispanic law, 一开始一些人以为water right是exclusive的，其实是什么跟人一起分享之类的，这些law在中世纪的Hispanic怎么样了，然后又到了South America，好像还说什么有些学者的认为怎么怎么样了，但是一些法律界的人认为这法律制定是有其依据的（也就是反驳那些学者），最后一句 HIGHLIGHT问作用，by什么什么的……后面的忘了……最后一篇了，心理慌，狗狗又不全，估计没几道对的……
V2【By William1963  760】
hispanic water的什么 没时间读了 大致看了下文章结构 主要提出对某一时期hispanic water相关什么事件的misinterpretation然后提出正确的解释
          1.主旨题 如上
          2.infer题 比较难 我不确定
V3【By shingokic】

另一个新题是water right的。。基本没看懂。。有讲到Hispanic law什么的。。
大意是一个法之前是让water right 分享
第二段又说后来限制于一些人使用了 看不是很懂

houri

考古
V1
是说Hispanic的水权，以前法庭都是裁定由特定的metropolis享有其exclusive的水权。但是18几几年西班牙/墨西哥时期，发生干旱，metropolis把其exclusive的水权和周围的farmer分享。这种pattern源于中世纪的西班牙，一直到后来southwest美洲都有在用。在法院审理这些案件的时候，有时由于法官被律师misrepresented的材料所误导，作出了什么样的判决。但后来发现好几起案件都被律师misrepresented了。问题有问这些律师反复的misrepresented是为了什么？

V2
好像是印的安水源的问题，即使不是也类似。我的文中出现的是18xx 年hispanic合墨西哥人用水exclusive 的问题－50 行

houri

1.3.8.        百万富翁walker*
V1【by 跳跳羊710】
第一个African American的百万富翁叫Walker,她通过卖化妆品让黑人女性有更好的形象来提升社会和经济地位。她把产品卖给政界、科学界等名人，因为他们用了大家就会跟着用。
     Walker培训推销人员，给顾客传递这样一个信息，要做成功的黑人，提升自己的社会地位。做Walker的员工是一种特别的经历。还有 一点记不清了，实在不好意思~~
V2【by cuppyan】
【首位黑人女大款】我的阅读第一篇，比较简单。一共就两段。

第一段：此人叫Madam C.J. Walker，是美国历史上第一位黑人女大款。她是怎么得的第一桶金呢？是通过向黑人妇女买化妆品等等能把人弄得很精神漂亮的商品得来的。她认为黑人妇女 应该在着装打扮上下下功夫，有助于得到更多的社会尊重，甚至工作机会。她努力让大家相信这一点：用了她的商品就能让人觉得是自己是有头有脸的上层人物。

第二段：她的传销队伍也很牛。不但为她搞传销的都是精兵良将，而且这个女大款还鼓励传销人员多向慈善机构捐款，因此她的公司不但有助于黑人女性在社会中的发展，还为整个社会做了善事。
好像考了三道题：
一道是问她希望其他的business owners干嘛，我选的是希望他们给黑人妇女一些就业机会。
一道是问她“wanted to”干嘛，这个纠结了一下，选项差不多都是她想干的，我好像最后选了一个跟造福社会有关的
一道是她的团队被她怎样要求？好像应该定位在向福利事业捐款。
V3【by solotomb  740】
mc是个黑人女性，是第一个黑女百万富翁之类的。他是靠卖化妆品之类帮助黑人女性打造style的产品致富的。他成功的秘诀是cultivate黑人leader，然后让这些人去买她的化妆品，然后黑女们就会都买了。
第 二段说mc认为黑女们造型好了，money和career都会有所好转（这有题目，说mc想咋帮她的客户）。而且mc不仅帮助她的顾客XXX，还打造她的 员工，提供很多training之累的。她的员工不仅仅卖东西，而且还传授理念。做她的员工是当时黑女们不可多得的机会，然后等员工们 financially独立后，mc还鼓励她们去为community做charity。（这有题，问mc希望她员工咋样，选项有两个比较混淆，一个是希 望员工annoymously 做donation，我没选，我选了希望员工把自己整的比较能显示a certain social status.主要是觉得annoymous是没有提到的。。。)