subwaygirl

2.3.2.        E星球*
现象解释型： [多现象；多解释--注意对每个解释的评价]
可能一个解释错；一个解释对--第三个解释支持 一个 解释。 可能前面两个解释有不足，第三个解释补充。
第一段：土星（Saturn）的有一个卫星E和其他卫星都不同，它上面有固体冰，plains of craters（特征）,科学家认为这是heat T作用的结果，但是E卫星的质量太小，本不应该产生heat T作用。

第二段：于是派出了人造卫星去观察（观察的是plains of craters），发现它不仅有 固体snow，南半球外层还 有水蒸气和生物化合物（细节题，compounds和organism替换），这些按理说都应该是heat T产生的，于是科学家开始分析为什么这么小的卫星会产生heat T作用。然后又飞了第二次，发现E有而其他卫星没有一种什么东西，从而证明这种特殊现象不是望远镜GLITCH的原因，是确实存在的（本段有题，问的是人造卫星去照卫星E的作用）

第三段：解释1：ROCK影响。解释2：潮汐作用，受土星另一个卫星的影响，E卫星的运行轨道不是正圆形，在土星和另一卫星牵引力 下，可能是潮汐导致产生了加热作用。

第四段：但是这并不能完全解释为什么南半球表层的水蒸气，作者提出除潮汐外，南半球固体冰面下方应该有 大量水sea，南半球在照片中是凹陷下去的，这是由于水密度比冰大。总之，作者认为是这两方面原因导致E卫星的的heat T作用。

还有问主角卫星和其他的卫星比不同 在哪里？
卫星飞过去两次的目的分别是？ south和north有什么区别[X 更少/更多]？
作者suggest卫星北面相对于南半球有更少的什么，选项有craters, 生物organism
为什么让人造飞船拍别的星球的照片和那个主角卫星做对比，答案是确保证据的accuracy。
suggest这个主角卫星的energy部分来在于哪里[潮汐/ sea?]？

V1：
第一段,说一个什么杂志拍到土星的一个卫星的照片和其他的不一样,他比较光,而且好像有水气笼罩之类的.然后科学家就开始研究为什么这个叫e的卫星和其他的不一样.
第二段第三段讲科学家猜测这些水气是什么造成的,就好像太阳和月亮造成地球的潮汐一样.然后说这个；e卫星的什么特征符合这个猜测而不符合另外一个猜测.
反正重点是最后一段： 说这个e卫星表面冰层的下面其实是sea.而这个sea的存在证实了猜测应该是对的.(不好意思,还是慎用吧). ,两到3个考题都出在最后一段.
About four years ago, Cassini's composite infrared spectrometer instrument detected a heat flow in the south polar region of at least 6 gigawatts, the equivalent of at least a dozen electric power plants. This is at least three times as much heat as an average region of Earth of similar area would produce, despite Enceladus' small size.
The surface ages of different regions of Enceladus also show great diversity. Heavily cratered plains in the northern part of the moon appear to be as old as 4.2 billion years, while a region near the equator known as Sarandib Planitia is between 170 million and 3.7 billion years old. The south polar area, however, appears to be less than 100 million years old, possibly as young as 500,000 years.
The region was also later found by Cassini's ion and neutral mass spectrometer instrument to be swiftly expelling argon, which comes from rocks decaying radioactively and has a well-known rate of decay. Calculations told scientists it would be impossible for Enceladus to have continually produced heat and gas at this rate.[可能解释1]
Tidal movement – the pull and push from Saturn as Enceladus moves around the planet – cannot explain the release of so much energy.[可能解释2]

subwaygirl

2.1.1.        核污染影响了野生动物[现象解释型]
文章不长：第一段说先介绍某nuclear plant，然后发现有radiation的范围内竟然有某类动物出现，于是人们就开始质疑 放射物可能对动物造成的危害。为了检验真实性，scientists conduct a survery.
第二段就是讲那个survery，科学家研究的对象是这个区域内的鸟类，那些放射物其实是埋在地下的。发现果真有一些品种的鸟类存在，而且离plant中心越近，数量越少，与边缘的数量相比减少了三分之二（此处有细节题）--鸟分布不均。然后就是给出一些可能的解释[一个是核污染通常是对污染soil，鸟食物死光了，鸟就不去。是辐射使幼鸟的成活率低]。 最后总结--支持该study[鸟吃的虫减少]。
问题好像问到主旨题：findings and explaination
2）highlight题目，问the invertebrate on the layer of the solid 干什么用的--provide an explanation of reduce of bird。contaminated in the solid，然后那些吃 invertebrate on the layer of the solid 的鸟的数量就会变得比较少了
要让对鸟类研究also applies to animals mentioned in the first paragraph, 正确的是？[解决差异问题]
1）以下那个假设支持study的accuracy   选辐射确实会对动物造成影响[对虫]?
考主旨题：有考为什么后来的调查发现能推翻之前的忧虑/质疑。

subwaygirl

2.2.        Geography & Geology
2.2.1.        Coral reef[现象解释]
珊瑚减少跟natural flucuation的关系，是说，虽然有关，但是不足以解释说为啥珊瑚的减少在geography上怎么地了；recover等。[只能解释部分，但不能解释另外一部分：作者提出自己解释]
第二段：提出新理论说有个什么dust transport带了iron， 是导致说珊瑚减少，但是有人argue说，dust这个东西在海水中根本不溶怎么影响珊瑚[反驳]. 另外就有理论支持说，什么在solar radiation， multiple temp-variation, acid的情况下这个dust里面的iron会在transport过程中产生变化，从而说变得可溶了[排除反驳--搞清楚 radiation多少/ variation大小/acid多少--是增加作用/还是减少作用]。 solar radiation会让什么什么东西变化，从而导致伤害珊瑚的effect increase。  
问题3，人类活动影响不能解释什么？选disease distribution的那个
infer题--suggest： 假如solar radiation少的话， effect可能会降低。  但是选项中也有说到temperature variation很大会导致effect上升。   但是最后一句只指出了solar radiation的作用所以我就选了solar radiation
问题2，Refer？我选择了如果少了很多阳光照射，溶解能力会decrease

第二题问说， natural flucuation对珊瑚是怎样的影响，    定位到第一段---natural fluctation可以解释的内容。  
第三题是说，    下面哪句话能够weaken原文的理论。  、
最近几世纪以来的dust 已经少了/很多了，    因为在第二段开头的地方讲说，    珊瑚减少是因为increase dust里面带的iron的缘故。---不一定对，主要是排除 原文原因成立//他因素阻止 原因解释；类比；他因解释

V7
P1：natural 和 human activity 确实对coral reef 产生了damage, but they do not explain 越来越多的coral reef 不再recover from damage的事实[尽管人类的disturb少了], 也不explain 一个geographical distribution[与美国的关系]。[nature和人类的毁坏--的区别]
P2 [提出一个新解释]： 从亚非两地吹到美国的atmospheric dust里含有iron，对reef产生了不良影响。但是有个疑问，iron一般是不能被海水所吸收的，于是又说了这些dust不是一般的dust，是经过了穿过了什么什么，（总之就是在传播过程中有一些促进因素，包括solar eration, acidity等）最后这些iron可以被海水吸收从而对reef产生影响的。
What is the difference between natural disaster and human disaster? nature disaster，珊瑚可以恢复？？？
有个题问human对coral有啥影响。我选的human disturbance damage the coral。（挺不靠谱的，可是别的选项也不靠谱）不记得选啥了。

哪个对iron的描述正确?
选如果iron减少solar eration，就能降低危害（注意主语是iron）文章中用的是especiallty high exposure to solar eration之类的字眼,有一个选项也提到了
if less acidity, 但句子主语不是iron，而且原文是relative acidity，感觉差一些，我就没选这个
哪个削弱原文二段的观点？选含有iron的dust每年从到美洲，也有从美洲出去的。[似乎削弱变化]
大气中的iron也通过某个方式溶解？--错误. 这是加强。
有题问weaken
下列那个选项weaken第二段有关于atmospheric dust的内容
有个选项是atmospheric dust 来自america, 归陈于america（我没选）; 还有选项是some iron不是sobu**(还是insobu**)；还有选项是
还有个问怎么削弱dust cause disease的观点。
The passage is concerned with?
A. Support a hypotheses that……
B. Explain that the damage ***by human activity （我肯定没选这个）
C. Explain……
D. Explain……
E. ……

subwaygirl

快速通道题：
2.1.2.        Crayfish[小龙虾]
V1【BY Jessielynn】
同样数量的crayfish放在两个缸里，一个缸就它们自己，另一缸里放了它们的 predator，叫catfish，然后开始实验，若干天后，有predator的那个缸里的crayfish数量一样/体积小。这是为什么呢？作者开始排除原因了，先排除食物不足的因素，因为两个缸里放了足够多的食物，以至于这两种鱼不会抢食[有题]。再排除其他一个原因。
第二段：作者开始假设可能导致这个结果的原因。 说因为crayfish要觅食就要从壳里出来，吃得多被捕食的可能性也大。最后说了两个不认识的奇怪单词的东西做类比[有题--不确定的解释]。
1．文章结构是怎样的？选项里面有第一段是描写一个什么现象，第二段提出猜想~其他选项忘记了
2．问小龙虾和鲶鱼：选项是由于小龙虾长大的比较快，所以出壳觅食的频率更高。
还有CRAY FISH 和 CATFISH，  科学家做了一个实验，单独养CRAYFISH 和把两种一起养云云
一个实验有实验组 only crayfishand 对照组 crayfish and catfish
结果 对照组的 crayfish 的size (讨论重心) 小于实验组的 crayfish
做了一些假设 一开始是说catfish是crayfish的天敌不过 又因为提供食物充分 所以怀疑
接下在 一段 就是考试重心是说明 crayfish的一些生理行为 key word 有 food, shift,molt, age( adult, Juvenile, young…) 很多还是环绕在predation 这一段出很多题

catfish 和crayfish那个，说把crayfish那道鱼缸里养，一个和catfish一起，一个单独，结果发现一起的那里边儿的crayfish长的小。一段提出两个解释，分别否定。二段提出另一个解释，说因为crayfish要觅食就要从壳里出来，吃得多被捕食的可能性也大。

subwaygirl

2.1.3.        北美是否要引进新物种[方法/plan--评价]
P1：说在P时代，北美很多大的动物（MEGAFAUNA)都灭绝了。但其他很多地方仍旧存在这些大的动物，conversation biologist认为可以引进一些来。而且引进这些大动物是有好处的，包括1）维持生态平衡 举例非洲，说非洲的生态比较完善，因为物种之间达到了一种平衡。2） 经济利益[suggestion]。
P2：说在北美很多地区，因为堤坝倒塌，就形成了很多小岛。但这些小岛不能支撑大的动物的生存，所以小的动物就很多[大动物消失的不利后果--具体哪几个大动物？]。然后这些小动物就吃掉了很多蔬菜/植物。如果有大动物，食腐动物就有东西吃（the appeal of suggestion--生态平衡]。
P3：继续说由于没有大动物，小动物造成了其他一些危害。比如某种小动物数量快速增长，都把整个ARID LAND都占了。如果引进大动物，就可以控制小动物数量。可以推到树变成草原，可带动当地旅游业--大动物吸引游客[具体哪几个大动物？]。所付出的成本仅仅只是修些栏杆。
P4--他人反驳/排除反驳：说以前的大型动物和现在不像，现在的不能在这，可能没有环境保护学家想的那么乐观。支持者就说根据DNA检验表明一只.
主题题：evaluate专家的一个proposal：指出了优点和缺陷。
作用题：第一段起到什么作用，我选了专家提出proposal和给出背景知识
说DNA检测目的: 说明引入大型动物是可行的，因为DNA检测说明什么各个洲的动物都差不多，所以不存在不同地方的动物有差异，造成引进可能失败的说法是不对的。
生态---两题：
2。大型食草动物在北美洲的消失最有可能带来以下哪种不利后果[取非--可以解决的问题]？我选了导致小型食草动的暴增和植被破坏。
以下哪种动物对生态有改进[第二段]:以前的jj说选大象和狼，文章在第一段单独提到了狼，在第二段同时提到了大象和骆驼，选项里有大象和狼，还有大象和骆驼，那我觉得就得选大象和骆驼了吧。
3. 引入大型动物的好处[两个]： 生态效益；经济效益。
经济效益：两题---
一道考题问下面什么动物的引进会带来经济benefits （而不是生态benefits）--旅游业。
8.问哪个是specific example for economic benefit?
五组动物：后来发现只有elephant和 wolves算讲的比较详细，而且是分开在两个段落里出现的例子，要找一下的。另外有两三组答案，每组两个动物好像原文中都是是直接成对出现的，应该可以排除。可能这个问题的key words是“specific”, 而不是“economic”
1。conversation biologist所提议的方案中最有可能包含以下哪一项？我选了推动生态旅游并从中得益。
问题: 2.细节题：（定位第二段）专家最可能在proposal中plan什么？
  A是提供大型动物居住地；   B是fencing off 什么植物；   C是做大型动物的DNA测试[?]
  D是plant什么什么，记不清了；   E是创造长期经济效益？

subwaygirl

第一段：介绍各种光[frequency*波长=光速]。
第一段：从高频低频：gamma/X射线，紫外线，可见光, 红外线[波长相反]。why 人只能看见 可见光？
第二段：是因为大气把gamma射线几乎都吸收掉了，就是没有剩下的能掉到地面上。[注意：大气对各种光的吸收程度---频率高/波长小--被大气 吸收/散射-scatter]
第三段：说另外的原因还有人眼自身的，人眼对可见光部分特别敏感。说了一个恒星能发出很多不同的射线，在它的生命周期的不同阶段，不同的射线占主要部分。有的很热[hotest]的星球发出的光高频率，有的很冷[coolest]的星球发出的是低频率[infer--人眼对其光的反映], 搞清楚冷热星球--与发光种类的关系]。举了太阳的例子，太阳正直中年，它发出的大部分是可见光这个频段[中频]，而人眼对可见光部分里的黄色特别敏感，这就是为什么太阳看上去是黄色的[太阳--举例作用--解释人只对可见光为什么敏感]。
最后一段：说其它星球上如果也有生命的话，他们所能用肉眼识别的射线也是被锁 定在一个范围里的[类比相同原因]； 因为也有大气吸收之类。但是也不排除有跟人很大区别的例外。[infer题/假设题]

1.主旨题  A：分析为什么人们只能看见某一特定频率段的光

2.下列哪项是作者赞同的观点？ A:只有part of光线能够穿透地球的大气层
b 如果在地球上安装一个接受人眼看不到的gamma ray的设备，问最可能出现什么。可能gamma ray根本传不到地球上那个设备的station，因为地球吸收了很多gamma ray。
1说太阳的时候大约是第三段最后一句有个高亮， 问这个句子的作用
2．有个一关于coolest星球的题，大意是说如果有一个星球的光线到达地球后，人类只能看到一部分的光，那么这个星球是什么星球[谁能发出 部分可见光[波长/频率中等]？]
答案里面ABE都是说其他的，C说是hot星球的光，D说是coolest球星的光[coolest/hotest都不行]
这里记得一道题，说下面哪个星球的状况会导致人们站在地球上看到的最darkest[可见光--最少]
A 没有atmosphere， 射入的是紫外线
B 有atmosphere 射入的是hot planet 的光
C 有atmosphere 射入的是cold planet的光

3.作者对于外星人的推断基于哪项假设？
A: 有gases的planets are abundant in cosmos[是否极端？]
我选了 别的planet也有大气层而且大气层能吸收大部分的非可见光？？

然后选择题里问infer，我最后选了个太阳发出的高频率光比低频率光要多--错误。

subwaygirl

2.3.3.        白天的长短
V1【by loverwy】
P1： 说风不仅影响天气，而且对于白天的长度也有影响[观点]。有观察表明，风可以使白天的长度变长，然后又让它变短。所以自然界的风影响白天的长度。
来自于同一组实验 数据说明，白天的长度确实在变化。但是风在长达十年的时间里不太可能会FLUCTUATE。所以，解释说这个现象可能是因为地壳内部的风引起的（也就是不 是大自然地风）。
（1）主旨题。我选的是：用同一组数据对某一种现象提出不同的解释（选项中有个THE SAME DATA）。
（2) 有个高亮题：说下面哪一项可以削弱后一种解释。我选的是：有研究表明风在十年时间里确实有可能FLUCTUATE; 或 地壳内部 无风；或他因导致 地壳风无法解释。
（3）下个哪一个未在文中提到。我选的是：STRUCTURE OF UNDERSIDE EARTH。 因为文章只有一处提到这个，且只是说用于解释现象是由于地壳里的风引起的。

subwaygirl

1.2.        Human (Woman) Revolution & Historical stuff   
1.3.        妇女就业
第一段：一种观点认为: industrialization阻碍了妇女的就业, 因为农业....
另一种观点正好相反认为: industrialization加速了妇女的就业, 因为工业化...

第二段：S认为以上两个观点都不太对。对1974年的研究[因为那时候有不同的envelopment level, 从农业向工业转变] 他对巴西妇女的就业情况进行了研究发现不管巴西的development level如何，巴西妇女的就业一直是40%[A变化B不变化]。But妇女的比例跟教育程度密切相关，没受过教育的只有30%就业，而受了大学教育的有90%。原因: 没受过教育的妇女的薪水很低，不能吸引妇女离开家里的农活出去工作。而受过大学教育的妇女的薪水可以达到没受到教育的妇女的新水的10倍。
第三段--surprise现象： 有一个奇怪的现象是developed and undeveloped的地区，受教育妇女就业的比例差不多，因为按照常理发达地方应该受过教育的就业比例更高[工作岗位多了---受教育妇女内部比较]，（有题）然后解释说明这个现象是合理的[因为 受教育的女人也多了]。
1. 貌似有infer，跟more and less developed地区的等同的雇用率[无论是 受教育的还是不受教育的，在两地雇用率一样；但是受教育的比不受教育的高]。
2. 为毛选用1974年的涅？选A，因为有various range of development level.
3. highlight第二段surprise后面的解释部分，问为毛（或者问为毛不surprise）？
4.问第二段数据：我好像选了有revision hypothesis的那个。

subwaygirl

1.3.1.        orangutan[猩猩]的特殊工具*[现象解释]
【by cissy0010】
第一段：X地orangutan[猩猩]，会运用一种只有他们运用一个tool：用树枝拨开一果子的坚壳。但X外地区的orangutan不会用]，证明不是遗传，而是与environment factor有关.
第二段：第二段。研究该动物生活环境，发现有一条河，河这边的orangtum会用，河那边不会用。这帮学者就猜测很有可能是O种族人当中有几个特别聪明的人发明了使用这种工具，当时说S地区population很密集，导致这种工具使用的传播，大家都从那几个特别聪明的人那学会了使用那个工具的技能。最后说S地区和别的地区有条河，所以阻碍了别的地区的人来学习使用工具。
我记得有道题说为什么会使用工具的O种族集中在S地区？

subwaygirl

1.3.2.        黑人民权
第一段：二战期导致black civil right有所提高，随着很多黑人从农村搬到了城市，制造战备物资等（有题），wartime时候需要很多labor。证据：Black vote right也多了，在北多2倍，在南多4倍[注意 错误改写]。

第二段：继续说black 受待遇更好了。多列举事实支持。说到Black contribute to NAAPC membership[注意 组织人数增加的原因]。  并且组成了工会。而没有加入公会的美国黑人受到civil rights提高的鼓舞加入了NAAPC.(有题目问有哪些关于NAAPC的说法是正确的）同时还提到美国黑人的工资在这一时间和白人的差距也减小了尤其在北方的工业城市[注意错误改写]。
第三段：However，这种civil rights提高的好时光在战争结束前就被打破了。因为黑人工资，住房等一系列问题和白人形成竞争。所以有了一些反对civil rights的活动。（有题目问在二战期间哪个选项关于civil rights conflicts的是正确的。我选的是和1945年的一个。。。什么什么一样，文中第三段有直接的定位）。 like end of 1960s一样。最后说黑人地位无法继续提高的原因就是黑人内部有了分歧和妥协。（这点没被考到）。

第三段：However，在战争还没结束前就依然存在conflicts and tensions，protest of civil right。。比如racial segragation。 但战争结束之后[1960年间]，因为又要竞争职位 住房等， 黑人地位又下降。
主旨：discribe and explain change[increase and reduce]
题目有问1960年期间黑人怎么样了--推断题：地位下降
第一段说，结尾有个细节是一道题目的混淆选项，该细节说，北部黑人VOTE right 多了2倍，南部多了4倍。有一个选项说，全国多了4倍，是错的。
第二段 大概是详细讲了，黑人的一些提高，有道题，，是在句尾那个N打头的组织，题目问，为什么，该组织的人数一下子增多了，中间有混淆，大概是C和E特别像，我应该选的E，E是原文今本上，说是黑人对未来的hope，希望可以继续拿多点钱，有多点权，所以加入组织。这题选项生词多，要选绝对没有夸张的。
这段，主要还讲了工资，有题，混淆的是 说，黑人工资达到了全国水平，不选这个，因为原文说，黑人只是差距和白人小了。所以选意思接近这个的。

V2【By LprinceWang】
第一段：关于工业化是否提供给妇女更多工作。原来有两种观点，第一点认为工业化没提供，第二种认为提供了，因为在这种情况妇女受教育程度提高了，所以有了更多的工作。但有两个人对巴西的女性调查，发现了一些现象，证明前两种theory都不对。
第二段[其他解释]：其实发达与不发达国家妇女的工作机会不在于她们，而是看需求的多少。如果发达国家对工人的需求少，那么即使受过高等教育的妇女也没有工作。文章主要讲了这 两个人的调查，出题也较多，感觉有点绕。