胡子长了

文言文 nowwsy 已确认
讲的是人类眼睛的眨眼之类的一种定义为M的行为可以使人们看清楚stationary objects.
好像叫（REM），意思是说睡觉时，眼睛仍在转动。
（老牛补充：我知道如果说到睡眠，REM是Rapid Eye Movement的缩写，RES是什么就不清楚了，但是和睡眠有关，应该八九不离十）

第一段：开头就提到一个假设。第一段先给了一个定义，解释了Microsaccade这个东西。大概是说什么眨眼之类的眼睛自己的运动，然后说researchers have been unsure about the function of Microsaccade，甚至曾经有的researcher have gone so far居然说这种眼睛自己的活动可能会因为blurring什么的对眼睛造成伤害。（后注：这种假设是错误的）。（这里有题，问文章提到这种对于Microsaccade功能的解释是为什么）接着第一段后面说了又有另外一种解释，说是这个M吧，可以让人们的眼睛看清楚静止的物体。

第二段：前半部分说了支持这种假设的证据，后半部分提出反对的意见，讲了一些眼球看物体的反应。还是拿青蛙作对比，说青蛙看不见静止的只看见活动的，但是人可以，因为人的眼睛有motion还是怎么的。说这种睡眠比较为深度睡眠更难醒，而且单从predator的角度来看，这种假设也难合理。

视觉方面的神经元的运作方式之类的。比如什么neuron会 generate more electro...（有着“电”的词根的某单词）with response to moving objects than to stationary objects（有题）。讲vision evolution之类的就是人们容易看到动的东西，visual system就退化了。然后还有一个类比是说人的眼睛很像青蛙的眼睛。就说青蛙就完全看不见静止的物体，但是对于移动的物体反应就会很快。但是人类的眼睛就因为有了这种Microsaccade，看静止的物体也没问题。

第三段：继续提一些反对这种假设的证据。说了一个实验，就说科学家找来一群人，让他们一直对着电脑频幕的一个central dot看，然后问他们对于电脑屏幕上的peripheral dot的视觉反应。接下来这段...我不是很明白他们之间的因果关系...反正大概意思是说，那些人看着看着，觉得那些peripheral dot在慢慢消失fading，而他们的Microsaccade也在逐渐变缓(sparser数量减少and slower)，然后又恢复normal when the peripheral reappear。

结构：提出假设+推翻假设+实验结论

补充：首先提出一个概念Microsaccede，下简称m，中文是微动眼，指眼睛自然的细微运动。研究人员提出假设微动眼的作用可以使我们看得清静止的东西。在进化的过程中，视觉在看动态事物方面进化较快，之后讲了一些原因，有一个是因为动物可以见到猎物逃走。人的眼进化出微动眼帮助人不仅看到motion还能够看到静止事物。之后对比了人和青蛙。最后视觉神经是如何发生作用。神经一般是在看motion时才firing，而微动眼帮助人类即使在看静止的事物神经都可以keep firing。
Wikipedia：http://en.wikipedia.org/wiki/Microsaccade

考题：
1）What is the theme of the passage?
选主要讨论一种假设
2）What is the function of the substance of Microsaccade?
基金主人选的是illustrate科学家对于Microsaccade功能不能达成共识。
3）视觉方面的神经元的运作方式之类的。比如什么neuron会 generate more electro...（有着“电”的词根的某单词）with response to moving objects than to stationary objects（有题）
4）infer题：从文中可以推出最后一段试验中的subject干什么呢？
基金主人选的是M帮助人看到什么东西来的。
（这题要对experiment的结果要求看仔细点，关系有点复杂。）记得其中2个选项是M开头，3个选项是visual neutron开头。
5）第二段有一个in additional，问作用
6） 推断视觉神经在青蛙的作用
备选对motion的反应比对静止事物强烈得多
7）主题题
8）一道题是下面哪一条会削弱？
是关于REM和动物对所处环境危险程度的敏感程度的……

胡子长了

2.1.2.        鸟预知地震
V1 tracy沁
鸟可以预先感知地震
P1 开头是说二月的什么（好像是天气）一般稳定，但是就在具体的某年某月某日，不寻常发生了。一群seabirds 飞到了interior of……。后来这里发生了地震。之后还说有类似例子。
P2 解释这一现象
P3 忘了
第一题 问文章举了哪种动物的例子  选E - birds，选项有A - wildlife 其他的忘了
主旨题   A - a argument of ……over a phenomena; E - a research report about a phenomena (题目是不是report忘了，反正有research)  其他选项都不对，应该就这两个里选，我选了E

V2 sipipi
P1. 智利的海岸边的鸟在地震前一个多小时成群的飞到了内陆，这与那些自认为对天气比较了解的人认为的不符，因为没有预示要坏天气（ 考点：这种天气通认为的是什么? 答案: 天气不好了的时候鸟会成群飞掉）。
p2. 有一种解释是说鸟在地震前感受到了陆地深处的细微的波动。 但是， （注意！），如果是这样的话它们就不应该往陆地飞呀！（是考点，好像是言下之意就应该留在coast，或者往平静的海里飞，具体记不清了）。所以，很有可能是鸟误认了某种XXX (也许是地震电磁波）为海啸要来，所以往陆地飞 （另一种理解是鸟感受到了地震带来的海啸的电磁波，所以往陆地飞，记不清了，总之好像理清了）。
p3. 在中国（注意，我们伟大的祖国出现了！）（=。=楼主亮了），早就有记录地震前鸡鸭归圈，鸡犬不宁，老鼠搬家，等等等等。看来这些动物都能感受到地震带来的某种信号。最后好像升华了一下，具体怎么说忘了。

V3 overmatch V32
智利地震的我也碰到了。
有一道是问为什么那些weather-wise的人会觉得disoriented.第一段里面说2月份的时候智利的天气是steady的，但是1835年2月的这天鸟成群飞向内陆，使weather-wise的人很disoriented.这样说起来应该选天气不稳定。不过后面答案里面和天气稳定相关的只有一个“稳定的天数比平时长”。。。囧~然后还有个是说因为鸟儿感知到了坏天气要来。我选的是这个。

V4 emmachen710 V38
讲到智利中部的鸟能预测地震；预测地震的能力说明鸟很特别的能力，其他动物也是，就列举了其他国家的动物在灾难来临前的表现

胡子长了

2.1.3.        Food
V1 scottrade
有个人研究food的啥啥，单词我忘了，举了个例子来支持他的研究，第二段有人对此的怀疑，然后所做的实验，第三段是另外一拨人又怎样，第四段。。

文言文作家#1 nowwsy：待补充

胡子长了

2.1.4.        海豚的声音
V1 scottrade  
Dolphin的声音。三段，不长

文言文 nowwsy 已确认V1, Golden认为V2和V1基本雷同, 故一同保留
海豚定位 海豚的文章不同，大意差不多，讨论海豚声音定位如何避免跟别的声音混淆

V1
P1海豚利用click和emission来游泳，并且能够区分船只的噪音，海底其他动物的声音，同伴的声音。比如一种虾，发出的声音很像是海豚发出的，人类一般不能区別出。[此处有题，答案是海豚对各种声音的辨別力比人类强。]
P2第二段开始讲述海豚具体的辨別声音的过程，比较复杂，大概是收到声音后再自己发声，然后通过回音等等来分辨。此处讲到海豚的emission是有规律的频率变化。[有题，问 emission的性质。答案是频率改变，但是有规律可循，可以预测。]

V2
P1 use acoustical method in a noisy environment.
P2 talk about why they can avoid the noise. Basically only focus on how the acoustics works. Detect clicks by repeat rate, change of frequency is not in a fixed pattern. Whistle frequency change in a consistent pattern
Q1: TOPIC. D, E is close in the words used. But E is correct.
D: present information about a problematic issue in environment of particular animal.
E: explain the method used for a problematic issue in particular environment.
Q2. what is correct about whistle and clicks.

胡子长了

2.1.5.        鸟学说话 (直接考古文)
V1 floret0306
阅读考到一篇古文(详见下面文言文)： 文章我感觉基本一样。
1 问到了一个细节的削弱，不难定位就成了，其他没有跳出考古的问题

V2 sunny7648
还有一篇是说Starling的。一开始我还以为是说斯大林同志。。后来才知道是一只鸟。现在查字典好像叫什么星掠鸟。
科学家研究这种鸟的习性很麻烦，需要花很多很多的时间精力，所以不好研究（此处有考题问为什么鸟的习性不好研究）。
后来科学家发现可以从starling会模仿（mimic)各种voice来研究它们的生活和social 啥的。
接著就是一个实验,没怎么看懂，是研究这种鸟在不同情况下模仿声音的不同程度。并且surprisingly的是它可以模仿的声音可以发出不同的tone的音调。发现这是一种鸟的social 的一种方式。
最后一段说这种鸟从小为了得到食物就开始模仿父母和附近“邻居”（这里是不是邻居我不确定，但这里有考题，就是问小鸟为了成长是怎样做的，我选了通过模仿父母和“邻居”的声音）。

胡子长了

文言文 floret0306 楼主自考，100%确认
V1
starling 鳥學話：不難，主要是講這種鳥怎麼學周圍的人講話。有個考點要小心，問這個幼鳥從小怎麼學話的，文中說的是跟養活它的鳥們學的，比如父母,兄弟姐妹sibling，答案 是他們跟父母兄弟姐妹學的。不是跟父母在一起的時間長過跟兄弟姐妹在一起的時間。

V2
一種動物還是烏模仿人說話的問題。
第一段：starling(歐掠鳥)這種鳥可以模仿和vocalize。但是因為它們flock and vocalize too much, too frequently, too.... 所以science studies很少。 最近剛做了一個實驗， 說明starling不僅模仿自然界的聲音，還模仿人的聲音。
第二段：說這個實驗。把幼鳥分成組，只跟人關在一起。發現那組人說話的多，那一組的鳥vocalize就多。 說明幼鳥是通過人的話來學習發音的。而且幼鳥還都模仿
discourse和phrase， 不是單個的word。又說自然界，幼鳥是通過學習neighbor的鳥，比如自己的parents and ...。
第三段，忘了，沒題。

V3
關於starling---八哥的研究，這是一種叫聲音域(compass)很寬的的鳥，甚至與模仿人的聲音（鳥類中的和旋手機），說得是以前很少有這方面的研究（有題），因為需要大範圍，長時間的研究，而這通常做不到。然後說現在通過實驗可以做到。。據了一個可行的例子證明瞭八哥可以通過和人的接觸（有題）就會模仿人的聲音。所以得出一個結論，八哥小時候就開始接受家庭的音樂薰陶了（有題）。
題目：
1）主題題：describe an experiment researching a phenomenon（我選的， 還有一個選項比較模糊，建議大家再看看）
2）如果下面哪個成立，說明這個實驗沒道理？ （感覺像邏輯）
在幼鳥即使在人一句話都沒說的那組，一樣能學會發音。
3）在wild的情況，幼鳥如何vocalize. 答：學習他們的parents and sibling
4) 為什麼科學研究會少？ 答：
(1)因為flock and vocalize too much, too frequently
(2)因為需要大範圍，長時間的研究，而這通常做不到。然後說現在通過實驗可以做到

V4
第一段：一種鳥（也不認識），能模仿人的講話等，但是很少有科學實驗記錄這種鳥在wide裏面的模仿能力。為什麼呢？因為…（羅裏巴索給了回答，題目竟然考到了，paraphrase一下）
第二段：但是，科學家還是做了實驗來看這種鳥的模仿人的講話。這個實驗中，鳥兒們被分成了好幾組，有的呢和人沒有什麼接觸，有的呢和人有很多接觸。（此處有一個考點，問哪個不是這個實驗的特徵，選“鳥兒們和人有很多對話的”要仔細看，鳥兒們和人親密接觸，但是並沒有和人有語言交流）。然後實驗發現：鳥兒們很厲害啊，能模仿人講話不說，還能模仿不同的語調。而且，和人們有更多接觸的鳥兒們更愛顯擺inference就是鳥兒們對於周圍的環境很有interest)
第三段，忘了…考點都在前兩段。”

胡子长了

2.1.6.        研究用牙状况
V1 g20040636
一种研究方法 说是大猩猩的牙啃了硬tough的东西就有那种痕迹  就说明从fossil里面可以推断他们的用牙状况。  
但是这种方法有缺陷 举例了b什么的原始人 他们好像是明明可以啃很tough的东西但是没有用  然后推测牙那样估计是生活条件不好才会啃tough 的东西。
1 有一道题说的是 作者会同意 就是一个类似类比的题目：D XX在白天视力很好但是primary在夜间活动(我记得是选D); E 鸟有翅膀赶走捕猎者 但是翅膀不能用来飞

文言文 Golden 与主讲“研究方法”的原文主旨有出入，但是牙齿咬软硬的内容非常类似，待确认
V1 2009-11 XOXO简易版阅读之35：古代动物的牙齿
1P 古代有种动物的牙齿化石teeth and jaw表明它们只要能够找得到充沛的食物就不会吃那些硬的难以咀嚼的食物(有题)。
2P 对此生物的一个观点：这个骨骼的发展是为defensive purpose, 认定此脊椎生物是无脊椎动物prey。又举了某种动物，也具有和灵长类相似的颌骨，但事实上他们并不吃草类。而是在饥荒的时候，草类很难消化，这种颌骨发达的个体才能生存下来，保留基因。有问整篇的主旨是什么。还有问哪一项可以帮助证明第二段的结论。选的是”目前没有小颌骨的这种动物被发现“， 这样说明确实小颌骨基因被淘汰了，还有一道削弱题和一道细节题目
3P 进一步阐述第二段的例子。最近发现一种猿人牙齿化石锋利，但其实他不爱吃硬东西，有硬牙齿是因为以防万一环境不好，只有硬东西吃。最后一句话好像是在气候环境之类的因素变恶劣的时候这些有坚固牙齿（类似是）的动物能生存下来。好像考过一个细节题。

胡子长了

2.1.7.        鸟类声音系统的进化
V1 daisy88117
bird的声音 和之前的狗(#5)不一样
P1 说bird的声音系统的进化 大致介绍了下
P2 说某人做了个假设 具体忘了 有两个可能的结果 第一个BALABALA 但是某人发现这里有问题（有考点） 第二个可能的结果BALABALA （大致是有关声音系统是独立在各个不同鸟类脑部发育还是来源于同一个祖先等等）
P3 其他实验证明了应该是在各个human和bird group里独立发育的
darkchoco 710：好几道题考察“不同种类的鸟的声音系统是分开进化的，而不是来源于同一个祖先。”以及“无论对于鸟还是对于人，大脑有同一个区域专门负责声音的控制之类的”

V2 terryblue 720
阅读有个讲八哥的，说三种鸟学习发音，八哥如果主人变了，它会纠正之前"wrong"的发音，如果被isolate，它的发音就会odd
紧接说三种鸟应该是independently evolve，起源于共同的一个系统。
最后结论是所有发音生物应该都起源于同一个系统

胡子长了

2.1.8.        羊的用途
综合版本V1 Golden 感谢daisy88117, frankning007, 200702061, sunflower82, mihayixiaolu 760 & angelaxjc
整篇文章一共两段 不是三段 下面的阶段是方便大家分别理解的
人们养羊对羊的进化是有影响的 第三阶段甚至可以说是革命/Revolution
第一阶段 吃肉 因此羊就像其他某地的什么动物 很短命 也很少产毛 但是后来渐渐改变了
第二阶段 挤奶 结果母羊活得时间首先增加 一来可以挤奶 二来骨头多不好吃 (考古出的骨架以老母羊居多)
第三阶段 剪毛 公羊的存活时间也开始增加 因为公羊和母羊的羊毛都可以做很保暖的衣服 植物纤维(非棉)衣物不好染色，羊毛可以，所以这算羊毛的优点 羊毛的使用也极大程度上弥补了之前只有一种纤维可以用于做衣服的囧境 (考古出来的骨架开始公母都有了)
1. 未使用羊毛前的着衣情况/那时候用什么东西做衣服
2. 骨头很多的羊（老母羊正确，选项都是一些什么老公羊，小公羊，小母羊之类的迷惑项）
3. 说如果不取羊毛做衣服a考古中发现公母老羊的尸骨会一样多b考古中发现公母年轻羊的尸骨会一样多(不知道其他选项是什么)
4. 问题有earliest 原始人用的植物fiber特点，好像是这么问的，在最后几句找就好了

文言文 Golden & XYXB 上面的描述已经很清楚了

胡子长了

2.1.9.        肥胖的原因
V1 clair1024
P1   R这个人觉得肥胖和不吸收有关 然后举了个反对他观点的人的例子 这个人用自己做实验 吃饭不吃肉 但是他的同事趁他不注意把bacon放了进去 （有题问选项哪个与这个类似）
P2 忘了。

V2 yd72win
还有一个讲食物的（我verbal很差的，斟酌着看吧）
p1，M提出一个方案好像说吃豆类是可以降低脂肪，然后有人亲自去实践，狂吃豆类然后脂肪降低了，但是导致他歇菜了。
p2，3 解释为什么会这样，好像是说食物消化不完全什么的，导致了这个
后面不记得了好像把这个和解释食物过敏联系起来了
好像考第一段比较多，考了第一段的作用，还有一个下列那个行为与那个人狂吃豆类类似