- 精华
- 0
- 积分
- 752
- 经验
- 752 点
- 威望
- 56 点
- 金钱
- 417 ¥
- 魅力
- 209
|
还有什么没说的,Verbal部分…我想想,阅读遇到3篇,但很悲哀第一篇不是狗里的,所以可能导致了V部分分数很差!数学就没遇着几只狗,再加上第一篇阅读没见过,吓得我以为换题了,所以心里素质一向不咋地的我瞬时间乱了阵脚。
第一篇,没看懂,不是狗里的,不长但都是生词,讲什么印度人以前的事,不懂还是别误导大家了。
第二篇,AFL那篇GWD的原文,问题考了后三道。
第三篇,岩洞壁画,内容我觉得与V1 by ttss的版本比较一致。就是就说发现了岩洞里的壁画,这些画有些在岩洞很深的地方,有些很open。第一段一个观点解释了这些画好象能反映了hunter还有大型动物之类的…,但这种说法有弊端,因为它…。第二段另一个观点解释了啥啥…主要是说岩洞外面的比较open的画的。最后一句Yet打头好象是说这个观点也有不足。有一道题寂静里没提到过,是问第二段的观点什么意思?选项有:大部分画都是在岩洞外面比较容易看到的地方;岩洞深处的画和岩洞外面的画反映的东西不一样(我选了这个,不敢肯定,但其它看着更不像)
第四篇,工厂的选址问题,与乔小桥同学提供的GWD原文一模一样啦,问题也一样。
语法,感觉还可以,没有觉得很难,语法点无外乎还是平行、主谓搭配、代词指代,考比较的挺多的,more than, similar to… 还有就是句子都不长,划线部分也很短,感觉意思很好理解、生词不多,没碰到整句画线很长的那种。
逻辑:
1.遇到酒店重复使用毛巾那题,同V1,问结论。选项有:人们随大流的心理最终会使得他们重复使用毛巾;但我选的E,真想不起来说的是什么了,不好意思。
2.Kitchen magazine那题,GWD的变体,大概意思是说:Kitchen magazine plans to license the use of its name by a line of cookware. 但consultant还是什么专家之类的建议说这样做有危险,因为consumer如果觉得cookware不如杂志上所描述的那么好,会给杂志带来不好的影响。问能推出什么?我选:如果consumer觉得cookware像杂志上描述得一样好,会给杂志带来更好的效益。
3.第一段说:一个人的观点说在英国还是在美国的一个博物馆里被发现有些画不是大师的真迹,而是复制品,所以说这样不好…
第二段:另一个说有些博物馆里展览作品就是复制来的,或照片,但也是作为艺术品展览的。
问第二段那人用了什么方法反驳第一段那人的理论?
选项有:第二段那人重新定义了什么叫艺术品;我选B,有cast的那个选项,内容不记得了
我木有遇到黑脸题…
唉,废话我也不说了,总之,还得继续努力,收拾一下心情,准备杀T!
先写到这儿,想到别的我再补充,我刚回家啥都没干就直奔电脑前来写“考后感”了,现在头疼得不行了,我躺会儿去… |
|