12月7日GMAT阅读当月题分享

Similu

 

阅　读

INDEX

经济类... 2

公司战略决策... 2

公共资源... 2

Benchmarking. 2

两种评价公司效益的模型... 3

税收补贴和出口公司... 3

北欧国家的经济发展... 3

顾客complaints和员工的recommend. 3

check. 4

共同基金公司和指数型基金公司... 4

投资回报率 ROI 5

对应工业的改造... 5

企业存货... 5

亚当斯密写的书... 6

董事会... 6

天文地理类... 6

超新星... 6

探测风暴... 8

salt的creep. 9

温室效应... 9

Milankovitch Cycles Theory. 10

妇女类... 10

女性选举权的长短期效应... 10

女权... 11

动物植物类... 11

冷血和热血动物... 11

人和鸟学发声... 11

鸟类与伴侣的二重唱... 12

鸟类叫声研究... 13

导致树叶光和作用的某元素... 13

欧洲和美国的植物学家... 13

预测种族灭绝的数学模型... 13

antagonistic symbiosis. 13

同种相食。... 14

green lable. 14

蚂蚁的两个状态... 14

语言类... 14

某种语言和其他语言的差别... 14

基因和语言的关系... 15

某作家的某作品的意义... 16

历史... 16

二战期间中国移民... 16

美国早期的什么work days 减少的运动... 16

未分类考古寂静... 18

Similu

 

经济类

公司战略决策

V1

后两篇一篇讲公司管理者什么的，第一段结尾说政府出了个law，其他没仔细看。

考古

V1--11月已有机经第12。

公司能否adhere to其战略与什么因素有关，两段，第一段说与决策过程有关，decision-share的容易adhere to，还说了原因。。。；第二段说决策过程受战略本身有关，把战略分成两种：build类，解释为牺牲利润抢market share，和harvest类，牺牲market share追求利润和现金流量，harvest 一般是decision-share， 它容易得到通过啦,执行时由於没太多路可走不得不坚持啦等等, 而build 则一 般是 individual-leadship, 文章的结构也很清晰，语言也很简单。

公共资源

V1

关于某公共资源的第一段，先说了一定义，是关于资源占有的，然后说明这定义的关键点在于这个资源是公共拥有而非individually。然后给了个例子，关于渔业资源的，说了几句渔业资源枯竭方面的话题。

第二段，解释了为什么渔业资源会枯竭，中心意思是渔民个人行为导致。有一些elaboration。

第三段，开头一句就是政府可以采取某些措施阻止渔业资源枯竭。However，由于政府斗争，利益等等因素，政府的措施也不可能从根本上有效。所以，最终渔业资源还是会枯竭滴。（这最后一句特别有印象，因为就像是给了人一个肥皂泡又自己来戳破一样）

题目共3， 一问主旨，二问下面那个也可以用于开头的那个定义（这个我选的是太阳能，因为很多其它选项都是个人或者个别公司拥有，好像只有这个是公共拥有），三问政府的行为怎么怎么样的（定位在第三段）

V2

各个自然资源转化成商业资源的。 写了不同派别的学者有着不同的观点。依稀记得第一个观点（派别）说，自然资源开发成商业资源比较有利可图，比如开发度假村酒店之类的。后来一个人说其实现在开发的商业项目都没有真正的把自然资源转化成商业资源。题目想不起来了。

V3

第一个文章讲的是第一段给了一个common economy的定义,然后说就像捕鱼,因为是公共利益所有大家都不知道珍惜,造成现在越来越少了,如果给一个大的利益集团拥有这个捕鱼权情况就是不同了,因为鱼的价格和供给有关...第二段说个人不会在乎公共利益,因为个人不想牺牲自己的利益 第三段说,政府有时候要负责任,但是政府是代表一个国家的利益,不是全世界的利益,也不能很好保护资源.

Similu

 

Benchmarking

V1（4段）

第一段开头讲Benchmarking的概念 第一段后面讲第一个分类

第二段 和第三段分别讲了第二、三个分类

第四段 开头用了However 有了转折...

考古

V1

长：BENCH MARK的。其它基本上以前的机井都有的。三种方法中第一种是内部比较；要提醒的是第二种方法说和同行业比较又分两种：和行业平均水平比较，以及把行业中的几个竞争对手组合起来去平均之后的值比较。第三中是说和某个具体竞争对手比较。

V2

benchmark那篇

第一段-公司要增加绩效,需采用benchmark,有几种方式,第一种内部benchmark

第二段-第二种产业内许多家公司联合起来做benchmark

第三段-第三种同产业的竞争者做benchmark

第四段-忘了

第五段-说明benchmark的缺点

两种评价公司效益的模型

V1

有关于两种评价公司效益的模型，对比，然后得出第一种不好，第二种比较好。第一种是短期效益，第二种注重长期的投资，从长远来看，还是后者比较好。有问道主旨，有定位题。都不难。

税收补贴和出口公司

V1

tax subsidiary 和export firms 第一段就大概介绍了一下tax subsidiary和export firm的关系，第二段说没有这种subsidiary的export firm在于其他有subsidiary竞争中有comparative disadvantages。然后说这种firm只能采取其他办法，比如。。。（这里的列举有except题）最后又说multinational enterprise 注重profit多于employment，但有一种情况是这个export firm如果在别的国家有subsidiary的话会依赖该国的tax subsidiary（这里有infer题）有主旨题，剩下就是细节。

Similu

 

北欧国家的经济发展

V1

关于北欧国家的经济发展，但是sweden的经济被忽视。实际上sweden经济发展的很好。失业率低等。

顾客complaints和员工的recommend

V1

讲的是顾客complaints还有员工的recommend，这篇我以前绝对做过，实在想不起来在哪做过了。第一段就是说，conflict的产生是由于expectation of 什么 and expectation什么的。（这是一道题的答案）第二段就说，员工的high activity能减少什么，然后negative能增加，但是negative的那个观点没有观点证明（这个有道细节题）。然后后面说了什么我真不记得了

V2

第三篇长文章，一屏半，说公司的两种战略，一个是认为顾客忠诚是公司重要资本，一个是认为员工是公司重要资本，然后就说两种战略适合在什么样的公司种用，有什么样的结果什么的...

check

V1

四大段。我感觉有两屏。是说check的事情。虽然现在技术发达啊什么的，但是paper check还是主要被美国人应用。后面见了新老观点对比。有道主旨题。看见之后我异常的冷静，因为当时已然还剩20分钟了，急也没用么，我只读了第一段和每段的首句，还是读懂了大概，然后看题带进去找了细节，3道细节题，其中很多无关选项的，稳住了，相信自己的能力。

V2

还有个支票的使用，说都有信用卡了，很多人还是喜欢用支票，有人认为支票造成market failure 。 提到了一个概念： check float 意思是写支票和兑换的时间差， 写支票的人靠这个时间差获得利益，收支票的现在也明白了这个利益，所以会在谈生意时和对反谈这个问题 (我写的这些都是有题的！）

Similu

 

共同基金公司和指数型基金公司

V1

第一段：市场上有很多Mutual Funds，他们的资金回报率往往低于stock market的回报率，而且低于指数型基金公司。后面有解释，指数型基金公司就是用投资人的钱去买那种和股票市场邦定的指数型股票。然后分析原因，Mutual Funds因为要经常买进卖出，所以要支付高额的手续费，所以回报率低；而指数型的基金公司一旦买定就不动了，不用支付手续费。

第二段：讲人们为什么要去买共同基金公司的基金。现在市场上有种比较流行的投资方法是什么，好像也是自动邦定什么的。

第三段：讲索取手续费的公司的动机是什么，好像这个也是共同基金存在的理由什么的，记得不大清除了，这篇阅读不难，题目也比较直观，可能是我掉进低分区的缘故吧。

V2

P1 市场上有很多Mutual Funds，他们的投资收益率即便在刨去管理费之后还低于市场收益率和指数收益率，然后解释了一下啥叫指数（有题），然后这些active manage的共同基金不仅收益率不高，还收取高额的管理费，这样的话比起被动管理的指数基金就更没什么优势了。

P2  这些收取高额管理费的共同基金往往还受到市场的青睐，号称具有很强的manager，他们有很强的past investment performance，但是以往的收益和未来的收益没有关系（有定位题），并且一旦赶上了经济危机大家都完蛋。现在市场上有一种电脑自动管理的基金，他们可以植入那些政工的investment strategy，并且只收取很低的管理费，这本来是一种好东西但是很少有投资者愿意投资（定位题），因为人们已经形成了高额管理费意味着高额投资回报的观念，并且基金公司因为这些基金只收取低管理费所以不愿意推广这些基金，久而久之就没什么人买了。

V3

mutual fund跟index stock的差別

作者不贊成投資基金 因為手續費高 而且基金經理人說自己很會選股 但根本沒有足夠的證據證明他們不是吹牛 還有過去績效不代表未來績效 當市場突然發生狀況時 損失非常的大 作者支持index stock 投資所有股票 而且是被動投資 沒有經理人選股 手續費低 而且電腦會自己跟蹤績效好的經理人的選股策略 之類的~~

投资回报率 ROI

V1

第一段：说 衡量投资的performance通常都通过投资回报率来计算，这个东西好像有比较和排名什么的。这就使得很多公司比较注重眼前利益，想方设法的弄高ROI。

第二段：说这些公司为了高的ROI，往往不注意研发什么的，在这方面投资很少。所以逐渐失去市场份额。有一类公司比较注意长远收益，所以他们的市场份额在逐渐扩大。

第三段：又记不太清楚了，同学们原谅。。。。。。好像是说人们现在评价一个公司，不太注意ROI，而比较注意市场份额什么的吧。

V2

Market Share VS ROI 我看了一下考古，感觉不太像。但是也有可能是我当时太混乱了没看清。还是把我看到的内容大致说一下吧。希望不会误导大家。

P1一些人认为market share 越大的公司,profit越高，公司运转的越好。有几个百分比大致说的是market share百分比越高的公司profit 怎么怎么高，反之越小的公司又怎么怎么不好了.（第一段这里有题，高亮一些人，说他们will agree except,挺好排除的，market share 和profit成反比的错就是了。）

P2但是现实状况反映不是这样的，一些小企业（也就是market share不高的公司）因为什么原因（不记得了，汗，对不住大家）其实效益也是很好的。

考古

衡量公司performance的指标，总说ROI（投资收益率）比较好，就是说现在美国很多公司还是用ＲＩＯ来衡量公司的表现，只图短期利益的。现在的企业比较重视报酬率, 美国很多企业用投资回报率来衡量投资的收益，并决定是否要投资.但是这个标准忽略了在研发等起初高投入收益低，只有长期投入才会有很好收益的项目，那么导致过于重视在短期的表现 ，而不重视研发、长期投资及人才培养 。因此，使得社会没有进步的动力，并且很多采取ROI的公司利润都下降，因为ＲＩＯ的标准是能捞一笔捞一笔，追求短期利益，于是发现这个指标太短视，因此失去market share。

但作者认为在高度商业化社会，建议公司更关注最大化股价。要用提出另个策略以股价的长期走势为目的才行，公司不应该光追求短期利益，市场份额market share更重要。在现在这样的经济环境下，更有优势。作者观点很明确，赞成后者。作者认为企业要重视的应是市占率，市占率的变动可以真实反映市场需求了解顾客想法，利于企业作长期规划 。不重视市占率，即使有优势，也会渐渐被对手超过。因此，现在提倡用另外一个measure来衡量，新的方法更重视企业的健康发展，而不会使得企业因为只是追求短期的投入而失去的更广阔的发展空间。

问题1、有问主题的题。我选了分析两个strategy优缺点那个项，好像是C

问题2、另一题问 用 ROI 来衡量企业performance 的话, 有什么缺点. 其中有一答案: 用 ROI 的企业不会投钱去研发 (research and development) ---我选了这个答案.

Similu

 

对应工业的改造

V1

对应工业的改造。就是因为这篇 搞的我PACE大乱   大体讲到了 关于新型造纸工业的改进。 哎 不乱说了 误导大家不好

企业存货

V2

1P 为了平抑突发性的产品需求（有目的题），企业往往需要存货，以实行smoothing production，然后说了一些具体的原理。（没题）

2P 但是研究表明smoothing production往往会出现销量和存货同时上升的问题，这证明smooth production没有达到需要达到的目的，这其中特别提到了用的是行业总体数据。

3P 延续了一点2P的内容，说通过季节调整的企业的存货和销售数据依然反映出来S production不能达到目的，用总体数据是如此，即便使用单个公司作为研究对象依然如此（有题）

亚当斯密写的书

V1

说亚当斯密写的什么书，富国论吧大概，对英国经济产生了什么影响。但是呢 后来的研究人却忽视了以前businessman对语言的运用，他们在语言运用中体现了credit，loyalty，trust等等。

考古：亚当斯密国富论
版本1
"P1:亚当斯密国富论说人性自私，一些经济学家受他理论影响（这里有题），所以商业关系中人与人之间是为一己之私的。
P2:however,人们忽视了那个时期对诚实，信用等的各种语言描述。支持商业关系不是自私的 blabla~ "
版本2
"讲亚当斯密在国富论里面提到""truck, barter, exchange""，说他这个流派的理论说人性自私什么的，blablablah，造成了大家的观点是在１８世纪的英国，自私自利的风气如何损害了community的利益。第二段反驳，说当时并不是这样的。当时的交易基于credit, trust啦什么什么的，大意就是这些交易非但没有损害community的利益,反而使他们之间bond的更紧密。
亚当斯密一题问引用barter truck and exchange的目的是什么？第一段，barter truck and exchange 是引号内的内容，不记得是前一句还是后一句能找到答案了
版本3
"P1:第一段 亚当史密斯觉得商业交易是出自于 self-interest 第二行出现了”truck, barter, exchange” 有题考这是什么作用
P2:第二段是 作者推翻亚当史密斯的看法不对 因为英国16世纪是用credit交易之类的

Similu

 

董事会

V1

是董事会的，一共两端，第一段说董事会有2个职责，然后现在董事会做的不好政府应该管制什么的 第二段写了些具体董事会怎么做事情之类的，然后作者的意思好像是说董事会其实可以履行好自己的职责什么的...

天文地理类

超新星

V1

一篇是说supernova，第一段说超新星是在宇宙大爆炸中形成，然后不断发出辐射，人们可以探测这些辐射。随着辐射减弱，星体的转动减慢，星体沉寂形成了一个叫什么玩意的东西。然后解释了一下这个现象。第二段说发现了一个新的现象：超新星周围的一些的物质会吸入还是怎么的到超新星中，让超新星复活（我自己发明的词），星体速度加快，又有辐射了

补充背景信息

有时候，遥望星空，你可能会惊奇地发现：在某一星区，出现了一颗从来没有见过的明亮星星！然而仅仅过了几个月甚至几天，它又渐渐消失了。

这种“奇特”的星星叫做新星或者超新星。在古代又被称为“客星”，意思是这是一颗“前来作客”的恒星。

新星和超新星是变星中的一个类别。人们看见它们突然出现，曾经一度以为它们是刚刚诞生的恒星，所以取名叫“新星”。其实，它们不但不是新生的星体，相反，而是正走向衰亡的老年恒星。其实，它们就是正在爆发的红巨星。我们曾经不止一次提到，当一颗恒星步入老年，它的中心会向内收缩，而外壳却朝外膨胀，形成一颗红巨星。红巨星是很不稳定的，总有一天它会猛烈地爆发，抛掉身上的外壳，露出藏在中心的白矮星或中子星来。

在大爆炸中，恒星将抛射掉自己大部分的质量，同时释放出巨大的能量。这样，在短短几天内，它的光度有可能将增加几十万倍，这样的星叫“新星”。如果恒星的爆发再猛烈些，它的光度增加甚至能超过1000万倍，这样的恒星叫做“超新星”。

超新星爆发的激烈程度是让人难以置信的。据说它在几天内倾泄的能量，就像一颗青年恒星在几亿年里所辐射的哪样多，以致它看上去就像一整个星系那样明亮！

新星或者超新星的爆发是天体演化的重要环节。它是老年恒星辉煌的葬礼，同时又是新生恒星的推动者。超新星的爆发可能会引发附近星云中无数颗恒星的诞生。另一方面，新星和超新星爆发的灰烬，也是形成别的天体的重要材料。比如说，今天我们地球上的许多物质元素就来自那些早已消失的恒星。

到了近代，借助于望远镜和照相术的帮助，天文学家发现了更多的新星。在20世纪初天文学家们逐渐认识到，这些新星并不是新出现的恒星，而是原有的恒星因为某种原因发生爆炸时亮度急剧增加的结果。有的新星亮度变化极大，就被称为超新星。实际上，从恒星演化角度看，新星和超新星这两种爆发有着本质的不同。
　　一颗典型的新星，起亮度在几天之内可以增加一万倍以上，亮度的最大值可以维持几个小时，然后再逐渐转暗。转暗的速度比增亮时的速度要慢的多。
　　新星最亮的时候，其绝对光度可达太阳光度的10万倍。只不过它的距离太遥远了，在地球上的人们看来还是一颗星。新星爆发时释放出的能量可达〖10〗^38万焦。这意味着，它在几百天中释放的能量相当于我们的太阳在10万年中所产生能量的总和。根据对新星光谱的研究，天文学家们知道了关于新星的一些细节。新星爆发时，半径会增加到太阳半径的100~300倍，而爆发结束后，体积却又会缩小；爆发时，星壳无限制地向外膨胀，永远离开星核而去，变成了稀薄的星际介质；爆发时恒星损失的质量可达〖10〗^26千克，这差不多相当于太阳质量的万分之一。
　　为什么会出现新星爆发事件呢？观测证据表明，几乎所有的新星爆发都发生在双星系统之内，尤其是在那些密近双星上（如分光双星）。在这样的双星系统中，两颗子星靠得很近，以致物质可能从质量较大的子星转移到质量较小的子星上。如果密近双星系统是由一颗红巨星和一颗白矮星组成。当元素氢等物质从红巨星冲向白矮星时，由于白矮星的强大引力场，物质在它的周围形成了一个巨大的吸积盘。大量的物质坠落到白矮星的表面上，同时大量的引力势能转化为热能。当温度超过100万开时，氢核聚变被重新点燃了。核聚变释放出的能量又把白矮星表层加热到超过1000万开，这时就会发生新星爆发。爆发时向外抛出的物质，速度可达1100千米/秒。
　　1975年在天鹅座出现的新星是新星中的一个例外，因为天文学家始终未能证认出它属于一个双星系统。所以，使白矮星加热的吸积盘物质可能直接来自它周围相对稠密的星际介质，而不是来自一颗拌星。

 

考古

V1

一个行星爆炸后会有碎物，碎物中诞生了一种A类星，A同学转速很快，质地较厚，可以发出辐射。不过A同学年纪越大就转速越慢，到最后转不动了就自我粉碎了。由于碎物一般寿命很短，所以诞生于碎物种的A同学都是很年轻的。可是最近科学家发现有一种A同学寿命很长，噢原来它是A同学类型中的B类星。B同学很奇怪，它年纪很大可是转得很快，科学家发现B同学是诞生于另外一个体系的。因为B同学周围有很多一般的小行星绕着它，当B同学年纪变大发不出辐射的时候，它就从周围行星那里吸取物质得到力量，这样可以让它重新又越转越快。所以说啊，B同学和A同学是不一样的。
V2

讲超新星爆炸。以前发现的超新星爆炸，其残余部分会spinning，然后会有radiation，但是随着aging，radiation会减弱，最后变成normal。但是现在发现了一种新的残余部分，年龄很大，但是却还有radiation，而且spinning速度很快，不符合原来的观察结果。但是发现了这些新发现有companion，能够使得它重新获得能量，继续radiation和spinning跟新的一样。接着列举了4个原因来说明这个新发现是正确的。结尾句indeed....就没怎么看了。
V3

“超新星爆炸”，记得的两道题有：文中第二段提到了1%(one percent)， 是什么目的，回到文中定位，应该是说作者在第二段中讨论的现象是比较独特的，存在于 Golbal Cluster (星团)，在 normal binary system  (双子星)中并不常见。 还有一个问题是问中子星从周围吸收物质后，发生了什么变化。答案应该是选“spin more quickly, and become pulsar again."还有文中的这句话：由于碎物一般寿命很短，所以诞生于碎物种的A同学都是很年轻的。是一个考点。
V4

第一段讲超新星爆炸如何如何变为白矮星（就是能量耗尽了），这个过程产生了很多东西，形成新的星，一部分生命物质和全部的氧 都来自这个过程。第二段讲原先科学家一直都不知道这个过程如何产生的。现在知道了，然后详细解释了一番，先是在自己重力下缩得很小，然后核变开始，大量能 量把物质冲出去。 1．以下哪个不是supervalor 产生的；选B，其它都可在原文中找到A New star B Mass star C part of human D dust E 氧气 2．早期天文学家对超新星的认识过程与下面哪个类似（知其然不如其所以然） 选某生物学家知道某种病毒可以感染细胞，但不知具体过程

Similu

 

探测风暴

V1

还有一篇是说探测风暴的，说有了一个飞行器可以到台风中心去探测风速，得到了一些数据，并且小小解释了一下这些数据和它的用处什么的；后来说这个方法不是很完美（不确定），说探测的数据和传统理论有出入（小解了一下传统理论）然后是科学家们提出了四点的解释.......

V2

又想起来一篇阅读是写hurricane dropwindsonde的，一个测量方法之类的，就是有很多数据，写不同高度测量的到的速度不一样。后面的记不清了。

V3

说以前条件不容许研究 风暴中eyewall的 具体问题。但是科技进步，利用太空中的航拍技术（我理解的） 可以得到一系列的关于风暴的图片。 可以显示EYEWALL的问题了。

对比了 在eyewall 和 风暴周边的 速度。 一系列比较。  最后还得出EYEWALL的速度其实是多方面受影响的：还和周围条件 不然气候 温度有关的

V4

Hurricane P1-如何探测风暴强度的一个research，提到一个aircraft带着A物体上升到空中可以探测到aircraft 自身高度以及below的位置的风暴强度（这里有一个推断题，推断A物体的一些特性，我选的是A物体只能探测到比自己位置低的风）接着讲通过这个探测，发现eye wall的风力强度最大，它的outside一般就是90左右的风力，而到了它相对的地面的时候风里就只有78%了（这里有一个推断题，说如果测到eyewall风力为200km/h,那么某地的风力是多少）
P2-提到现实中的一个hurricane, 说它实际上的风力低于用第一段提出的那个方法预测出来的风力，作者有一个judge说说明这种方法还需要更多的practice证据，来更好的验证完善它

补充背景信息

GOOGLE上发现没有原文。这里贴出来一小段是跟原文由关的，就当不充背景知识吧，原文除了这段还写了不通高度不同距离之间风速的区别；一下是GOOGLE的背景资料：

Since 1997, forecasters have used Global Positioning System dropwindsondes, a measuring device dropped from hurricane reconnaissance aircraft into the eyewall—the windiest part of the hurricane. The sonde system measures temperature, barometric pressure, water vapor, and wind data every 15 feet on its way down.

This new method gave meteorologists an important glimpse into the true strength of these devastating storms. The analyses of the dropwindsonde data indicated that, on average, the maximum sustained surface-wind speed was about 90 percent of the wind speed measured at the 10,000-foot aircraft level flown as Andrew approached south Florida. In 1992 Andrew's wind speed was estimated at 75 to 80 percent of the aircraft observations. The research findings resulted in an increase in the estimated wind speeds of Hurricane Andrew from 145 mph to 165 mph.

 

Read more: Hurricanes - average, low, world, high, days, Hurricane and tropical storm season, Portrait of a hurricane, Hurricane casualties, The nations worst weather disaster http://www.weatherexplained.com/Vol-1/Hurricanes.html#ixzz0Z0lycETb

Similu

 

salt的creep

V1

salt的creep：地质学题，第一题就是highlight第一段中的“one may say that”（大概是这个）的作用还有一题是说salt是incompressible和保持low density。

温室效应

V1

这篇比较长又一屏多，四段：

第一段：气候学家说温室效应使得那个叫什么（从水到水蒸气，再从水蒸气到水的循环增速）的变换变得剧烈，降雨增加。有些地方的降雨增加了很多，有些地方本来该降雨的季节，结果反而降雨减少。由此对农业产生了一些不好的影响。

第二段：又有一派说温室效应对农业最大的印象不来源于降雨什么的，而是土壤的湿润度。然后就是一些解释阿什么的

第三段：好像也是说土壤的湿润度什么的

第四段：农业学家站出来说，气象学家们对温室效应对农业的影响估计大了。虽然土壤的湿润度降低，但是由于温室效应，农作物对土壤的湿润度要求降低了，所以blablabla。。。。。。。。。。。。
先写到这里，休息下再上来补充。

V2

温室效应的评价

1P 温室效应能够造成降水和蒸发周期和范围的改变，有一些地方的雨水会增加，另外一些地方的雨水会减少，而雨水减少的地方往往是corp dense的地方，将危及到人类的粮食。

2P 某气候学家认为气温上升了，土地中的水就会进一步蒸发，造成土地的干旱，并且冰川会快的溶解，造成很多位于冰盖下的土地储存的大量地下水的蒸发，会对土地的保养造成致命的影响。

3P 另外的气候家认为，忘了，我觉得和2P的大意基本一致，但是更严重了。

4P 农业学家不同意，认为其实没有那么大的影响（有题，问农业学家的态度），说增加的二氧化碳有肥料作用，会降低农作物对水的依赖。

主题题 我选了提出了一个问题 present了三个观点

考古

温室效应的评价考古

"全球变暖，降雨和二氧化碳，农作物的影响 （长，4段，但结构清晰，是我认为最容易的一遍）
由于越来越多的二氧化碳被排放到大气，使得全球气候在变暖，海水受暖使得更多的水分蒸发到大气，从而使得局部地区降水大大增加。但是，大部分的农业作物的区域面临做降水不足的问题。（这里面有一句circle什么的，后面有题,）

科学家A研究出一个模型，得出结论农作物区域降水要减少，等等。然后好象春天土壤解冻(thaw)的早（这部分重要），什么的。

另外一些科学家B警告上述的科学家，认为问题不在降水的多少，而在于土壤的湿度。最后 他contend if, ……, 也是针对土壤解冻的观点。

最后，一些农业学家却远不如那些模型家们悲观，他们认为，实际上问题不会有这么严重。（忘了他们的理由，这段最简单，最短）

题目一： 具体题意不请，好象是问第一段这个circle 怎么了？回第一段定位即可。

题目二： 科学家B同意以下对于科学家A的观点的陈述？这题目一开始看成“B同意A以下的那个观点”

我选的是认为A的观点建立在unsupported assumptions. 别的选项还有，refuted, false等。

题目三： 农业科学家这段的意思是什么？简单：就是“实际问题没有这么严重，不如模型家悲观”的改写。

题目四：主题题，我选的是a phenomenon advanced, and three different explanation of possible

consequences discussed

Similu

 

Milankovitch Cycles Theory

V1

1.先是陈述了 这个理论 然后说当时人们只能在实验条件不足的情况下 大体的承认这个理论

2.但是1950年出了个A.B 研究了一些东西  说是理论错误了。 导致一段时间内人们都不再接受M的理论了

3.随着科技的进步 新的方法（或旧的改良） 出现了 证明了AB的 证据索取是比较片面的  M再次被人们接受

补充背景知识

Milankovitch Cycles Theory背景知识~~~

Most scientists believe that the ice ages are the result of subtle changes in Earth's orbit, known as the Milankovitch cycles. One such cycle describes the way Earth's orbit gradually changes shape from a circle to a slight ellipse and back again roughly every 100,000 years. The theory says this alters the amount of solar radiation that Earth receives, triggering the ice ages. However, a persistent problem with this theory has been its inability to explain why the ice ages changed frequency a million years ago.

7   "In Milankovitch, there is certainly no good idea why the frequency should change from one to another," says Neil Edwards, a climatologist at the Open University in Milton Keynes, UK. Nor is the transition problem the only one the Milankovitch theory faces. Ehrlich and other critics claim that the temperature variations caused by Milankovitch cycles are simply not big enough to drive ice ages.

8   However, Edwards believes the small changes in solar heating produced by Milankovitch cycles are then amplified by feedback mechanisms on Earth. For example, if sea ice begins to form because of a slight cooling, carbon dioxide that would otherwise have found its way into the atmosphere as part of the carbon cycle is locked into the ice. That weakens the greenhouse effect and Earth grows even colder.

9   According to Edwards, there is no lack of such mechanisms. "If you add their effects together, there is more than enough feedback to make Milankovitch work," he says. "The problem now is identifying which mechanisms are at work." This is why scientists like Edwards are not yet ready to give up on the current theory. "Milankovitch cycles give us ice ages roughly when we observe them to happen. We can calculate where we are in the cycle and compare it with observation," he says. "I can't see any way of testing [Ehrlich's] idea to see where we are in the temperature oscillation."

10  Ehrlich concedes this. "If there is a way to test this theory on the sun, I can't think of one that is practical," he says. That's because variation over 41,000 to 100,000 years is too gradual to be observed. However, there may be a way to test it in other stars: red dwarfs. Their cores are much smaller than that of the sun, and so Ehrlich believes that the oscillation periods could be short enough to be observed. He has yet to calculate the precise period or the extent of variation in brightness to be expected.

11  Nigel Weiss, a solar physicist at the University of Cambridge, is far from convinced. He describes Ehrlich's claims as "utterly implausible". Ehrlich counters that Weiss's opinion is based on the standard solar model, which fails to take into account the magnetic instabilities that cause the temperature fluctuations.
米兰科维奇理论认为，北半球高纬夏季太阳辐射变化是驱动第四纪冰期旋回的主因。这个理论的核心是单一敏感区的触发驱动机制，即北半球高纬气候变化信号被放大、传输进而影响全球。最近，由于大量高分辨率及精确定年的气候变化记录的获得，从以下4个方面构成了对米氏理论的挑战：1）一些低纬地区并没有明显的10万年冰量周期，而是以2万年岁差周期为主，表明北半球冰盖的扩张、收缩变化并没有完全控制低纬区的气候变化；2）在最近几次冰消期时，南半球和低纬区的温度增高，要早于北半球冰盖的融化，表明冰消期的触发机制并非是北半球高纬夏季太阳辐射；3）大气CO2浓度在第2冰消期的增加同南极升温相一致，表明该时大气CO2浓度增加亦有可能早于北半球冰盖消融；4）南半球的末次冰盛期有可能早于北半球。这就说明单一敏感区触发驱动机制已难以圆满解释所有观察事实，天文因素控制下轨道尺度气候变化机制研究正面临理论突破的新需求和新机遇