求助：大全-6-16

insonbia83

A researcher discovered that people who have low levels of immune-system activity tend to score much lower on tests of mental health than do people with normal or high immune-system activity. The researcher concluded from this experiment that the immune system protects against mental illness as well as against physical disease.

 

16. The researcher’s conclusion depends on which of the following assumptions?

 

(A) High immune-system activity protects against mental illness better than normal immune-system activity does.

 

(B) Mental illness is similar to physical disease in its effects on body system.

 

(C) People with high immune-system activity cannot develop mental illness.

 

(D) Mental illness does not cause people’s immune-system activity to decrease.（D）

 

(E) Psychological treatment of mental illness is not as effective as is medical treatment.

 

怎么答案是D呢，我认为根本和原文没有关系呀。而B，恰恰是把原文的结论和experiment加强了联系，虽然不是很标准的assumption但是4个选项中关联度最高的呀？

请NN们帮我解答一下。（

BruceNornia

这类题目是GMAT逻辑里面最经常出现的一类题目

 

翻译：

 

某位研究人员发现 相较于那些免疫系统活性水平正常或较高的人来说，那些免疫系统活性水平较低的人往往也会在精神健康测试中获得较低的分数。该研究人员根据这个实验结果得出结论：免疫系统能够像防御实体疾病一样防御精神疾病。

问假设：

 

A 高活性水平的免疫系统 比 正常活性水平的免疫系统 更能防御精神疾病。

B 精神疾病在 作用于患者身心系统方面 与实体疾病类似。

C 那些有着高免疫系统活性水平的人不可能患精神疾病。

D 精神疾病不会造成患者免疫系统活性水平的降低。

E 对精神疾病的心理治疗相比于药物治疗而言效果较差。

 

原文的逻辑过程引用了一个实验，这个实验里面有一个事实： 免疫系统活性水平较低的人 精神健康测试中获得的分数低 (1)

所以研究人员认为 上述两个描述中存在因果关系： 免疫系统活性水平较低  =〉精神健康水平低 (2)

当然上面的因果关系也可以描述为： 免疫系统活性水平高 =〉精神健康水平高 (3)

所以最冲得到了 免疫系统可以抵御精神疾病这一结论 (4)

 

针对上述逻辑过程，(1) -> (2) 这里是值得怀疑的

即两个事实"免疫系统活性水平较低” “精神健康水平低” 同时存在，但是并没有说他们之间的因果关系是前者导致了后者，也可能是后者导致了前者

那么如果是后者导致了前者 整个文章都遭到了根本性的质疑

而D 选项正好消除了这种质疑，

 

D 精神疾病不会造成患者免疫系统活性水平的降低

也就是说"免疫系统活性水平较低” “精神健康水平低” 这两者的关系不能是后者导致前者

如果D不成立 即精神疾病会造成患者免疫系统活性水平的降低，那么文章后面的论述都是错误的

 

所以D就是文章所依赖的一个假设。

BCorBentley

题目是说：low levels of immune-system activity 与low on tests of mental health 有关，结论是low levels of immune-system activity 导致了low on tests of mental health 。但我们可以发现，除作者的结论外，还有一种可能：mental health problem导致了low levels of immune-system activity 。显然，作者排除了这种可能。

insonbia83

恍然大悟。

谢谢。

Redshoe08

是不是也就是说有可能是mental自身的问题导致了low on tests of mental health 。而这种情况下low levels of immune-system activity 就是一个无关的原因了？

还是不太明白B。

题干里只讨论了mental一方面的问题。而结论却给出了mental和physical两方面。这不是小范围推大范围吗？如果mental和physical不相似。那有可能结论就是不成立的呀？

菜鸟弱问。思路不清晰。望指点。谢谢。

carollai

题目中说明good immune system protects against mental illness结论却给出也给以protectsagainst physical illness.

对D取非，mental illness的存在会导致immune system的降低，那么就无法protcts against physicla illness（根据常识immune system是用来protects against physical illness的）去掉这种可能性，就是对结论的一种假设。