返回列表 发帖

[转帖]7/25广州一站 Q5XV3X JJ阅读精解

今天终于考完了,看到最后成绩的那瞬间心情十分复杂,虽然700对于很多NN来说不是一个很满意的成绩。但是对于一个在20天前pp模考只有560的我来说,这个已经是一个很好的回馈。首先在这里感谢一直与我奋斗的BWJINJIN,在一路上是你们给我力量让我一直坚持下去!!明天BW也要考试,希望他也可以像我们一样顺利冲7!!!还要感谢青青,是她一路为我整理JJ,给予我鼓励!!

好,废话少说。现在先说下我的考试情况

首先是AWA

AA

16. The following appeared as part of an article in the education section of a Waymarsh
     City newspaper.

“Throughout the last two decades, those who earned graduate degrees found it very difficult to get jobs teaching their academic specialties at the college level. Those with graduate degrees from Waymarsh
     University had an especially hard time finding such jobs. But better times are coming in the next decade for all academic job seekers, including those from Waymarsh. Demographic trends indicate that an increasing number of people will be reaching college age over the next ten years; consequently, we can expect that the job market will improve dramatically for people seeking college-level teaching positions in their fields.”

 

 

 

AI

39. “It is difficult for people to achieve professional success without sacrificing important aspects of a fulfilling personal life.”

Discuss the extent to which you agree or disagree with the opinion stated above. Support your views with reasons and/or examples from your own experience, observations, or reading.

 

 

 

 

 

 

数学部分就不说了,基本上难题都在JJ

 

 

 

主要提供下阅读吧

第一篇是讲星球蓝变黄的,JJ有,我补充一下内容

P1:某星球的颜色由蓝变黄,科学家推测是它的温度在变,从而推断它的体积也在增加,有两个分别独立的观察现象可以得出这个结果(注意,考点)后面讲了两个evidence可以证明温度降低。现象一,是说它的一个什么Pperiod变了,现象二,根据观测的它发射的光线,可以推测它的直径在变大,而它的luminosity保持不变, luminosity应该等于直径乘以温度(这个公式出了一道题),所以由此可知它的温度变了。

P2:另一个现象是虽然它放射的总的光线不变,但是它变的更亮了,那是因为在原来的温度,它会放射更多的紫外线,而现在放射了更多的可见光

补充一下考点:

有个问题是问luminosity的公式的,答案是
  
直径乘以温度

有个问题是问
  
两个分别的观察现象是什么,在答案中找有关period和光线的选项

还有一个是主旨题,大概是选
  
对一个假设的证明

最后一个忘记了。。。不好意思,不过可以很容易找到。

建议遇到这篇文章的考友将文章快速浏览一次,基本上可以凭前人提供的JJ记忆答题

第二篇:手工艺品
   

1.      第一段:未来的工厂的完美想象并不是自动机器人进行生产。因为高效率不是工厂竞争胜利的保障,而仅仅是进入竞争领域的最低要求。工厂的成功
  
更取决于售后服务(考题:以下哪种情形存在将大大weanken作者的这一结论。答案,批发商更注重产品的高生产率导致的低价格而不是售后服务)。

第二段:现在的生产越来越多与生产的上游设计和下游销售
   
分离。过去的手工艺者提供了今天所说的所有上游/生产/下游的过程。而传统的工厂的售后服务仅仅是meet deadline

 

 

 

这题我遇到三个问

1:手工艺者提供什么,upstream /factory /downstream

2: 传统工厂提供什么服务 
   commitment the deadline

3: weaken 作者的第一段的评论: wholesaler 喜欢low price than price which有好serve in

4:以上可以支持作者对current manufacturing的看法,这个答案我选的比较虚,还是自己看吧,从第一段可以找到。

这篇一共有三段,第一段要好好推敲,其他两段比较简单。

 

 

 

 

 

 

第三篇:已有的JJ,好好看看内容应该不难

22,关于掠夺性定价的,结论解释

 

 

 

第一段,(1)观点:掠夺性定价对发起者的伤害实际要比它的对手的伤害要大。(2)分析公司成功进行掠夺性定价的条件,a是首先要足够大的市场份额,这样才能有实力depress the price in the market(出题点1: 问如果公司没有足够大的市场份额会怎样,我选的答案是不能使自己的价格低于市场价格)b要有能力满足因为竞争者退出而生成的additional market share,还有其他几个因素(出题点2,一个expcet)(3)说公司的掠夺性定价行为给公司造成一种"asymmetry",对公司有害。

 

 

 

第二段,(1)提出有两种克服"asymmetry"的办法,接着来了一个负评价,注意它说的是the relevance of the argument has been limited(出题点3,问这两种办法与解决"asymmetry"的关系,我选的是not decisive factors那个选项)(2)分别列举了两种办法的局限之处。

 

 

 

第三段,(1)提出观点说在公司实行掠夺性定价后,相应的成本必要被未来巨大的收益弥补才行。(2)提到如果向未来产生巨大的收益的一个条件是行业有高的进入壁垒(出题点4),但是有接着说对于进入壁垒高的行业,其退出壁垒也高,而退出壁垒高的话掠夺性定价将竞争对手赶尽杀绝的难度就大了。因此掠夺性定价陷入了这样一个困境很难成功。

 

 

 

这篇基本上出题点都很清晰了,时间不够的话可以直接点。注意第二个出题点

 

第四篇:关于一个IRO的,好像是新题

说现在美国公司已经普遍开始使用以前的计量投资的模型IRO,然后列举它的特点,它和其他方式不一样,主要注重短期利益(考点1,然后具体说他怎么另类,然后又找了个模型和它比较(考点2:注意它们两个的不同之处),然后观点是:还是IRO好!因为很多投资者见到公司不重视短期利益(投资者也比较短视嘛。。。),所以会转而投资它的competitor(考点3!!)

 

 

 

还有一个问题是问文章架构的。就是先提出一个广受认同的东西(留意这个字眼),然后再继续吹水!

 

 

 

这篇基本比较短而不强悍。。。用点时间就可以解决。

第二篇:手工艺品
   

1.      第一段:未来的工厂的完美想象并不是自动机器人进行生产。因为高效率不是工厂竞争胜利的保障,而仅仅是进入竞争领域的最低要求。工厂的成功
  
更取决于售后服务(考题:以下哪种情形存在将大大weanken作者的这一结论。答案,批发商更注重产品的高生产率导致的低价格而不是售后服务)。

第二段:现在的生产越来越多与生产的上游设计和下游销售
   
分离。过去的手工艺者提供了今天所说的所有上游/生产/下游的过程。而传统的工厂的售后服务仅仅是meet deadline

 

 

 

这题我遇到三个问

1:手工艺者提供什么,upstream /factory /downstream

2: 传统工厂提供什么服务 
   commitment the deadline

3: weaken 作者的第一段的评论: wholesaler 喜欢low price than price which有好serve in

4:以上可以支持作者对current manufacturing的看法,这个答案我选的比较虚,还是自己看吧,从第一段可以找到。

这篇一共有三段,第一段要好好推敲,其他两段比较简单。

 

 

 

 

 

 

第三篇:已有的JJ,好好看看内容应该不难

22,关于掠夺性定价的,结论解释

 

 

 

第一段,(1)观点:掠夺性定价对发起者的伤害实际要比它的对手的伤害要大。(2)分析公司成功进行掠夺性定价的条件,a是首先要足够大的市场份额,这样才能有实力depress the price in the market(出题点1: 问如果公司没有足够大的市场份额会怎样,我选的答案是不能使自己的价格低于市场价格)b要有能力满足因为竞争者退出而生成的additional market share,还有其他几个因素(出题点2,一个expcet)(3)说公司的掠夺性定价行为给公司造成一种"asymmetry",对公司有害。

 

 

 

第二段,(1)提出有两种克服"asymmetry"的办法,接着来了一个负评价,注意它说的是the relevance of the argument has been limited(出题点3,问这两种办法与解决"asymmetry"的关系,我选的是not decisive factors那个选项)(2)分别列举了两种办法的局限之处。

 

 

 

第三段,(1)提出观点说在公司实行掠夺性定价后,相应的成本必要被未来巨大的收益弥补才行。(2)提到如果向未来产生巨大的收益的一个条件是行业有高的进入壁垒(出题点4),但是有接着说对于进入壁垒高的行业,其退出壁垒也高,而退出壁垒高的话掠夺性定价将竞争对手赶尽杀绝的难度就大了。因此掠夺性定价陷入了这样一个困境很难成功。

 

 

 

这篇基本上出题点都很清晰了,时间不够的话可以直接点。注意第二个出题点

 

第四篇:关于一个IRO的,好像是新题

说现在美国公司已经普遍开始使用以前的计量投资的模型IRO,然后列举它的特点,它和其他方式不一样,主要注重短期利益(考点1,然后具体说他怎么另类,然后又找了个模型和它比较(考点2:注意它们两个的不同之处),然后观点是:还是IRO好!因为很多投资者见到公司不重视短期利益(投资者也比较短视嘛。。。),所以会转而投资它的competitor(考点3!!)

 

 

 

还有一个问题是问文章架构的。就是先提出一个广受认同的东西(留意这个字眼),然后再继续吹水!

 

 

 

这篇基本比较短而不强悍。。。用点时间就可以解决。

收藏 分享
smart@topway.org

返回列表

站长推荐 关闭


美国top10 MBA VIP申请服务

自2003年开始提供 MBA 申请服务以来,保持着90% 以上的成功率,其中Top10 MBA服务成功率更是高达95%


查看