finance申请总结(Fuqua)

lulucc

今天回复了一个月前面试我的教授， 告诉人家接受了DUKE 的offer, 终于长出了一口气， 我今年的申请就此告一段落，wharton No.4 的waitlist 也withdraw了, 自己一方面觉得duke 的placement record 实在难以抗拒， 另一方面，duke 是第一个给我 offer 的，在那以后悬着的心才总算放下，所以对他家还是很有感激之情的。

我的背景其实挺regular 的， 没有工作经验，finance 方面的research experience 也比较少， 基本信息如下：

本科清华数学（top 3%, excellent graduates), GPA 3.74, major 3.86, scholarships for three consecutive years;

UMN statistics(top 10 in USA)PhD, GPA 4.0, currently in my second year and will get my master's degree and transfer to DUKE;

At UMN, one paper in statistics that is accepted by a good journal in statistics;

A project in capital structure with  a finance professor at UMN's Carlson School of Management;

GRE: V630(92%), M800(91%),AW4.5(52%);TOEFL waived;

GRE sub in math: 870, 98%.

lulucc

推荐信：one from a professor at Carlson; one from a professor at UMN's Econ department; one from a professor at UMN's math department teaching probability and stochastic process; one from my advisor at the stat department(coauthored the paper in stat);

整个申请过程还是比较顺利的，最困难最伤ｒｐ的时候就是向老师要推荐信的时候了，尤其是向自己导师摊牌时，觉得很对不起人家，可是人家毕竟是有修养的人，不但不计较，　还主动提出要帮写推荐信，当时就想找个地缝钻进去，因为开始毕竟答应好人家要在统计上发展；　在ｅｃｏｎ修课的时候，本来其实不懂什么，但有时下意识想要ｉｍｐｒｅｓｓ　人家，就会提问，有时候问题挺傻的，自己问后也会脸红，但教授都会很耐心的讲解，还会鼓励多思考，多发问。这个时候就感觉自己就是为了申请才这样做的，一种不择手段的负罪感。。。。。。人有时候是很功利的，现在唯有期望自己做ｐｒｏｆｅｓｓｏｒ　的时候好好对待自己的学生了。　

其实我的整个经历真的很平淡无奇，可以说是在ＵＳＡ的ＰＨＤ学生typical 的转系之路吧，所以大家要是背景和我类似，可以参考Topway上那些曾经申请成功并有相似背景的人的 经历。 这里仅想就几点观察到的现象发表一下个人的评论，希望对今后的申请者有所帮助：

lulucc

1。觉得如果不是这边graduate study 就是econ 或finance的话，一定要强调自己转系的动机，更重要的是要证明自己在这边两年或三年的graduate study 没有混日子， 自己是有理想为了初衷而努力的，并有了一些成果（show 给人家看），但是慢慢发现这不是自己想要的东西， 所以才寻求改变。当时duke 的面试我的老师就着重问了一下我在stat方面的研究经历，并详细问了一下paper 上面的idea, 他因为是搞econometrics 的，所以也是stat 的行家；

2。有时学校要你不是因为你不够好，而是因为你不会增加他们program 的diversification. 想想当初有些学校要求diversification statement，其实人家是很重视的。自己在申请columbia的时候，很快就拿到了first round rejection, 而且人家还好心告诉我，因为去年和前年招了很多math 和stat背景的学生，今年就会改变一下招生策略，可是我还傻呵呵的强调自己的背景和一些他们曾经录取的人的类似，没有理由不要我之类的话；

3。自己感觉在finance方面的经历还是比较少，所以sop中实质的东西还是涉及的比较少，比如没有成型的working paper, 没有比较初级的conference paper, 而且econ的基础课修的也不完整，这些东西对理科背景的申请者可能还是比较有帮助的。 毕竟人家可能很欣赏你的数理能力，可到时候能不能转化为真正的create 和analyze 具体model的能力，还是值得怀疑的。 毕竟数学好的人很多，但只有经济直觉同时敏感的人， 才最有可能有所作为。

caicainiao

恭喜楼主了