GMAT考试-5月机经逻辑考古题-30题

s

30卡路里
某物低卡，所以如果某国采用这个食物当主食，国民就会瘦下来，问如何评价这个建议的有效性？
我选看国民会不会因为低卡就增加了食物的摄入量？

ps:个人觉得这个答案是没问题的==

s

---------------------------------------------------------应该是下面这个---------------------------

考古：


1、意大利面
V1说有一个地方是吃意大利面的,然后说这个地方的意大利面厂家打算生产一种低卡路里的意大利面,所以这个地方的人们的体重会下降. 问evaluate还是assumption我选的是这个地方的人吃高卡路里的意大利面不会占他们意大利面的大部分.
V2意大利某地的人爱吃面条，某商家向市场推出的单位热量低的新品种面条，所以一旦普及，这种面条会解决当地人的肥胖问题。问前提是什么？（选的是当地人吃面条的分量不变）（730）
V3意大利面那个碰到了，问assumption，反正我选的是吃的面的量没比非低卡路里的多，取非后是原文必错，应该是答案（740）
V4意大利面那题，问assumption吧？争议挺大的，我选的A，说尽管新出来的品种不好吃，但是人们还是会选择买这种新面条。跟前面某一人回忆的一样，BCD都是讲adult的问题，而文章没有一处提到adult，所以都无关，E选项貌似也不对。
考古：
V1 一个地方的人喜欢吃pasta,当地制作pasta开始做低卡路里的pasta,所以当地人不会容易胖.我选的是要看当地人吃低卡路里的是不是比以前吃普通的多

V2 一个地方的人喜欢吃pasta,当地一个公司开始做低卡路里的pasta。因为少的热量intake会导致体重变轻。因此可以预计，如果这种低热量的pasta受欢迎的话，所以当地人会减轻。评估：我选的是要看当地人吃低卡路里的量是不是比以前吃普通的量更大

V3 一个地方的人喜欢吃pasta,当地一些制作pasta的店开始做低卡路里的pasta,所以当地人不会容易胖。假设题
我选的是要看当地人是不是即使口感差点也会选择吃低卡路里的。因为有两个选项很容易排除，还有两个选项都是说adult怎么怎么样，但我觉得文中并没有提及成年人，所以没选。
（这里是假设，不像前两个版本是评价题－楼主注）

V4 低卡路里Pasta的那套题（第50题）。是评估题。
有两个选项，看了一阵：
A. 当地人会不会buy and eata这种pasta even the taste is inferior than regular one。
B. 那些以pasta为主食的人会不会吃更多低卡路里的pasta than they eat regular pasta。
我还是选了B。这道题我出现的位置满早的，10题上下。我觉得比较确认吧。