长江 VS 中欧:教授大比拼。 大家有何评论?

chinamba

http://www.ceibs.edu/faculty/index_c.html

http://www.ckgsb.com/proj_mba/index_mba.php?btn_id=3 比较一下，大家有何观点.

gensle

长江那一套宣传我是很厌恶的…… 实在不大相信李先生投资的学校……商业性质太重了，我觉得中欧会好很多

Wateotegly

我不知道长江哪点惹你不爽，不过我始终相信，更多更好的MBA schools是我们的福音，都搞成中欧那样我反而觉得是咱们的。。。 你了解项兵吗？ 我可不是长江的托，哈哈，我对它也有怀疑

komidy

听过项兵的讲座，也从老师，媒体那里得到些侧面了解，我的感觉： 是不是亚太区最高身价的会计教授我姑且不论，因为他的讲座没有涉及会计方面的知识，单纯从他对国内的了解和他表述问题的方式以及整体讲座的思路来说，夸夸其谈但言之无物，太爱下结论且喜欢做秀，李嘉诚怎么找他做院长我一直搞不清楚

reiayotl

项兵在香港中大升教授无望之后，才投奔北大，不了北大光华又被厉以宁人马把持，接任EMBA主任后又因为招生不力（据说学校不拨给经费以promotion）更无望。走投无路的时候，李先生要办长江的消息入耳，他就自告奋勇了。 但是，我毫不怀疑李先生的勇气和精神。值得一提的是，李先生虽发家香港，但对本港捐资有限，奇怪的是对内地教育出力很大，单是汕头大学，就花去亿万家产。

Lirteing

长江最大的问题，和中欧类似，缺乏教授。