|
- 精华
- 0
- 积分
- 9150
- 经验
- 9150 点
- 威望
- 914 点
- 金钱
- 914 ￥
- 魅力
- 914
|
4、GPA
一般看见定位贴（尤其跪求的），我都不敢回。一来觉得自己水平太低，怕误导别人，二来觉得怎么说都有遗漏，不如去搜老帖来得全面。
但只要看见有人担心自己GPA太低、问是不是没戏时，我就很愿意回。部分因为感同身受，我不到八十，也很低，而且大一大二时挂了很多英语和数学课，补考过了，但都以60分显示在成绩单上，好在最后两年专业课不错，但那些数学英语60却变不了。
我想告诉那些担心GPA的人，没有任何一个点可以决定申请，只要你能说服学校，你的低GPA不代表你未来成功的潜力。不是有optional essay吗。怎么说也没标准答案，原则就是自信满满地告诉学校，我的GPA虽然不高，但我是个NB的人。
当然，GPA低时，你应该愿意把GMAT考高一点，还是那个原则，整体着眼。木桶效应在这里并不完全正确，任何一个缺陷都有机会弥补。
再说，我们申请的是金融硕士，而金融就是关于未来的，我想录取委员会懂这个道理。前提是你能说服他们，而说服本身也是一个能力。
5、信息筛选
无疑，最有价值的信息来自insider（也许是在校生，也许是毕了业的校友）。在这些信息里，对学校的负面评价又更有价值。
说自己学校好是人之常情，因为心理学告诉我们，人会有认知偏差，并且是下意识的。如果一个在校生在帖子的后半部说“不得不承认…...”、“当然，必须承认…...”等等，你一定要尤其认真看后面内容。我的经验是（一般情况下），在他们的话中，把缺点稍稍放大一点，把优点稍稍缩小一点，就基本靠谱了。（有的在校生超级靠谱，很容易可以看出，他们写贴时已经修正过认知偏差了）
一般在说过缺点后，还会有一个“但是”，歌词大意是，大家都是成熟的成年人，不该被这些缺点难倒。他们说的很对。但得到信息之后，主观判断就是你自己的事了。自己的事，没必要自己骗自己，况且哪有完美的学校呢。
一些ID持续提供大量有价值信息，那就要特别关注，必要时把他们的贴全搜出来。
也不要迷信，没有任何人能永远正确。比如我的偶像ziye210，说话极其靠谱，但她在回帖里不止一次提到buffalo卡托福100，实际上虽然以前卡了，今年却没卡。
反正就是心中长存批判和怀疑，考完GMAT也别把critical reasoning丢掉。比如这个回帖，“我也是应届，也被拒了，看来这个学校真的不要没工作经验的”，逻辑根本不通（可能是错误归因）。只要留心，你会发现版上大量这种话。
有时候，有人把骂学校的贴称为愤青、非理性，把夸学校的贴称作“托”，这都不准确。那些贴里往往除了事实信息外，有作者自己的价值判断，而争论一旦涉及到价值判断，就通常很难说服对方，最后演变成吵架不了了之。
还有，经常有人把学费和毕业后可能挣到的钱比较，得出结论说明是否值得。这意义不大，“值”就是典型主观概念，大家都学过经济学，知道主观价值论。人的价值观和自身情况千差万别，没有正确答案。
彼之砒霜，吾之蜜糖。只需要分清事实信息和主观价值判断，事实信息仔细看，主观判断留给自己做。
6、卡托福
我们知道有些学校是所谓卡托福，比如一百分。我的看法是，如果你很想去，又差一点，就申吧（也不能差太多）。大不了损失一点申请费和时间。虽然经验证明有些学校真卡托福，但那只是经验，你无法确定具体到你身上会发生什么。
比如buffalo去年卡托福，不到一百的被拒一片，但今年就没卡。假如你想去这个学校，但因为所有人都说它卡托福而没申，那多郁闷。如果不自信，你可以对自己说，“我这么好的孩子，学校怎么好意思仅仅因托福差几分就不要我呢。”
还有GMAT，我不会说GMAT不重要，但是你最了解自己的情况。申请是整体，请从高处着眼，整体把握，不要还没开始申请，就被版上的分数恐怖主义吓坏了。
7、雅思
很多人对用雅思申请美国感兴趣，我可以提供一点事实：case，purdue和clark都是用7分雅思申的，没遇到问题。
8、快递
DHL，FedEx和UPS那些基本没问题，很快。不过不同地方价格变化大，从一百多到二百多都有。EMS快递到美国标准价180，在一些大中城市有特价的留学快递服务，价格100元，目的地址必须为学校。我用了将近十次EMS留学快递，基本一周之内到，最快5天，最慢半个月。
9、问问题
在论坛发帖提问前，麻烦至少先确认两点：
1、用论坛搜索功能能否解决？
2、直接发信问小秘是否更合适？
好了，这个帖子本身就充满了主观判断，批判着看吧。这些事就是小马过河，只有去亲自体会。有个同学说得好，去商学院只是人生的一小步，以后会怎么样，谁知道呢。
祝大家都能坚持到底，努力都能得到回报。 |
|
