myice

63.        (ID: lolita_ta, 700, v 34)
还是小词的差距：
A：open window to 一个地方
Bpen window onto 一个地方
C： open window on 一个地方
【句意中的window用了比喻义，大概就是打开了通往%%地方的窗口】

myice

64.        (ID: lolita_ta, 700, v 34)
考察句意
A：the possibility  is as small as
B:the possibility  is as unlikely as
C: the possibility  is as much as
几个选项的差距大概就是，有些用so  as，有些用as  as，我一直没搞懂这个的差距，所以我是用句意来做的，【可能性】很小？很多？还是很unlikely? Unlikely我认为语义重复了，然后我觉得可能性用“大小”来修饰，比用“多少”来修饰好，就选了as small as

myice

65.        (ID: lolita_ta, 700, v 34)
还有两个选项比较纠结
句意大概是，以前的电脑都是按照最好的配置设计好的，但是后来由于人们个性化需求，电脑的设置改了又改，弄得现在的维修人员都不知道怎么to decide how it works, not to mention making %% and repairing %%
几个选项我看起来都怪怪的，后来觉得make 和repair的动词发起者应该一致，所以就用一致性秒杀了make和repair结构不同的选项，剩下两个
A．not to mention making％％and repairing %%
B．let alone make %% and repair %%
我是觉得not to mention 和let alone都很奇怪啊，最后是看到划线前面有to decide，觉得to mention 可能和to decide一致，就选了A

myice

66.        (ID: kangxi4000, 770, v44)
有一道看了很久，是说xxx发现 that a machine can xxx any procedure-whether(开始划线) calculating, playing chase,  the music writing if it is can be 细化（忘了用的具体是哪个动词）by human into steps. 刚开始觉得考点在whether并列，后来发现五个选项基本都没并列，连词性都不一样，后来觉得应该是后面的句意，整句话是说machine能做任何procedure只要human能将这个procedure的过程细化。最后选的是whether to calculation，xx,xx that can be xx by human的内个选项，选项里只有内个是that引导的从句，觉得修饰之前的procedure比较合适。

myice

67.        (ID: kangxi4000, 770, v44)
还有一道大意是说，Though 某种鸟之前have not been 发现 feed outside x(地名), they have been seen as visiting Y and Z,全划线，选的就是这个A，容易觉得seen as是个词组搭配错误，但as做当……的时候，后面省略了主语they。

myice

68.        (ID: 暮湘寒, 760, v42)
laws decreed that the company …and that it had to be
犹豫半天这个it 能代company吗，不过貌似就这一平行的。。

myice

69.        (ID: 暮湘寒, 760, v42)
we found…. , but we also

myice

70.        (ID: 暮湘寒, 760, v42)
…. that buiding new bridge costs….but that reparing and maintaining 。。。cost主语的平行

myice

71.        (ID: 暮湘寒, 760, v42)
She had had no …..and…反正是过去完成时加并列，后面那是个过去时

myice

72.        (ID: 暮湘寒, 760, v42)
has limited其他是啥have limited, limit之类