AA: 一个business manager说经常运动的人比不运动的人更不容易去医院，所以如果提供装备良好的gym的话，什么
group health insurance coverage会降低50％左右。
AI: 随着全球化和国际化合作的加强，人们应该越来越把自己当成世界公民，而不是只是自己国家的公民。
（太经典了！我喜欢这个论述，呵呵，用了完全同意的口吻写了下来）
是不是这些题以前都出过啊？作文没怎么练习，希望大家能找得到原题看看。
MATH： 两道以前JJ的补充：
他们都是整数，r<s<t<u ,问(r+u)/3>56 ?
A: 他们是7的连续倍数
B: t+(s+u)/2> 180 (不是很確定180 但答案是C)
这个数字是180，我很确定
一张表,问哪一个实支超过budget之数目,超过budget 6%以上只有payroll,第三个的数字忘了,只记得expenditure还比budget小。
Item | Budget | expenditure | payroll | 110,000 | 117,000 | Tax | 40,000 | 42,000 | 忘了 | XXX | XXX |
以上是以前JJ的描述，请注意，我考的时候，记得题目是问budget和expenditure的之间的“差异”超过6%的是多少！！请大家在做题的时候看清楚！ Item | Budget | expenditure | payroll | 110,000 | 117,000 | Tax | 40,000 | 42,000 | 忘了 | XXX | XXX |
以上是以前JJ的描述，请注意，我考的时候，记得题目是问budget和expenditure的之间的“差异”超过6%的是多少！！请大家在做题的时候看清楚！ Item | Budget | expenditure | payroll | 110,000 | 117,000 | Tax | 40,000 | 42,000 | 忘了 | XXX | XXX |
以上是以前JJ的描述，请注意，我考的时候，记得题目是问budget和expenditure的之间的“差异”超过6%的是多少！！请大家在做题的时候看清楚！ Item | Budget | expenditure | payroll | 110,000 | 117,000 | Tax | 40,000 | 42,000 | 忘了 | XXX | XXX |
以上是以前JJ的描述，请注意，我考的时候，记得题目是问budget和expenditure的之间的“差异”超过6%的是多少！！请大家在做题的时候看清楚！ 自己的贡献： 1．已知a，b，c，d四个整数，a<b<c<d，问他们是否是连续的四个整数
（1）c-b=1
（2）d-a=3
选B应该没错吧？
2．一个企业里面有200个女性经理，…..，所有经理当中男性经理占40％，问女性占公司总人数的%？
希望谁记得这道题，关键是注意最后问什么，否则是算不出来的。
3．一个数列，X1=3, X<n+1> = 2X<n> –1， 当n=20 时候，求X<n> – X<n-1>＝?
X<n> =2X<n-1> -1
X<n-1> =2X<n-2> -1
两式相减得 X<n> – X<n-1> =2(X<n-1> – X<n-2>) =2^2(X<n-2> – X<n-3>)=……=2^(n-2)(X2 – X1)
在这里X2=5, X1=3,n=20,所以答案是 2^19
<>代表下标
4．有4个数的平均值是32，又加了一个数之后的平均值是50，问加的这个数是多少？
（具体数字可能有点不一样）
5．有图题，两条平行线，另外两条貌似平行斜着与给定的平行线相交，由交点产生的角当中，问满足什么关系说明这两条貌似的平行斜线的确是平行的。根据内错角和补角的定义可以推出，不难的。
RC： GWD-12-Q35-Q37质疑企业存款和企业投资影响利率变动的观点
原题一模一样，考了35和37题，另外一题记不清了
GWD-26-Q25-Q27 18世纪妇女和男人在civil cases中的变化
题目和文章全部都一样
GWD-30-Q22-Q25 拉丁美洲妇女从农村移到城市对其生活的影响
22和24题没变，23题好像变了一下，25题变了，讨论如下：
JJ1：题目问到作者对于妇女not make good use of their ablity to...这个statement的态度
答案有fully concurred in跟tentative support under circumstance之类的，我觉得fully太绝对了，就选了后者，但是也没有明确的找到所谓的circumstance.
JJ2：还有个问题大意是如果说这些妇女没有好好利用resource的话，作者态度会怎样，前面JJ也有提，我记得那个MM她在一个tentative support under circumstance和一个fully concurred in的选项间有犹豫，最后还是选的tentative的，其他几个都满绝对的，但是我根据文章最后一句话In general, urban migration has not provided economic prosperity or upward mobility for women in the lowest socio-economic class, despite their intelligent and energetic utilization of the resources available to them.还是选的完全disagreement，也不知道对不对
My point：这个问题问的意思是，如果有人提出说这些妇女没有好好利用资源，作者将会做什么样的反应？那个妹妹提供的是其中两个选项，一个fully，一个tentative，我仔细阅读了很久关于这方面的说明，但是好像文章都没有提到这些妇女有没有“主动人为地”去利用城市的资源，所以我选择了一个选项，大概意思是说作者没法回答因为缺少事实支持。
另外一篇是关于公共设施经费来源探讨 详见iflyagain & 罗马青年的一个帖子，好像叫八月份阅读机经收编大全3.0
| 
