CEIBS Vs HKUST

Lirteing

各位如何评价CEIBS和HKUST的MBA毕业生？他们的优势和劣势各是什么？最好有实例说明。

gensle

作为看好国内发展的MBA而言，中欧可以提供其MBA毕业生更好的发展平台。不仅是由于中欧的名气和发展势头正如中国经济一样不断地创造着记录和历史，更由于中欧在国内广泛的校友网络（中欧2005年会有超过180名full-time MBA学生，其中有大约140名学生来自国内各行各业，而HKUST的2005年的full-time MBA招生计划只有60人，而来自内地的学生不会超过20名）和国内国际高水平的教授团队，甚至是毕业后几年毕业生可以获得的来自学校发展所能带来的机遇等角度来看，中欧的毕业生似乎会更有优势？

Wateotegly

HKUST的国际化程度和学术成就从目前来讲强于中欧，其来自国内的毕业生也可以依托香港的亚洲经济金融中心的地位实现自身迈向国际化的发展道路

lyielsy

如果说HKUST是依托香港的发展，那么，对于中欧依托上海的发展思路，我们是否可以设想未来几年内中欧的国际化程度和学术成就可能赶上并超过HKUST?（当然这里只讨论business方面）

douily

请问香港几所大学的简称各是什么？

chinamba

以下是引用gensle在2005-10-10 11:40:00的发言：

作为看好国内发展的MBA而言，中欧可以提供其MBA毕业生更好的发展平台。不仅是由于中欧的名气和发展势头正如中国经济一样不断地创造着记录和历史，更由于中欧在国内广泛的校友网络（中欧2005年会有超过180名full-time MBA学生，其中有大约140名学生来自国内各行各业，而HKUST的2005年的full-time MBA招生计划只有60人，而来自内地的学生不会超过20名）和国内国际高水平的教授团队，甚至是毕业后几年毕业生可以获得的来自学校发展所能带来的机遇等角度来看，中欧的毕业生似乎会更有优势？

分析的好！

Jabils

仁者见仁，HKUST的金融财务是很强的说，而且在衡量MBA Placement的时候Finance & Consulting 的就业应该是很重要的参数，这一点中欧肯定有很大差距；当然中欧有很大的机会赶超：1是依托上海--正在成长的国际金融中心的趋势和决心；2是中国大陆MBA整体的成长，以后必然会形成自己的独特的方向；3是中国大陆广阔的发展空间。想想HKUST能够在短短10+年发展成现在这个江湖地位，没有理由对中欧不抱希望。

但其实两所学校不具备比较性，毕竟每个学校的特点和战略不一样，都是亚太区的好学校，正如HBS和Wharton一样。