11 环境友好型公司
版本1（700 V35）
还有一题是讲作者说环境友好型的企业广告其环境友好往往会有副作用，因为消费者会认为环境友好的代价是令他们的花费上升。消费者更注重便宜和便利的商品。
这道题问作者的本意是想说明什么 答案很简单，就是环境友好型的公司不要再广告其环境友好这一特点了
12 雨季VS事故率
版本1（700 V35）
某城市，刚进入雨季时，马路上事故率明显上升；但是雨季延续过程中，事故率却下降了，结论是说，从旱季到雨季，司机需要一段时间适应雨季开车的习惯。问削弱。
选项里一个说现在轮胎进步了，可以适应旱季、雨季的不同路面。
还有一个说司机知道雨季危险，更小心。
还有一个说刚开始下雨时，空气中（路面上？）有很多灰尘（大概这样），影响能见度，第一场大雨之后就把马路上这些东西冲没了。我选了这个。
13腐败VS经济发展
版本1（700 V35）
有一道解释题，一般认为，腐败会对阻碍经济发展，而数据表明，最近这些年，腐败和不腐败的国家，经济发展率都差不多。问解释。
我选了一个说最近这些年，腐败厉害的国家里，企业税比较低。---这个选项未必对，但是应该找个他因的。因为时间紧了，大致看了就选了。还有另一个选项，也有点像他因，但是那个原因，是否能促进经济发展，我就没有去推敲了。
14 电子广告
版本1（700 V35）
有一道评价题，一般阅读digital-newsletter的人（对新闻的）参与程度还是比较积极的。但是，最近有人质疑那些订阅了digital-news的人，是不是真的打开了邮件，并且阅读了。由此，一些广告商不满了，因为他们在纸媒体上的广告，即使一些人不感兴趣，打开报纸看新闻的时候，也会顺便看到了。他们觉得在digital-newsletter中投放的广告，投资回报不够。问哪个选项能帮助评价广告商的观点。
几个选项有点搞；
一个说读了digital-newsletter的人，有多少买过了广告
一个说订阅digital-newsletter的人中，有多少打开了并且阅读了
一个说读了的人中间，有多少读了广告了
其它的忘记了。
15 厨具广告
版本1（700 V35）
有一个杂志，有人说，不要给某个厨具打广告。因为广告之后，如果这个厨具卖得不好，会影响杂志的形象，和销路；如果这个厨具卖得很好，那么这个厨具的竞争者肯定不会来这个杂志做广告了，所以不要做这个广告。问削弱。
我选的是，如果这个厨具卖得很好，会吸引非厨具的产品来做广告 | 
