草莓圣代

50. 咖啡因与失眠
V1题目说有科学家研究发现喝喝咖啡会导致很多人失眠，是因为咖啡里面的一种物质，然后这种物质在茶里面也有。结论就是说那些over consumption coffee and tea的人都得失眠症。
假设：那些喝非常多咖啡的人不是因为失眠然后睡不着觉才喝这么多。 非因果颠倒
削弱：那些insomnia的人会选择喝咖啡来保持他们的精神状态，因为他们睡得少[颠倒因果]。
       因为那些有失眠的人更倾向于白天喝咖啡好让他们在白天保持清醒
削弱类比：指出tea的差异 导致差异结果
V6 说研究表明经常喝咖啡、茶、碳酸饮料这类东西的同志们得某某病的几率很大，据此断言，咖啡因是引发这种病的原因，问assumption好像。
假设：得这种病的人不会因为某种症状 而刻意去喝这些饮品。

草莓圣代

37. 睡觉实验
V1一组实验二组人，一组不让睡觉，一组让睡觉。然后让他们看图片？。结果发现不让睡觉的人在A这种物质（大概是大脑皮层什么吧）比正常睡觉的人多60%，由于a这种物质是控制EMOTION，所以，不让睡觉对EMOTION有影响。科学家说不让困觉影响感情。评价科学家话。
1：evaluate 不睡觉 a 物质的关系[因果型：是否本来就多；是否他因差异导致；类比；是否其他因素阻止 AB]；
2：evaluate GAP:60%-->影响 emotion的关系
我选的是：多少量的X物质才会导致EMOTION不正常[无关]

草莓圣代

38. 高血压实验
V1一组实验，二组人都有高血压，一组屏住呼吸，一组大声朗读。结果发现朗读的血压降得要比正常的多，所以研究人员推出，大声朗读是治疗高血压最好方法。evaluate
，应该知道比较血压在大声朗读和屏住呼吸后，哪个会更快升高。

V2在一群高血压病患中做实验发现屏住呼吸和大声朗读都能降血压。而大声朗读比屏住呼吸降得血压低，所有觉得大声朗读是比屏住呼吸更好的治疗高血压的方式。问评价这个结论需要的条件是。这道题原来机经里有
条件：原来的因果成立；条件2：不能其他差异 导致结论不成立。
选项是1.是否屏住呼吸本来就是治疗高血压的方式。
2.是否用大声朗读降下血压之后血压回升地比较快。[存在差异--反向结果]
3.两组病人中最高的血压和最低的血压分别是多少。。。[无关--increase/reduce本身大小不变]

evaluate题：高血压病试验——两组病人，一组秉住呼吸；另一组郎读文学作品，试验发现后者血压下降得更多。因此，郎读作品应该成为一种高血压病的主要疗法。evaluate
1）秉住呼吸是否已经是疗法---弥补gap。
2）正常人郎读作品后的血压变化--无关。

草莓圣代

109. 过桥费[因果型--AB否][平行主体 差异--不能解释前后差异；用前后差异不能解释平行主题差异]
还有一个关于一个桥的toll问题。政府装了某种系统，可以马上识别过桥的车辆以及其账户。但是大家都抱怨说经常都有bill error。于是政府想办法进行了改进。但是打电话来抱怨bill error数量并没有减少。因此说明改进其实无效。问削弱。
错误选项：一个打电话来问这个product malfuction的比来问bill error的多。无关比较-不能解释多。
1：其他变化导致bill error多[如跟喜欢打电话][改进前 A导致 bill error少，现在A不存在]。

单因果解释是：削弱因果解释

17. 家猫患病
V2说家猫容易得一种叫HY的病，血液里有一种什么东西，这东西是装修什么的释放出来的，因此家猫得这个病跟这个东西的释放是有很大关系的，
weaken，血液中的这个东西就排不出去了[颠倒因果/颠倒时间顺序]；
同高/同低；两个差异/变化同时出现--都有可能是颠倒因果。

草莓圣代

85. 图片实验
有一题也是对照试验，就是一组让你一直看某种病的图片？（不间断的看上3年？3月？反正是很长时间），另一组在第一组快结束时才开始看，结果是第一组的人和第二组的人治愈率不一样or患病率不一样。
不是之前就存在结果差异[因果颠倒]；不是其他因素导致。X导致原因无法解释结果。类比。

12. 颁布戴头盔的法令
V1最近因为一个颁布了法律MotoS一定要带头盔，MotoS最近销量下降就下降。 所以那些卖家就很生气 说因为很多人过来骑MS是因为不用戴头盔的 现在因为这个破法律大家都不骑MS了
削弱：颠倒时间顺序---law之前就已经开始下降了。他因解释；类比反驳；X导致AB不成立。
问削弱： 我选了因为另一个原因弄到大家不喜欢MS——by peggyye(v30)
some motor scooter在颁布法令前就戴头盔了。[some--不能削弱change; most可以削弱change]
coincide with政府颁布法令时候[指同时发生]，motor-scooter insurance cost提高了[他因导致]

草莓圣代

76.金钱实验
一个实验，第一组让实验者听到关于钱的信息，第二次组没有，发现做谜题时前者less likely to request or offer help，因此断定听到钱的信息会让人更少合作，这是基于什么前提？
假设：不能再试验前 就存在结果差异；不能是他因素导致。
第二组大多数人没有请求帮助[无关--程度比较，不知道内部比例]
无论是否请求帮助大部分最后都解答出题目[无关]

64.烟草广告
还有一个是说哪个国家颁布了条例禁止烟做广告，然后几年后吸烟人数下降了，说是这个条例的带来的好处，问weaken，应该是选烟的价格也在上涨[他因导致]——by onlyshid(V24)

Primise: B; NO A, BUT these is A’   Explanation:  not AB, But A’ B
削弱：these is A.

primise:B.                        Explanation: not AB, But A’ B
削弱：AA’B; AB.

措施达目的：[因果型]
双解释：选择解释。

草莓圣代

19.欧洲人与鸡[B, 是A1不是解释，A2是解释]
V1一般认为是欧洲人把鸡这种神奇的生物带到了美洲大陆。但是新出土的500年前的欧洲人日记有记载说，智利人在当时就已经在祭祀典礼上运用鸡了，而且进一步的DNA检测发现当地的鸡貌似起源于P地。所以就总结出鸡肯定不是由欧洲人最早带过去的。问支持——by blessalex(700,v34)
加强：颠倒A1与B的时间关系；指出他因素使 A1无法导致B;
      建立结果B与A2的关系。P人有canoe，可以达到as far as south america

削弱：建立A1和B的关系[特例：A1A2B]；类比A1和B的关系；
他因素使A2不可能解释B. 类比A2和B; A3B.

草莓圣代

10. 房屋牢固标准与大风
V1但是后面作者说这个没用，因为很多大风都是掀房顶。
某地方多飓风，政府加强了窗玻璃的质量要求但是没加强屋顶的，但刮风时其实是屋顶漏水造成损失，所以政府措施效果不会好。
说玻璃不是原因；房顶是原因 风暴危害
削弱：直接建立 玻璃 和 风暴损失 的关系；玻璃 房顶 风暴损失； 类比玻璃风暴损失。

V2 題目意思是說 因為hurricane怎麼樣怎麼樣，所以導致人被打到受傷。然後有人說加強roof 沒有用，因為窗戶是主要問題。
答案是: 因為 hurricane 吹垮的都是 roof, 而這些roof 的殘害會打破玻璃。(750分)

V3 政府为了减少当地龙卷风带来的危险，要求修改建筑code，加固窗户，有人说这样没什么用，因为平地上没有采取任何措施，掉下来什么玩意儿一样砸到。问削弱。
我回答大部分debris来自窗户。

primise: change A to A’; conclusion：C 发生change；
加强：无其他 影响结论的 差异/变化。存在 其他 影响结论的 差异/变化--导致C跟容易happen.
削弱：A to A’不会导致最基本的changeB; change A不会导致change C[如果是措施目的题：change C必须能影响change A--结论的关系];[措施达目的题：措施有反向作用]
X change[或A/A’的其他差异] C 反change

草莓圣代

75. 超市降价促销
经理决定将超市货架上的overstock item 摆到外面降价促销，经理是基于什么假设（或加强）？
错误选项：有降价后还是高于成本//顾客会在需要的时候去买那些overstock item
[错--似乎说是需求 决定 sale, 而非价格]
指出reduce price可以 increase sale [not buy because high price]; 指出overstock和外面差异。

草莓圣代

61. 居民用电
盛夏的时候居民（household）都用空调，所以用电高峰不断，导致供电公司要疯狂造设备保电，一领导突发奇想，既然提高电价，大家就会少用空调，那么我就可以减少我的供电压力by提升电价，问有什么信息可以帮助领导判断这样的做法能不能受到效果；
[措施是否导致change--少用空调; 空调change--是否导致 用电高峰； 措施是否反向作用目的，增加用电]
有个很想选：B 用不掉的电是不是可以卖给别的地方（与目标无关）
D 商业客户目前电价（这个我又差点选，你要定个涨价，肯定要考虑现有的价格吧，不过后来一看 说的是商业用户，范围不一样，不该选），
最后选了个C 维护用电设备成本[maintaining costs]与电价的关系[是否有反向作用？]（看似又不靠谱，不过我自己想这个战略怎么定，肯定是要考虑收电费与运维成本之间的tradeoff才能定吧，所以就选了这个，但是这个跟有没有效果关系很不紧密，所以我十分不确定，大家看看好了）——by santaalex（760,V41）