- 精华
- 3
- 积分
- 6756
- 经验
- 6756 点
- 威望
- 551 点
- 金钱
- 3294 ¥
- 魅力
- 1124
|
139、大水厂和小水厂
V1 from victory87 (750)
说某个地方有大水厂跟小水厂。因为大水厂钱多,所以能够对水质进行更加全面彻底的检查。进来调查发现,我市的小水厂的比例上升了,因此我们可以预测,我们市里面的人们因此得肠胃病的可能性会提高。问削弱。我选的选项的:进来采用小水厂提供水的居民们,原先都用的是完全没有检验过的井水。
V2 from jadex (V42)
感觉跟考古中的V2比较接近,也选了是不是用小水厂的人以前用没有test的水。提到了proportion。也有V4那个大水厂客户用量减少的选项,但当时读了感觉不太像,仅供参考,大家当时再仔细读读吧。
考古
V1 The small water-supply systems usually have less money to spend on testing the water than those big ones. Recently, the proportion of small water-supply systems is increasing; thus the diseases associated with contaminated water will increase to.
Which of the following mostly weaken the argument?
A) The water amount of per person served by small-supply systems is decreasing.
B) The water that the small-supply systems provide is usually not intended for human consumption.
只记得这两个,不记得自己选得是其中哪一个了。
V2 (760) small water-supply system没有钱去做testing,而没有testing的水有细菌什么的对人的健康有害,最近的用small water-supply的proportion增加,所以专家们就说water related illness会增加,问evaluate。我记得我选的是用small water-supply的人以前是不是也用没有testing的水。
V3 (760) 考了水污染的那个,变体,提供一个关键点吧,题目中确切的提出了是propotion提高。忘记选什么了,反正当时看到5个答案没有一个像狗狗中提到的。
V4 (760) 小公司通常沒錢檢查水質, 最近小公司用水量增加,估計生病的人propotion會變多,問weaken? Ans: 大公司的客戶用水量減少(我的想法是表示小公司的客戶只是用水量大,不一定是因為客戶變多,因此生病的比例也不會增加) |
|