在MBA申请短文中，你需要充分展示你的学习能力、职业成就、领导技巧和个人素质。这是商学院最看重的。
看到这个问题时，感觉心情不是很好，因为并不是每个申请者都符合条件，这可能会给许多渴望去顶尖商学院读书的学子泼冷水。事实终归是事实，生活中总会有你无法达到的目标，我能做的只是告诉你我所知道的，未必完全准确，也许非常残酷。
经济衰退使MBA竞争激烈
随着经济周期的变化，申请者背景的不同，世界上顶尖商学院每年的录取标准有所不同，且有着严格的底限。特别是美国的商学院。美国商学院的教学和就业条件是最好的，所以竞争每年都很激烈。特别是2002年秋季入学申请的难度，几乎达到了历史的顶峰。原因是美国经济的衰退，造成许多公司的大幅度裁员，并且这次经济衰退与历史上所经历的衰退有着本质的不同：企业投资和费用的下降造成通货膨胀加重，而不是因为消费者购买力的下降。这其中，高科技公司、投资银行以及咨询业受影响最大，而这三个行业恰恰是顶尖商学院MBA毕业生就业的主要方向。
很多人疑惑：就业的困难与申请录取的难度不应该恰恰相反吗？也就是就业越困难，申请的人不应该越少吗？对于其他专业也许是这样，但对于MBA而言，答案恰恰相反。当就业市场不好时，大多数被裁人员的选择是利用这个时间去读MBA；而在经济状况好时，大企业需要更多员工，许多人往往选择工作而不是学习。今年申请中一些触目惊心的例子体现了这一点：我的一个好友Ｃｏｒｎｅｌｌ本科毕业，在美林银行（Ｍｅｒｒｉｌｌ Ｌｙｎｃｈ美国最大的投资银行之一）工作了三年， ＧＭＡＴ成绩是７２０分，托福６５０分。本来准备今年申请，后来放弃了。原因是由于投资银行全球范围内大幅度裁员，他的很多同事选择申请ＭＢＡ，在与许多竞争对手的比较中，他选择了推迟一年申请。
申请MBA与学术背景无关
我们很多的MBA申请者存在一个误区，认为MBA的申请者与本科学术背景有关。经常会提出类似问题：“我不是学经济或管理的，能够申请MBA吗？”或者“本科学经济或管理专业的学生在申请中有优势吗？”这完全不需要你担忧，商学院录取MBA时是不关心你的学术背景的。
美国顶尖商学院录取的MBA学生中，其学术背景没有明显偏好。虽然每个商学院由于着重点有所不同，录取的学生在学术背景上也略有不同，但总体上不过多限制申请者。只要拥有本科文凭，也就具备了申请顶尖商学院的基本学历条件。同时，你本科时的ＧＰＡ（成绩平均分）也是商学院所必须要求的，许多申请者会认为自己本科所学的专业不是经济或商业管理，ＧＰＡ的高低没有意义。这个观念是错误的，商学院希望从中了解申请者的学习能力，所以各个顶尖商学院都会要求ＧＰＡ至少３．０以上。
事实上美国前２０名商学院的ＧＰＡ平均值为３．４１分左右，相当于申请者本科成绩平均达到百分制的８５分，这毫无疑问是一个相当高的标准。
有大企业工作经验具先天优势
毫无例外，每个顶尖商学院对申请人要求至少两年以上的工作经验。不否认大多数商学院每年都会录取几个没有工作经验的申请人，但这些例外者在某些方面都拥有超人的背景。
对于工作经验，许多中国申请者关心的是，究竟在哪种公司中的工作经验最受商学院喜欢呢？应该说在世界知名企业中的工作经验是有利于申请的。具有世界著名的咨询公司、华尔街投资银行以及大型ＩＴ公司背景的申请者具有先天优势，而国内著名企业中的申请者往往不被重视，从本质而言，这是不公平的，但这种现象的存在也有它的合理性。商学院的录取委员会不可能了解每个国家的具体情况，对于录取委员会而言，录取从世界知名企业中出来的申请者风险最小。这些企业对员工的录取极其严格，所以商学院的录取逻辑是：既然你能够被这样的企业聘用，一般都不会太差。
许多非常优秀的本土企业的申请者往往败在能力低于自己的外企员工手下。我的一位好友在联想集团已经坐到了很高的位置，个人素质和各方面条件几乎无懈可击，但申请中却碰到了极大的困难，当被一所著名商学院拒绝后，他写信询问原因，得到的回答是：你的简历中缺少大型企业工作经验。他费尽口舌解释联想在中国是如何知名，收效甚微。其实并不是美国人对中国本土企业有成见。作为世界第９大ＰＣ制造商，联想在中国妇孺皆知，但你能够列出所有排在世界前８位的ＰＣ制造商吗？大多数人不能，所以商学院对联想不了解是可以理解的。
但这并不意味着中国本土企业的申请者没有希望，只是需要在自己的MBA申请短文中倾注更大的精力，来论证你的工作经验中所表现出来的学习能力、职业成就、领导技巧和个人素质。这四个方面是商学院最看重的，许多短文也是针对这几方面的素质进行提问。事实上许多本土企业的优秀人才成功获得了美国顶尖商学院的录取。我自己就是一个例子，我的同学中也有来自四通集团、某省外贸公司等国企和民企的优秀人才。
[此贴子已经被作者于2007-9-26 14:53:41编辑过] | 
