4月GMATCR机经更新100篇

peach

 

CR-1:通货膨胀

【版本1】CR有一题是由于通货膨胀，wage减少了，但政府的tax却没有减少，要你解释原因

【版本2】那个TAX的题目，说通胀了，然后工资就少了，然后国家的税收并没有少，问为什么？我选的答案是雇主可以通过给员工一些受税收（这里通胀和税收之间好像是有个关系的，但是我想不起来了）影响小的payment来弥补工资的减少。（我的理解，于是人们的消费就不会变小，于是政府的税收不会少，因为商店的营业额上去了嘛，）

题目的基本脉络我觉得有三种可能性：1）因为是通胀，所以收入的购买力肯定是少了，但是收入的数可能反而是增加的，如果是这样，tax的绝对数值也有可能是增加的；2）如果这个tax不是单指收入税，那么有可能是其它政府征收税的税源多了；3）还有一种可能就是政府征税的比例更高了。（但估计不会有这么变态的政府。）

CR-2:飞机乘坐人数

【版本1】还有一题是说乘飞机时大家要选择小于89个人的，因为大多数major accident都发生在乘客人数大于89个的飞机上，要你评价。一个选项是说应该给出年乘坐飞机的总人数，还有一个是说要给出max乘客人数

题目的基本脉络：因为大多数accident都发生在乘客人数大于89的飞机上的，所以应该选择小于89的。 应该是evaluate类型的题目，选项应该由whether这样的结构构成。 评价的方向应该是：是不是人数的差别导致了事故发生的概率。比如说：是不是乘客人数大于89的飞机经常飞的都是比较繁忙和容易出事故的航线等等。 我个人觉得知道乘坐飞机的总人数肯定不对。飞机载客的最大值也不太可能影响评价结果（飞机总不能允许超载吧）

CR-3:仪器安装

【版本1】科学家想在月球上安一个仪器，该仪器安在一个火山坑里，而不是安在月球赤道上，因为那个火山坑能接受更多的阳光，就可以提供更多的能量。问哪一个：安在火山坑里“长期时间”是不好的记得的选项有：Ａ。火山坑那个位置可能有彗星撞击　Ｂ。火山坑那里地势不好　火箭不容易着陆 C.火山坑那里气温太COOL了 D.那个crater的位置有时候从地球上观测不到 E貌似肯定不对 这道题我记得真全....

题目的基本脉络：因为火山坑里能够接收更多阳光，提供更多能量，所以要安在火山坑里。 反对题型，直接找安在火山坑里长期来看不好的原因。

A．好像机经作者选的是A。但是A要看题目用的时态。比如说用的是过去时，那么A不对。因为过去被彗星砸了，并不代表将来有这种危险。但是如果是说这个点经常被彗星袭击的概率比赤道要大很多，那就对。

B．地势不好，不容易着落。但是无法反对问题中的“长期”，因为题目已经假设了可以安在火山坑里。

C．气温太cool，也应该不对。无关选项。

D．我个人倾向于选择D，因为仪器的目的就是用来帮助测量或者是完成一定任务的，如果都不能观测到，那么就起不到它应该起的作用。

E．机经作者说肯定不对。

CR-4:美国铜的销量

【版本1】美国的COPPER产量占世界的２０％，１９９９年美国的铜产量比１９９２年稍微增加了一点，但是１９９９年美国的铜需求量比１９９２年增加很多，但是美国的铜销量并没有很大提升，问为什么？记得有个选项是：因为世界的需求比起美国需求并没有增加许多

佳佳：既然美国的铜产量只是稍微增加了一点，那么会不会是由于产量不够而导致销量没有很大提升呢？

【版本2】美国生产的copper占20%，1992-1998产量稳定增长，1998年的销量没有增长。问什么导致销量没有增长。选项有1）另一个南美的国家发现了一个矿藏，2）世界需求的增长 

 

题目的基本脉络：美国的copper产量占20%，但是在1992-1998年间，美国产量增加了，但是在美国的销量没增加。

综合上面的说法，我认为只有可能是美国国内的销量为什么没有增加。

铜的产量=国内销量+国外销量+滞销

根据这个式子，可能解释美国销量没有增加的原因有可能是：1）大量铜销往国外；2）大量的铜滞销。

从机经作者给的选项来看，有可能选择世界需求增长了。

peach

 

CR-5:工厂产油用油

【版本1】有一个国家，他１／４的产油工厂已经老化，准备停用，而且他不准备加大油的进口，因此该国家的油会比较紧张。问哪个ＳＵＰＰＯＲＴ 我选的是：　另外３／４的工厂产油量没有增加

CR-6: 偷车与安警铃

【版本1】bf做了一个黑体字：偷车与安警铃（此题貌似在cxd逻辑里有，但是非黑体），问第一句话和最后一句话分别作用。

CR-7:青蛙池塘

【版本1】我做了一个跟青蛙选池塘有关的题，但是晕乎乎的，记不太清

【版本2】有种青蛙喜欢在热带雨林的池塘里产卵.但是随着雨林被破坏,他们就把卵产在某个地方,单词不认识.但研究发现在这个地方产的卵的成活率和热带雨林得差不多. 问support

题目的基本脉络：青蛙把产卵地点从雨林改到了某处，结论是成活率差不多。 支持：1）寻找两种环境的相似性；2）或者是指出某处在虽然在一些方面不如雨林，但是有更多的条件利于卵的发育；3）青蛙对雨林池塘的偏好并不是因为这里有助于青蛙卵的发育。

CR-8:花的授粉

【版本1】还有一个一种花，有自己授粉和通过一种虫子授粉两种，通过虫子授粉的花得了一种病，说是因为虫子而感染的，问哪个支持。

CR-9:空气过滤器

【版本1】有个公司安装空气过滤器,以免员工感冒了传染给他人.作者认为安装该仪器没用, 并不能减少员工生病的天数.问反驳的是哪一个我做这题时没时间了,记得有个选项是:公司安装空气过滤器,除了防止感冒传染还有其他作用

题目的基本脉络：公司认为过滤器可以防止员工把感冒传给他人。作者认为员工生病的天数不会减少。 哪一个反驳了作者的观点。 反驳类型题：1）直接反驳作者；2）证明这个过滤器有益处：比如说员工生病没有以前严重，因此可以少请病假。或者是生病的人自己虽然还是和以前一样，但是其他人患病的可能性减少。

peach

 

CR-10:恐龙化石

【版本1】科学家发现一个恐龙的化石,在那个恐龙化石的胃的地方,有一个同一种类其他恐龙的骨头,所以科学家认为这种恐龙是肉食动物.问哪个SUPPORT选项有A.胃那个地方还有其他种类的骨头

题目的基本脉络：恐龙化石胃的地方有同一种类其它恐龙的骨头，所以这种恐龙是肉食动物。暗含的推理是：胃那里的化石是恐龙当时食物的残骸。Support的话可以有几个方向：1）科学家可以确认这种恐龙有蚕食同类的习性。2）因为胃有消化的功能，所以按照一般的逻辑，食用的骨头不会在胃里残留太久，而这里胃里的残骸跟恐龙一起成了化石，那么如果科学家可以证明这头恐龙没有消化完它当时吃的食物也可以起到支持作用。（有点怪，但是有可能，我个人倾向于第一种解释）

CR-11:猫

【版本1】古埃及在5000年前就养猫, 但是科学家发现在另外一地方,发现有个人和一只猫同葬,距离现在有7500年,所以科学家认为人类在7500年就把猫养来做宠物问哪个DEPEND有个选项是 那个人和猫活者的时候是在一个时代

题目的基本脉络：人和猫同葬，距今7500年，所以从7500年就把猫当宠物养。 Defend：这道题目defend的办法很多：1)已知古埃及人有把宠物陪葬的习惯。2）这只猫不是后人放进去的，即猫和人同时代。 要看其它相关选项才能确定。

CR-12:伊朗的木头

【版本1】科学家发现一个器械是用某树的木头做的,是某种人当年围攻某地时用.那个地方就是现在伊朗的某地.科学家发现如今伊朗该地的那个树的木头含有更多氧18,由于越干旱的地方 木头含的氧18越多.所以科学家断定当年的伊朗没有如今干旱.问DEPEND选项有个当年围攻伊朗的那群人,造那个器械时用的是被围当地的木头

题目的基本脉络：某些人当年用某种木头做成的武器围攻某地。然后通过引用一个理论说：越干旱的地方，越多氧18。因为当年的木头氧18多，所以当年没有如今干旱。 Defend：同样也是有很多办法：1）木头是伊朗该地特有的。2）这些人选用该地的木头做武器。3）后来的气候变化不会影响木头的氧18的含量等等。

CR-13:海边污染

【版本1】A是导致海边污染物X的原因。。。但是研究表明是A之前几年的B导致了X。选项有个B污染环境需要几年时间通过。。。

CR-14:公司测试

【版本1】公司的经理和管理人员总是自愿参加一个什么活动（好像是培训其他人的什么活动，具体的记不清），然后HR要引进一个什么测试，通过测试的人才能参加，结果这个想法被老板驳回。问哪个选项support。 选项中有一个是说打击积极性之类的

 

题目的基本脉络：HR说只有通过测试的人才能参加某项活动，而老板不同意。

如果是support可能是指哪个选项能支持老板的说法。

这种题有两种答题思路：1）直接支持老板的理由，比如说这种活动对所有人都有益啊，之类的；2）反对HR的测试，比如说人人都能通过测试，测试没有必要之类的。

因为没有给选项，所以我也不知道到底应该选哪个。

peach

 

CR-15:摩托车防盗设施

【版本1】逻辑有一题是BOLD 题，说人们在摩托车上装了防盗设施，但是critic就说等到大家都装上了以后，那不就等于没装嘛，然后作者就反对说，根据去年的数据装了防盗的被偷盗的概率远远小了什么的

CR-16:字母

【版本1】C R T L S (就是五个数字..具体是哪几个就忽略吧..) 组成一个6个字母的list.（CC重复，如CCLTSR）.问CC中间至少隔一个字母的可能性..

CR-17: 药品公司试药

【版本1】说药品公司不愿意在儿童身上试药，而在成人身上试药（好像和成本有关）。政府为了让药品公司在儿童身上试药，就延长了儿童药品的专利期限。因为专利期限可以给药品公司带来更大利润。 求削弱：药品没等专利过期就经常被新药取代。

CR-18:法官工资

【版本1】法官的工资很低.所以吸引不到最优秀的律师.虽然现在政府有意提高法官的工资,但没什么用.因为有一个条款说限制法官在外

类似原体：GWD25-Q3.

Mel: The official salary for judges has always been too low to attract the best candidates to the job. The legislature’s move to raise the salary has done nothing to improve the situation, because it was coupled with a ban on receiving money for lectures and teaching engagements.

Pat:  No, the raise in salary really does improve the situation. Since very few judges teach or give lectures, the ban will have little or no negative effect.

Pat’s response to Mel is inadequate in that it

A.      attempts to assess how a certain change will affect potential members of a group by providing evidence about its effect on the current members.

B.      mistakenly takes the cause of a certain change to be an effect of that change

C.      attempts to argue that a certain change will have a positive effect merely by pointing to the absence of negative effects

D.      simply denies Mel’s claim without putting forward any evidence in support of that denial

E.       assumes that changes that benefit the most able members of a group necessarily benefit all members of that group.

peach

 

CR-19:眼睛疾病

【版本1】说screening 可以尽早发现眼睛的某种疾病并加以治疗.但是screening本身也是很危险的.会引发什么什么,单词不记得了.所以医生不愿意让病人冒这样的险.问support

题目的基本脉络：screening可以发现眼病并治疗，但是screening本身也有危险。所以医生不愿意让病人冒险。支持：1）Screening诱发的病症比眼病本身造成的伤害要大；2）Screening发生意外的概率大；3）还有一种题型可能出现给一个普遍的原则，比如说：如果任何治疗方法可能引发其它疾病，就不应该被使用之类的。

CR-20:城市桥建

【版本1】有2个城市之间想用桥联起来.但事实上发现在2个镇里各自修建的道路根本得不到维修.所以这个桥建起来后也得不到维修. 问weaken

题目的基本脉络：因为两个城市里的各自修的道路得不到维修，这个桥也得不到维修。削弱：1）寻求桥和镇子里其它路的不通。比如说：桥是由两个城市共同投资建设，而在投资的时候对维修做了明确的规定；2）桥的经济意义大，所以维修的经济利益大。3）镇子里其他路得不到维修是因为缺乏资金，而大桥通过收取使用费，有充足的资金维修。由于没有答案提示，可能性太多，大家就凑合看吧。

CR-21:橘子价格

【版本1】某国家的Z省出产的橘子大约占整个国家的80%.某年的冬天天气不好,影响了大部分的橘子收成.所以根据经济学原理,橘子少了,价格上涨.所依橘子汁的价格会上涨.问那个weaken

题目的基本脉络：天气影响了橘子收成，橘子价格上涨，所以橘子汁的价格也会上涨。削弱：搭桥题型。割断橘子价格和橘子汁价格的关系：该国的橘子汁一向是用进口橘子。

CR-22:非赢利机构税费

【版本1】一个非盈利机构本来是不交税的，但是当地政府决定让他们交property tax以增加政府税收，即使这有可能驱使那些非盈利机构离开当地。问weaken，我选的是当地一些business留在当地的原因是有各种盈利机构的存在。

peach

 

CR-23:小孩买玩具

【版本1】研究表明，当小孩在商店买玩具时，当他们拿着他们能够到的玩具时，相比于那些他们够不到但是想买的玩具，家长们更愿意买，所以商店为了增加玩具sales 的方法是把所有玩具的柜台的高度都降到小孩能够得到的高度。问evaluate，我选的是：whether商店这样做会导致家长不带孩子去商店。
题目的基本脉络：给出一个普遍的现象：家长更愿意给孩子们买他们能够到的玩具。 商家为了增加销售额，把柜台降到小孩儿能够到的高度。 问evaluate，这种题目最好用排除法，在不知道选型的情况下，比较难判断答案的方向。Sorry。

 

CR-24: 超市的策略

【版本1】有一题是：超市现在准备以比以前更便宜的价格卖某商品（不记得什么商品了），但是超市的已有客户（注意：是已有客户）拥有这种商品的人已经很多。所以这个举措不会引起SALES的明显上升。 求削弱：超市可以吸引原来不在这个超市买东西的顾客过来买这个商品。

题目的基本脉络：超市以低价销售某种产品，但是很多超市的客户已经有这种产品了，结论是：销售额不会上升。 削弱：超市可以通过低价吸引新客户来购买这种产品。

 

CR-25:牛奶

【版本1】说牛奶处理厂问Dairy Farmer 买牛奶。买的价格不变，Dairy Farmer 卖出去的量还增加。但是照列说Dairy Farmer应该Profits变多了，但是事实确实相反，求解释。我选了个答案是养牛的草料减少了，成本高了。这题不难，就一个半迷惑选项。

 

CR-26:恐龙吃石头

【版本1】一个说食草恐龙吃石头，为什么呢？两个解释：一个是牙齿不好帮助消化植物，好像现在的鸟儿一样；另一个是需要石头里面的矿物质。问确定了下面哪个问题，可以判断到底是解释一还是解释二；

 

CR-27:咨询业

【版本1】咨询业因为有大量的信息，可以帮助很多公司解决一些问题，提供指导，但是1992年却没有给公司带来帮助，问下面哪个原因可以解释这一现象，记得里面有两个都是说咨询业的工资问题，因为工资不好所以工作不好，我没有选这个，我选的是全球化让公司的问题更复杂化，难以预测。

peach

 

CR-28:儿童吃糖fficeffice" />

【版本1】还有一道说什么儿童有一种病，吃了3种糖之后的病症并没有加重，跟吃两种替代的糖是一样的，所以说以前的研究（说那3种糖有害）是有问题的。要support， 我选了实验中对儿童在不同时间的表现都作了研究

 

CR-29:研究记忆

【版本1】又有一道研究题，给实验对象让他们记忆单子上的单词，给一部分人nap，其他人没有，结果睡的人记得多，表明nap有助于记忆，问还需要做什么实验证实结果，题目应该不会记错，就是选项太搞了，我不误导大家了，到时候专心看选项吧

 

CR-30:外来生物

【版本1】外来物种在生态环境较多元分歧的情况下，较不会危及原生物种的生存。在生态环境多样的状况下，外来物种想要取得生存优势，势必生存能力必须优于当地的原生物种。问weaken?我选择「外来物种的原生地本来就是一个多元分歧的环境」。

 

CR-31:抽烟戒烟

【版本1】某政府机构发先抽烟会导至整体健康成本提高，故提倡戒烟，但经调查发现，那些成功戒烟者却开始出现肥胖迹象。而肥胖比起抽烟所导致的健康成本更高，故政府推行戒烟无法降低件健康成本。问weaken? 我选「那些增加的肥胖者都是本来就不抽烟的」(事后觉得这个答案不对)

peach

 

CR-32:保险和非保险病人

【版本1】＃原題補充　　GWD1-Q22:

City Official:  At City
       Hospital, uninsured patients tend to have shorter stays and fewer procedures performed than do insured patients, even though insured patients, on average, have slightly less serious medical problems at the time of admission to the hospital than uninsured patients have.  Critics of the hospital have concluded that the uninsured patients are not receiving proper medical care.  However, this conclusion is almost certainly false.  Careful investigation has recently shown two things:  insured patients have much longer stays in the hospital than necessary, and they tend to have more procedures performed than are medically necessary.

In the city official’s argument, the two boldface portions play which of the following roles?

A.    The first states the conclusion of the city official’s argument; the second provides support for that conclusion.

B.    The first is used to support the conclusion of the city official’s argument; the second states that conclusion.

C.    The first was used to support the conclusion drawn by hospital critics; the second states the position that the city official’s argument opposes.

D.    The first was used to support the conclusion drawn by hospital critics; the second provides support for the conclusion of the city official’s argument.

E.     The first states the position that the city official’s argument opposes; the second states the conclusion of the city official’s argument.

 GWD的變體 ：題目如下，考作用句（但第二句我不確定）

City Official:  At City
       Hospital, uninsured patients tend to have shorter stays and fewer procedures performed than do insured patients, even though insured patients, on average, have slightly less serious medical problems at the time of admission to the hospital than uninsured patients have.  Critics of the hospital have concluded that the uninsured patients are not receiving proper medical care.  However, this conclusion is almost certainly false.  Careful investigation has recently shown two things:  insured patients have much longer stays in the hospital than necessary, and they tend to have more procedures performed than are medically necessary.

peach

 

CR-33:毒蛇的毒液

【版本1】有一种毒蛇A，它的毒液对于大型动物一般而言很少致命，但是这种蛇在尚未成熟时，有较高的致死率，故科学家推测这种蛇未成熟时，他的毒液浓度比起成熟时较高。问weaken?

我选「这种蛇未成熟时比较不能控制毒液的注射量，所以导致较高致死率」

peach

 

CR-34: uranium有两个来源

【版本1】16.  (27621-!-item-!-188;#058&003223)

 Most of the world's supply of uranium currently comes from mines.  It is possible to extract uranium from seawater, but the cost of doing so is greater than the price that uranium fetches on the world market.  Therefore, until the cost of extracting uranium from seawater can somehow be reduced, this method of obtaining uranium is unlikely to be commercially viable.

uranium有两个来源，mines和seawater，但是seawater的成本要贵，因此如果不降低成本，seawater这个方法就没有经济效益

文章推理：成本降低推出有经济效益

因为文章前提总提到了陆地，因此成本要和陆地进行比较

Which of the following would it be most useful to determine in evaluating the argument?

 

(A) Whether the uranium in deposits on land is rapidly being depleted

如果uranium in deposits on land is rapidly being depleted -> 从地表的铀矿中提取铀的成本会上升 (因为原料减少) ->从海水中提取铀可能commercially viable WEAKEN结论
    反之  ->  支持结论 

要推两步：陆地上储量下降【下降没有用，是耗尽，depleted】—〉陆地成本上升—〉上升超过海洋，则海洋有经济效益，上升不超过海洋，海洋依然没有经济效益

          陆地上储量不下降—〉海洋没有经济效益

(B) Whether most uranium is used near where it is mined

和在哪里使用无关

(C) Whether there are any technological advances that show promise of reducing the cost of extracting uranium from seawater

选项的关键是Whether，这个选项的两个回答是可以降低成本，或者不能降低成本，但是不能直接说明这个成本是高于陆地还是低于陆地。并且这个高科技有无关新变量的嫌疑

要推两步：高科技—〉成本降低—〉成本低过陆地，海洋有经济效益，成本依然高，海洋没有经济效益

          高科技—〉成本没有降低—〉海洋没有经济效益【是show promise，不是已经实现，如果是已经实现可以选】

(D) Whether the total amount of uranium in seawater is significantly greater than the total amount of uranium on land

不需要和陆地上进行比较，因为只要seawate中含量大，就算没有陆地上大，如果成本低的话他也可以有经济效益

(E) Whether uranium can be extracted from freshwater at a cost similar to the cost of extracting it from seawater

freshwater属于无关新变量

 选A。