请问AA的几个逻辑错误之区别

请问,"After This And Therefore Because Of This"fallacy 和unsubstantiated assumption 在应用上有什么区别?

比如AA第3题,先有居民看visual arts 的增加,然后有去art museum的人数的增加,所以就说是前者引起了后者,这样应该算是上述的哪一种逻辑错误,我觉得好象两种都可以算的上,但是如果两种都写上的话,会不会有重复之嫌?

谢谢. [em22]

可不可以不想G, 我需要冷静一下....

注册会员

Rank: 2

精华: 0
积分: 56
经验: 56 点
威望: 0 点
金钱: 170 ￥
魅力: 86

2^#

dorry发表于 2002-12-3 14:48 | 只看该作者

怎么没有人理我呀......

please........

可不可以不想G, 我需要冷静一下....

TOP

新手上路

Rank: 1

精华: 0
积分: 48
经验: 48 点
威望: 0 点
金钱: 167 ￥
魅力: 78

3^#

春暖花开发表于 2002-12-3 16:04 | 只看该作者

我个人认为应属于前者，是原因与结果的关系，假设更倾向于过去的情况推出未来，比如过去好，未来就一定好，这样的假设是unsubstantiated 的，或是在相似性上做的推导，比如说A好，B和A在许多方面一样，因此B也会好。
两个都写，只要都能说出理由我想也没什么大问题。

[此贴子已经被作者于2002-12-3 16:04:11编辑过]

TOP

注册会员

Rank: 2

精华: 0
积分: 56
经验: 56 点
威望: 0 点
金钱: 170 ￥
魅力: 86

4^#

dorry发表于 2002-12-3 18:41 | 只看该作者

谢谢春暖花开

但是,还有一点不是很了解

你说的相似性的推导是不是应该属于All Things Are Equal的范畴?

可不可以不想G, 我需要冷静一下....

TOP

贵宾

Rank: 5 Rank: 5

精华: 0
积分: 265
经验: 265 点
威望: 0 点
金钱: 501 ￥
魅力: 295

5^#

isuffering发表于 2002-12-3 21:30 | 只看该作者

我个人认为是,"After This And Therefore Because Of This"fallacy 。
有些AWA 的topic中可能会有多种逻辑错误，关键是把较明显的逻辑错误找出来并加以分析反驳和改正，使得整个argument 有理有据。

如果要区别逻辑错误类型，建议去逻辑讨论区，可能会有大牛帮你解疑。

I came, I suffered, I survived.

TOP