2014SAI,ESSEC面试总结

一直混迹于申法群，没啥贡献，这次发个面试总结为之后申请的提供下参考吧。

先说轻松愉快的ESSEC面试。感觉这次上海ESSEC的面试官十分nice,整场面试都在谈笑风生。三个面试官一个教授、一个校友做奢侈品，一个做design。
1、首先上来自我介绍，我大致介绍了一下现在的工作、以前大学的专业及几段实习经历。大概只有两分钟不到？教授貌似表现很诧异，觉得太短？
2、之后问我为啥去ESSEC。很常规的问题，稍微准备过一点。反正就是扯ＧＥ项目的好处啊什么的。
3、职业规划。我就把我的职业规划和盘托出，因为规划是投资方向，所以就扯了点沪港通之类的。结果说着说着那个做design的校友突然说听你的规划你以后可能会开自己的公司吧？抱歉，我从没想过。。。但是我还是说maybe，结果三个人都笑了起来。抱歉，我没get到这个点。。。但我还是跟着他们一起笑

4、因为我把实习经历和目前的工作都往职业目标上靠，结果那位做奢侈品的帅哥就说我这方面也不太懂，但是你之前说做咨询实习和以后做投资的关系好像不re啊。
额，不懂就别问了嘛，搞得大家都很尴尬。。。不过好歹我也是圆了过去，帅哥点头称是。
5、做design的校友这时也开始插话了，说对金融啊、投资啊也不是很懂。。。但是你能说点最近的金融上的新闻吗？
我瞬间就。。。你们不懂为啥老是要问。。。我只能把上午SAI的那套搬过来了（这个现按下不表）
6、然后教授就让我谈谈现在的工作。
貌似教授是教Accounting的？比较懂，外加我吸取了SAI太浪的教训，回答比较谨慎，还是被cha了，不过不难就这么圆过去了。
7、我在前面说的时候说我经常跟数字打交道，我也很讲究logic,于是就被问你觉得以后做投资只需要logic吗？
哎，这种经典问题也太俗了，当然还需要沟通的艺术啦！于是就举了工作中的例子。
8、之后就是兴趣爱好了。我刚说了桥牌，说我们team曾经是上海第四。结果帅哥就说你喜欢桥牌是因为讲logic吧？我说是。帅哥就在那边笑，然后女校友说我也打啊，但我觉得不是很讲logic啊，你解释一下吧。教授也一脸期待的看着我。结果我一脸为难地说桥牌的一些专业术语我不会用英文表达，然后教授说没关系，这个问题就过了吧。现在想想我怎么那么机智，虽然我也真的不会说。。。然后我就补充说arts方面我也有涉猎，平时会弹弹钢琴什么的。。。
9、最后就问我SAI和这边都录准备去哪里？我就说我想去巴黎。又被问HEC、ESSEC和ESCP选哪个。当然ESSEC啦！HEC没有学徒制。。。ESCP没有chair。。。
面试终于结束，临走时教授说了句excellent，我也不知道她想表达什么，是面试终于结束了还是觉得面试的不错。。。
反正最终结果是录了
PS：面试官人非常nice，跟sai的形成鲜明对比，跟高峰闲聊也发现他十分随和，总之就是觉得ESSEC十分人性化。

接下来就是惨烈的ＳＡＩ面试了。我的教训就是千万别浪！！！千万别挖坑！！！
SAI面试官一个skema，两个Emlyon的，主考官是里昂的，我记你一辈子啊！！！
skema小哥做IT sales, 里昂的主考一个做finance control（敢不敢一开始把所有经历都说出来）,一个做奢侈品。
1、自我介绍，我的套路都是一样的，但是我在ＳＡＩ这边一股脑把为啥选择ＧＥ、职业规划都说了。。。
教训一除非已经想的十分充分，还要确保面试官很难找到漏洞，否则别把所有东西一下合盘脱出。言多必失，特别是我这种说着说着就忘乎所以的人。
2、我提了下我去年申了9+9但被拒了。于是他们就说9+9没有商学院吧，我说HEC已经加入了。我本来想表现下我的执着，只不过他们没再问，后来想想这个根本被必要提，都是废话。。。
3、这时主考官开始cha我的工作经历了。现在想想如果这时候反应过来，应该还可以抢救一下，说好的职业敏感呢！也可能是因为面试前一天加班到十一点，回家准备面试到三点半，影响了判断力吧。所以教训二，面试前保证休息啊！被cha虽然圆过去了，但是感觉面试官不是很满意。虽然是一个行业，法国和中国情况不一样的啊，亲。但是这种话没法说，因为原则上就是如此。。。
教训三面试时要时刻保持敏感，对面试官对于行业、职业的了解程度最好一开始摸清楚，否则浪起来之后就惨了。。。
4、终于开始com2的保留节目了，比较中国与法国的经济形势。
于是从PMI说开，再到ＧＤＰ，再到欧洲央行行长的表态，银行业压力测试，总结欧洲整体经济状况不佳，只不过法国更糟。这时他们开始问我你觉得是什么原因。我就说是因为法国开征金融交易税，导致投资意愿减少，实体经济得不到推动。随后开始说中国经济也不好，正好央行由降息了，于是又说了一大堆。这一段说了挺长时间，我个人觉得在这一块没有太大的失误，并不十分影响面试结果。这一段几乎都是我在跟里昂的主考官对话，skema小哥忍不住插了一句你对日本央行的动作怎么看？哎，已经够乱了，小哥你也不是很懂吧（虽然我也是），明显只是听了新闻，就不要来插一脚了。我只能说可能会引起亚洲各国效仿。于是主考官就问如果你是中国央行怎么做？降准、贬值！于是又被cha为啥呢？促进投资、刺激出口。。。又被cha出口是刺激了，但是购买能源的价格上去了，中国每年购买很多能源知道不？我只能说制造业是中国的顶梁柱啊，经济增长就靠它了，至于能源吧，政府有补贴的吧。。。面试官淡淡一笑

5、你的专业跟你的实习、工作还有职业规划完全不一样啊，你是怎么想的。终于到了啊，我准备的最详细的问题，也是我挖的最大的坑！！！
我就开始讲故事，最后说到了我对现在工作的理解以及我从工作中获取的经验如何帮助我实现职业规划。一大败笔。主考官敢不敢不要这么阴，这时就亮明身份，给我个辩解的机会!!!
但是主考官不动声色，其实早就记下了。
教训四话别说太满，也别过于强调实习、工作经验对于之后职业规划的帮助，因为申GE的大多是在校生或者工作没几年的人，如果碰到同行，他很容易觉得你过于夸大你的贡献和经验。但是因为我在工作之前长期实习，我正式工作后承担的已经不是很初级的工作了。但是面试官不这么想，他suppose你作为junior staff接触不到太多东西。更重要的是里昂的面试官现在全都记在心里，不动声色，我根本不知道他怎么想的，也没法把我的情况告诉他。。。所以，说故事也最好把来龙去脉都说清楚，不要引起面试官的错误认识。
6、skema小哥问我去法国怎么打算实现职业规划。于是我就把三年时间该干什么都规划了一下。
7、聊一下兴趣爱好，中规中矩的问题，没什么多说的。
8、想去哪所学校。我说巴黎是金融中心，想去巴黎，但是里昂貌似金融不错（面试前特意问的。。。），我也想去。这纯属讨好。

skema的小哥我对不起你啊，整场面试就你对我最nice了，但我连skema在哪里都不知道，实在没法说啊。我认真研究过的也就只有HEC和ESSEC，其他的学校都没了解过。。。所以可能的话基本信息还是了解一下吧，反正也花不了什么时间。。。
9、主考官竟然还有总结环节。。。他终于他也曾经干过这行了。听了这一句，我整个人都不好了。。。如果知道有同行，我的整个面试策略都不一样啊！我就不会这么浪啊！其实通过面试问题可以感觉出是同行的，但是我的反应能力堪忧。。。敢不敢先亮身份啊！当中亮也行啊！非要最后我没机会说话了才亮！之后他就说你现在的级别没法帮你获得足够的经验。。。谁能体会我当时的心情啊，被剥夺话语权的滋味。。。说我应该再多工作几年。。。
10、问题环节。也许我应该在这环节辩解下？不过也不好，时间有限，反而可能会让他们觉得我是在强行圆话。所以我只能问主考官作为同行在未来职业发展上有啥建议没？其实我已经根本不在听了。。。

面试出来就知道糟糕了，不是3分就是4分。。。果不其然，最后3分，不过除了HEC其他还是都录了。。。这些学校也是蛮拼的。。。HEC女神拒了我两次啊！！！心累了