GMAT上海一战750，经验及狗狗

Q50 V40 750首先要感谢论坛，真心的，没有机经的话我肯定做不完，就这样我还是几乎一分钟都不剩。prep模考最高680，做的时候都是一边玩一边做可能有所偏颇，GWD之作了1.5篇，阅读的ＪＪ真的给了我很大帮助，谢谢大家。首先谈谈对考试的感受，如今数学感觉比所有备考资料都难，我还奇怪这样米国人不是更低？有的数学词汇有时间建议看一下，当然可能是我词汇量太小的缘故。阅读，就我做到的来看，喜欢考主旨题和文章结构题，就是某个段落在文中的作用，还有个边的阅读题像逻辑，我后面会提到。逻辑没什么说的，就那样。语法和ｐｒｅｐ还有ＧＷＤ的重点不一样的感觉（我没做过多少是不是没资格说？）感觉平行结构什么的很少考，但是偏重的句意的合理性，还有就是代词指代的准确性。

在放狗之前真心想说两句，我料想会被一部分人喷，说我占个说话不腰疼，但是我真心是为了广大Ｇ友考虑，我本次考之前保定决心，超过７００＋就不再考，我劝大家也不要盲目追求高分，这是中国应试教育的惯性思维。至于应该考到多少，根据每个人的目标学校有所不同，但绝对不是７５０＋，我记得哈佛商学院录取者的ＧＭＡＴ平均分也只有７１０＋，不到７２０．就我认识的学长，还有我认识的在美国的教授，当然不一定全是商科的，都表示，美国学校，更看重的是这个学生是不是符合他们的培养方向，ＧＭＡＴ分数只是第一步筛选的门槛，过了以后你的ＧＭＡＴ分数只有在确定录取，决定奖学金的时候才会予以考虑，也就是说，评审的教授是看不到你的ＧＭＡＴ分数的，很多Ｇ友放弃了实习，工作，升华材料的时间去一次又一次的考Ｇ只为了提高几十分？说真的，划不来，这就是为了有的人Ｇ７６０会被二流院校拒掉，而有人Ｇ６８０能被一流院校录取，还有奖。有这个时间不如想想你有什么特质或者经历能让委员会诸公觉得你前途无量，值得培养。不多说了，听得进的人自然听得进，听不进的多说无益，放狗。

首先是数学，数学我没满分，所以大家随便看看，我背出的也不多，实在对不起大家。

作文JJ我没看，所以就写了，也不知道ＪＪ里有没有ＡＡ：ＨＯＴ　ＣＵＰ　ＣＡＦＥ的ＣＥＯ说他们吧网站和ｆｅｅｄｂａｃｋ　ｐａｇｅ印在了发票上，但是在３０００００多顾客中，只有１８７人ｃｏｍｐｌａｉｎｔｓ７６人ｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎ，所以说不需要改进服务。

ＡＩ“responsibility for preserving environment ultimately falls to individuals not the government "

Q
１有几何体等会上图，求周长

２　说一个圆柱体的表面积Ａ＝２ＰＩＥＲ＾２＋２ｐｉｅｒｈ然后告诉你ｈ　是ｒ的４倍，Ａ＝４０ｐｉｅ让你求ｒ很简单，２选Ａ，不知道为什么只能记住简单的题，实在对不起大家。

３还有说除了２　能被１５,２１,２７除余２的数是，选Ｅ９４５，　去１５,２１,２７的公倍数＋２

４机经里有道放水的我似乎选项和答案都不一样，说ｔａｎｋ里有３２＋３／４的水，每小时漏１／４，每天下午两点加１４，问有４６＋３／４的时候是什么时候，我记得ＪＪ里类似的是星期五的下午六点，但是我没这个选项，所以，我的答案是周四上午８点还是６点，记不清了，大家不要抄ＪＪ，要看清哦

ＶＥＲＢＡＬ

先说阅读，第一篇机经里没有，但是我忘记了，对不起大家了，但是不难。
有一篇说ｇａｌａｘｙ的，我补充一下吧。
说ｇａｌａｘｙ有ｂａｌａｂａｌａｂａｌａ，　各种的气体什么的沉淀聚集应该形成很多的ｎｅｗ　ｓｔａｒｓ，但是没有，为什么呢？因为他们没有ｃｏｏｌｉｎｇ，为什么没有ｃｏｏｌｉｎｇ呢？
第二段举例子了，说一个叫Ｄ什么还是Ｐ什么ｇａｌａｘｙ culster他的中心有黑洞，关键是bubbles 这些B怎么真么了，中心把什么ｊｅｔ　ａｐａｒｔ了，反正就是没有聚集起来。

第三段就是从更理论的角度讲了Ｄ　ｇａｌａｘｙ所展现的。讲到为什么没法降温呢？因为黑洞怎么怎么了，所以越来越少的气体come into黑洞，这里有题，我选的就是这个。就我的考题看，来不及的同学第一段可以先不看。

还有一篇是说苏维埃的生物学家的，我觉得有点政治暗指在里面的说。就是一个人S支持达尔文的物竞天择，但是另一个人L反对，Ｌ认为就是基因遗传，记得有题目说他们的矛盾点，我选的Ｓ坚持hereditary，而Ｌ反对，其它选项不是相反就是偏离中心，来不及的要是信我就选这个，好像是Ｂ。还有一题说如果下面的政治背景是真的更能说明Ｓ的巴拉巴拉，这个我不确定，我只记得Ａ，说Ｌ的理论旨在苏联和中国的社会主义国家呗接受（我只记得这个，哈哈，因为我觉得太扯淡了）我选的Ｃ，说在１９４０ｓ苏联怎么怎么了Ｌ的理论，这里不保证正确。

还有一篇水泥的，主旨题，ＡＢ都挺像，我选了Ｂ，identify the method show a promise to solve a persistent problem. 差不多这样，A是说介绍了一种解决方法，我纠结了一下。还是觉得Ｂ对，因为文中的方法还没有被应用，更多的是一种愿景的感觉。
有题目，为什么在一种ｌｉｍ什么的岩石发现的矿物质不能用在混凝土里，我选的是time-consuming and costly,是原文的句子。
文章JJ里有，我就补充一下，说混凝土的问题是什么呢？是它会有水渗入，然后天冷了就裂开了，这在人行道还好，在房子就威胁了，以前呢都是涂防水漆什么的吧
第二段说了大峡谷里的一种岩石，不怎么开裂，因为有什么矿物质，但是人们还是喜欢用老办法为什么呢？因为那玩意太耗时间，还贵，然后就说到了能不能把什么细菌弄进混凝土里呢，行是行，但是细菌活太短了。
第三段有人想到了更好的办法，就是把细菌弄到粘土里，在弄到混凝软土里，这样就能活几年。（我记得似乎有考题评价这个，我说的是没有完全解决，因为几年以后细菌死了，是不是还是会有开裂？？？？）

洛基
safety企业和喝酒的那个，我选喝酒的工人会隐瞒病情，做到他们possible的时候

政府投资多了，新药缺少了，为什么，我选A，因为对药监机构的staff的资金少了。

还有说XY两个国家，人均收入差不多，接下来几年Ｘ过年ＧＤＰ增长6%，Y不动，但是Y的福利却比X好，为什么？
AY国人口增加了50%，一看就不对，X增加了还好说
我选的C，Y的财富分配更平均。

有个遗址，应该是什么王室的墓穴什么的吧，科学家不开掘，为什么呢？因为怕损坏P什么的，以前开觉得P什么的都没保护好，他们要等新技术的完成在开掘，问为什么科学家的愿景能实现？
有选项说研究有进步什么的，看似很对，但我没选。
还有说已经挖的是更可能是另一个王室成员的慕，这个没关系
我选的是，ｉｍａｇｅ　ｔｅｓｔｓ说明了墓里的Ｐ什么和已经挖出来的Ｐ什么一样（理由是既然有了先有材料，那么就能知道新技术确实能保护Ｐ）

语法，有道什么candidate……be able to demonstrate
A people-management potentials and capacity for ^^^^^beyond the skills in the future
B potentials of capacity for managing people and ^^^^^^beyond the current skills
后面不记得了，觉得是错的，这题看似考平行对称，实际是考逻辑意思

就这样吧，有点少，对不起大家了。