国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA » GMAT考试语法讨论 » 非限定性定语从句能把前整个一句当先行词吗

返回列表发帖

Rank: 6 Rank: 6

精华: 0
积分: 1220
经验: 1220 点
威望: 121 点
金钱: 121 ￥
魅力: 121

1^# 跳转到 » 倒序看帖

字体大小: tT

sylivayjer发表于 2011-4-17 20:18 | 只看该作者

非限定性定语从句能把前整个一句当先行词吗

例如：Liquid water changes to vapor, which is called evaporation. 液态水变为蒸汽，这就叫做蒸发。
此句which 的先行词是Liquid water changes to vapor 但我没在OG里发现类似正确答案。
是不是在GMAT里这里的which 的先行词只能是vapor 所以这句是错的？

0

Rank: 4

精华: 1
积分: 689
经验: 689 点
威望: 88 点
金钱: 68 ￥
魅力: 68

2^#

gotomba发表于 2011-4-17 22:16 | 只看该作者

好像在很多题目中，总结出来是有这样的规律，类似逗号后面的which默认指代前满紧挨着的词，而不是整个句子。

Rank: 6 Rank: 6

精华: 0
积分: 2560
经验: 2560 点
威望: 255 点
金钱: 255 ￥
魅力: 255

3^#

logowuyi发表于 2011-4-18 06:45 | 只看该作者

如能提供一个在GMAT中表达这句中文意思的句子，小弟不胜感激

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

精华: 6
积分: 3353
经验: 3353 点
威望: 335 点
金钱: 335 ￥
魅力: 335

4^#

suners发表于 2011-4-18 10:24 | 只看该作者

回复 3# logowuyi

我找不到GMAT中规定成这样的句子。也许我还没有彻底读透OG。

Rank: 2

精华: 1
积分: 269
经验: 269 点
威望: 27 点
金钱: 27 ￥
魅力: 27

5^#

heidfeld发表于 2011-4-18 10:27 | 只看该作者

没有理解你的意思

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

精华: 6
积分: 3353
经验: 3353 点
威望: 335 点
金钱: 335 ￥
魅力: 335

6^#

suners发表于 2011-4-18 10:34 | 只看该作者

回复 5# heidfeld

你没有理解谁的意思？？

Rank: 2

精华: 1
积分: 269
经验: 269 点
威望: 27 点
金钱: 27 ￥
魅力: 27

7^#

heidfeld发表于 2011-4-18 10:37 | 只看该作者

回复 6# suners

没有理解楼主的意思

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

精华: 6
积分: 3353
经验: 3353 点
威望: 335 点
金钱: 335 ￥
魅力: 335

8^#

suners发表于 2011-4-18 10:41 | 只看该作者

回复 7# heidfeld

我感觉，楼主在一些总结里发现，“，which”先行词是修饰紧紧挨着的词汇，而不是前面的句子。但是楼主发现了一个“，which”修饰前面句子的例子。

Rank: 6 Rank: 6

精华: 0
积分: 1730
经验: 1730 点
威望: 172 点
金钱: 172 ￥
魅力: 172

9^#

staren21cn发表于 2011-4-20 06:43 | 只看该作者

在gmat中，which不能指代整个句子~

Rank: 6 Rank: 6

精华: 0
积分: 1960
经验: 1960 点
威望: 195 点
金钱: 195 ￥
魅力: 195

10^#

trtwarrior发表于 2011-4-21 20:50 | 只看该作者

就近指代

站长推荐关闭

美国top10 MBA VIP申请服务

自2003年开始提供 MBA 申请服务以来，保持着90% 以上的成功率，其中Top10 MBA服务成功率更是高达95%