In @ Rotman (PT) （rotman vs. schulich vs. none)
今天在家终于可以打中文了 oh yeah
我两个月前过圣诞节的时候心血来潮要考gmat玩，因为有学神朋友做了两套prep就去考了750，结果我做了一套prep 710+8,报了一周后考试，然后男朋友来玩了一周，就裸了个680+7+6.。。到今天感觉一直是在打酱油的...
我在多伦多有工作，是Pr，而且没有换工作的计划，所以只考虑了part time，就申请了Schulich和Rotman 两家。Schulich是2月1号交的申请，大概两天后收到面试通知，一周后面试完第二天收到录取，已经在这里报过了。Rotman是2月15号压线交的，长周末回来第一天（这周二）收到面试，昨天超级星期六所有pt一天on site面完，下午3点收到的录取通知，没有提钱。。。估计part time给钱少吧，gmat又低。哎。
我的背景也没有很特别，国内985大学本科，08毕业的，在北美有两个硕士，3年工作经验，gpa本科3.5硕士3.7，GMAT那个死样子前面说过了，英语基本没人能听出我不是这边长大的。
跟大多数论坛的牛人们不同，我其实确实是打酱油的。。但是，我这个人就是什么事情想到以后不管太多先去做做试试，我觉得拿到了录取再考虑上不上也不晚，因为我申请并没有用过什么时间和经历。我主要经历倒是用在研究这几个program到底值得不值得上。
从这边论坛上来看，大部分人认为rotman比schulich好，而认为Schulich不好的一大原因就是schulich不面试学生，国际学生英文差无法交流，这个。。。我觉得其实很不公平，这些人没想想自己620的学渣gmat成绩能跟700+的学霸坐在一个班里上课是他们赚到了嘛。。。不过我检查了一下schulich的recruitment firms，似乎确实比rotman要差一些，很多consulting firms不在schulich招
Rotman的印象一个是很贵，金融和consulting对比schulich有优势，口碑要好一些，本地学生也要91k,而且我昨天面试的时候问他们，感觉就是如果part time，career service是不一样的，不能跟FT学生一样用career service，介绍工作什么的就都靠自己了，那我觉得其实还蛮白费的。。。91k我炒股票也能挣不少钱啊。。。
我本身是做统计的，如果只是看钱，我现在在公界一年也可以拿到跟mba毕业生差不多的钱，如果跳到industry可以更多，我读mba再换到别的entry level position钱只会少不会多，而industry的生统师的薪水随着经验涨的也相当的快，所以这方面mba至少短期是很鸡肋的。但是我本身不是对钱很看重，我申请mba是因为觉得自己一直是tech background,有的时候别人就有这种stereotype, 觉得我搞技术的就很geeky,只懂得数学和编程，我觉得简直无语，所以觉得换换环境也许我可以学到一些不一样的东西，挑战一些我没做过的事情。现在看来mba确实还是会有这方面的帮助的，但是我忘记了一件事情，就是精力的投入。我每天工作下班已经很累了，这三年里还要抽出大部分的业余时间去学习，如果只是为了自己的ego,还有挑战，而不会对自己的长期目标有很实质性的直接的帮助，其实是不负责任的。
这里也提一下我的长期目标吧，我希望是再有两三年industry的工作经验以后全职读phd，希望可以去top school,读统计，生统或者Operation之类的。然后毕业找教职，回industry,或者进consulting，然后至少part time 自己做private consultant， 更有经验了以后甚至可以完全单干，自己创业。 如果以后自己单干，phd在我们这个行业基本是必须的，而我自己的专业基础我自己并不满意，还需要继续学习和提高，所以我觉得是不是把这三年的业余时间用来按下心来补习这些为将来申请phd做铺垫会更好。比如统计上需要用到的real analysis, measure theory我都没有学过的，一学期选一门这样的课集中精力拿到A,比三年疲于奔命拿到一个既不会帮助到我找工作，也不会给我以后读phd带来优势的mba要强。。。而且基本不需要花钱。。。
嗯总之就是这个样子了，我的申请已经告一段落，也许不继续下去了，但是忙了这两个月，总要有点意义吧，就把自己的想法说给他家听一下。我相信大部分来到论坛的人都是对未来有想法有期冀的，我也一样，虽然我可能不像大家想法很成熟，我更多的是想到一件事情就去做一件事情，边尝试边考虑，所以有的时候让人觉得很奇葩，但是我觉得这两个月还是学到了一些东西的，也希望可以把自己未来的规划想的更清楚一些。 |
