3。M- M^2=N-N^2 是否成立? 机井为M2-M=N2-N,是否成立
A.M-N=0
B.M+N=1选D
4。有一个数列, a(n)=a(n-2)+11, 问633是否在这个数列。
(1) a(1) = 39
(2) a(2) = 43
选了A,因为633-39=594 可以被11整除
76、说有一个电影院之类的卖票,每5分钟卖30个票,大人10元,学生票6元,从早9点卖到晚5点55,大人票是学生票个数3倍,问卖了多少钱
Ans:共29160元。
5。有一个多边形,如附件图所示,各边均相等,给出多边形周长(具体数值不记得了),求两个顶点FG之间的距离。
语文部分:
阅读:好像只遇到三篇阅读,每个后面的题目较多,就是没怎么记住,好像问主旨,结构还有推论的都有。
1。植物的多样性
三种解释,前两种都被近期研究推翻,只有第三种暂时没有证据证明错误,ecologist倾向于接受。
2。植物释放甲烷气体
先说有很多证据证明植物会释放甲烷气体,造成温室效应。这还可以用来解释冰川时期的气体浓度问题,中间有提到海底沉积物的释放问题,被推翻了。最后结论就是 应该较少使用fuel来减少温室效应。
3。放牧与种庄稼之间的冲突,是否因为农业的增加而使得牧场的面积减少了呢
文章较短,作者提出了另外的解释,说明这两者不是这种关系,用的词叫做inverse,当时美怎么理解这个词,觉得有点抽象。
逻辑:
逻辑整体占的比例较多,有很多没看懂。只记得一个了: 说研究人类学家一般认为表明美国的亚裔是1200年前到美国来的,而DNA的研究表明,要打倒现有的DNA多样性,至少需要2200~2600年的时间,然后得出结论说这表明亚洲人比想象中的要早很多到美国。 问这个结论是基于什么架设的? 我好像选的是认为亚洲人不会在diversify之后再选择迁居美国。没怎么明白,答案仅供参考~
转战T版了,感谢各位CDer的同舟共济, 大家一起加油!!
(1) a(1) = 39
(2) a(2) = 43
选了A,因为633-39=594 可以被11整除
76、说有一个电影院之类的卖票,每5分钟卖30个票,大人10元,学生票6元,从早9点卖到晚5点55,大人票是学生票个数3倍,问卖了多少钱
Ans:共29160元。
5。有一个多边形,如附件图所示,各边均相等,给出多边形周长(具体数值不记得了),求两个顶点FG之间的距离。
语文部分:
阅读:好像只遇到三篇阅读,每个后面的题目较多,就是没怎么记住,好像问主旨,结构还有推论的都有。
1。植物的多样性
三种解释,前两种都被近期研究推翻,只有第三种暂时没有证据证明错误,ecologist倾向于接受。
2。植物释放甲烷气体
先说有很多证据证明植物会释放甲烷气体,造成温室效应。这还可以用来解释冰川时期的气体浓度问题,中间有提到海底沉积物的释放问题,被推翻了。最后结论就是 应该较少使用fuel来减少温室效应。
3。放牧与种庄稼之间的冲突,是否因为农业的增加而使得牧场的面积减少了呢
文章较短,作者提出了另外的解释,说明这两者不是这种关系,用的词叫做inverse,当时美怎么理解这个词,觉得有点抽象。
逻辑:
逻辑整体占的比例较多,有很多没看懂。只记得一个了: 说研究人类学家一般认为表明美国的亚裔是1200年前到美国来的,而DNA的研究表明,要打倒现有的DNA多样性,至少需要2200~2600年的时间,然后得出结论说这表明亚洲人比想象中的要早很多到美国。 问这个结论是基于什么架设的? 我好像选的是认为亚洲人不会在diversify之后再选择迁居美国。没怎么明白,答案仅供参考~
转战T版了,感谢各位CDer的同舟共济, 大家一起加油!!
(1) a(1) = 39
(2) a(2) = 43
选了A,因为633-39=594 可以被11整除
76、说有一个电影院之类的卖票,每5分钟卖30个票,大人10元,学生票6元,从早9点卖到晚5点55,大人票是学生票个数3倍,问卖了多少钱
Ans:共29160元。
5。有一个多边形,如附件图所示,各边均相等,给出多边形周长(具体数值不记得了),求两个顶点FG之间的距离。
语文部分:
阅读:好像只遇到三篇阅读,每个后面的题目较多,就是没怎么记住,好像问主旨,结构还有推论的都有。
1。植物的多样性
三种解释,前两种都被近期研究推翻,只有第三种暂时没有证据证明错误,ecologist倾向于接受。
2。植物释放甲烷气体
先说有很多证据证明植物会释放甲烷气体,造成温室效应。这还可以用来解释冰川时期的气体浓度问题,中间有提到海底沉积物的释放问题,被推翻了。最后结论就是 应该较少使用fuel来减少温室效应。
3。放牧与种庄稼之间的冲突,是否因为农业的增加而使得牧场的面积减少了呢
文章较短,作者提出了另外的解释,说明这两者不是这种关系,用的词叫做inverse,当时美怎么理解这个词,觉得有点抽象。
逻辑:
逻辑整体占的比例较多,有很多没看懂。只记得一个了: 说研究人类学家一般认为表明美国的亚裔是1200年前到美国来的,而DNA的研究表明,要打倒现有的DNA多样性,至少需要2200~2600年的时间,然后得出结论说这表明亚洲人比想象中的要早很多到美国。 问这个结论是基于什么架设的? 我好像选的是认为亚洲人不会在diversify之后再选择迁居美国。没怎么明白,答案仅供参考~